Суд наказал ООО «Инженерный Союз»

Как сообщила «КВ» руководитель пресс-службы Омского областного суда Юлия СОКОЛЕНКО, вступило в законную силу решение Советского районного суда, вынесенное в январе текущего года по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации.

С иском в суд обратился бывший работник ООО «Инженерный Союз». Проработав в фирме около трех лет, он был уволен с формулировкой «по собственному желанию». Через несколько месяцев – осенью 2009 года предприятие разместило на своем сайте в интернете открытое письмо за подписью директора. В письме утверждалось, что мужчина был уволен за неоднократное воровство подотчетных средств, неисполнение своих обязанностей, нанесение фирме крупного материального ущерба в связи с мошенническими действиями с документами. Кроме того, в письме говорилось, что он открыл несколько подставных фирм и теперь в отношении бывшего работника ведется уголовное разбирательство.

Мужчина потребовал признать эти сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Свои моральные страдания он оценил в сто тысяч рублей. В суде представитель фирмы – ответчика заявил, что, по его мнению, распространенная информация правдива. Но никаких доказательств этого суду представить не смог. Представитель также пояснил, что письмо было написано с целью воздействия на бывшего работника, который стал заниматься предпринимательской деятельностью, пользуясь при этом клиентурой ООО «Инженерный Союз». Каким образом данное письмо оказалось на сайте, ответчик пояснить не смог. По словам представителя фирмы, истец мог сам выложить текст на их сайт, дабы потом требовать компенсацию морального вреда. Но откуда у того логин, пароль и доступ к чужому сайту, представитель фирмы объяснить не смог.

В итоге суд признал сведения, распространенные фирмой с помощью сайта, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию бывшего работника. Суд обязал ООО «Инженерный Союз» в порядке опровержения поместить информацию о данном решении суда на том же сайте сроком на три месяца. Суд взыскал с фирмы в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 тысяч рублей и в счет возмещения судебных расходов 13 тысяч 400 рублей.