через суд.
13 апреля в Омском арбитражном суде начался процесс по искам регионального правительства и министерства имущественных отношений к УФАС по Омской области. Заявители просят признать незаконным приказ руководители управления Сергея СУМЕНКОВА о возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства при проведении кадастровой оценки земель Омска в 2007 году. В качестве третьих лиц в процессе участвуют ОАО «Омсквинпром», Омский экономический институт, предприниматель ЦИРИКИДЗЕ. По их заявлениям в декабре прошлого года УФАС возбудило дело.
Правительство оспаривает еще один документ — отказ УФАС в удовлетворении ходатайства правительства об исключении его из участия в деле в качестве ответчика. На вопрос заместителя директора дирекции правового развития ОАО «Омсквинпром» Александра СМИРНОВА, какие именно права истца нарушило УФАС, представитель правительства ответил: «На нас возлагают обязанность выступать в роли ответчика. Ставится под сомнение эффективность деятельности высшего исполнительного органа власти субъекта». «Ваши права нарушены только тем, что вас привлекли в процесс?» — удивился представитель Омсквинпрома.
— Итоги результатов кадастровой оценки были утверждены нормативным актом правительства Омской области. По этой причине правительство и было привлечено к участию в данном деле. Приказ о возбуждении дела не устанавливает факт нарушения ответчиком антимонопольного законодательства, а лишь определяет начало процедуры по установлению всех обстоятельств дела. Обжаловаться в суде может только принятое по результатам рассмотрения дела решение, – пояснила начальник отдела контроля органов власти УФАС Галина ЛАПТЕВА и просила суд прекратить производство по иску.
Представитель истца настаивал на том, что областное правительство не имело возможности повлиять на результаты оценки и на содержание того акта, который обязано было утвердить. Однако юристы в голос заявили, что отчет о проведении кадастровой оценки проходил согласование в правительстве, и на этом этапе у него была возможность повлиять на процесс. Юрист министерства имущественных отношений напомнил, что законность действий ответчиков по делу УФАС уже неоднократно рассматривалась в судах. «Вы хотите переоценить решения судов?» — спросил он у представителя УФАС. Минимущество ходатайствовало о приобщении к делу предыдущих решений судов в пользу истца, а также материалов дела, возбужденного в УФАС. По словам Галины ЛАПТЕВОЙ, сделать это будет непросто, поскольку материалы дела насчитывают 5 томов. Из-за неявки в процесс большого числа третьих лиц (их всего около 17) судья отложила заседание на 12 мая.