Студент-юрист, заказавший директора ООО «Анхель»,

20 апреля Омский областной суд вынес обвинительный приговор пятерым омичам (в возрасте от 21 года до 37 лет), причастным к убийству в 2009 году директора ООО «Анхель» Сергея СЕРГЕЕВА. Самый молодой из них — бывший студент Омского юридического института Роман ОТТ. Суд установил, что именно он стал заказчиком убийства предпринимателя и признал его виновным по ст. 33 ч. 4 – ст. 105 ч. 2 п. з УК РФ (подстрекательство к совершению убийства по найму). ОТТУ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Непосредственным исполнителем преступления являлся ранее судимый за разбой и хулиганство Дмитрий ОКУЛОВ, именно он произвел смертельный выстрел. Суд признал ОКУЛОВА виновным по ст. 105 ч. 2 п. з УК РФ (убийство по найму). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием в колонии строго режима.
Еще трое подсудимых — Кирилл МАКАРЬЕВ, Сергей БЕЛОСЛУДЦЕВ и Виктор ФРОЛОВ были признаны виновными по ст. 33 ч. 4, 5 – ст. 105 ч. 2 п. з УК РФ (подстрекательство и пособничество в совершении убийства по найму). МАКАРЬЕВ получил наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, БЕЛОСЛУДЦЕВ — 15 лет, а ФРОЛОВ — 16 лет. Со всех осужденных в солидарном порядке суд взыскал 3 млн рублей в пользу вдовы предпринимателя Юлии СЕРГЕЕВОЙ в качестве компенсации морального вреда, а также 51 тысячу рублей в качестве компенсации материального вреда (расходы на похороны). Деньги, изъятые в машине при задержании преступников — 2,5 млн рублей, конфискованы в доход государства. Приговор в законную силу еще не вступил и может быть обжалован.

Доигрались...
Как прозвучало в приговоре суда, студент Роман ОТТ увлекался игрой на фондовой бирже. Не имея собственного капитала, он часто занимал деньги у своего знакомого – омского предпринимателя Сергея СЕРГЕЕВА. Речь шла о крупных суммах – миллионах рублей. Поначалу студент возвращал деньги вовремя и с большими процентами. Предприниматель, доверяя ему, стал сам занимать у третьих лиц, чтобы передать эти деньги студенту. Но когда молодой человек по каким-то причинам не смог вернуть предпринимателю очередной заем в размере около 26 млн рублей (включая начисленные проценты), взаимовыгодные отношения завершились конфликтом. Вот тут-то студент и задумал заказать СЕРГЕЕВА, чтобы не возвращать ему долг.

Вышел на киллера по цепочке
В мае 2009 года ОТТ обратился к своему знакомому МАКАРЬЕВУ, работавшему начальником отдела в коммерческой фирме, с предложением убить СЕРГЕЕВА за вознаграждение в 1 млн рублей. При этом ОТТ предоставил информацию о месте жительства СЕРГЕЕВА, а также марку и номер его автомобиля. МАКАРЬЕВ с аналогичным предложением обратился к своему знакомому с бурным криминальным прошлым БЕЛОСЛУДЦЕВУ, пообещав вознаграждение в 200 тысяч рублей, а тот — к ФРОЛОВУ (вознаграждение в 600 тысяч рублей). Последний уже вышел на ОКУЛОВА, который согласился стать киллером за вознаграждение в 200 тысяч рублей. В ночь с первого на второе июня 2009 года ФРОЛОВ, БЕЛОСЛУДЦЕВ и ОКУЛОВ подкараулили СЕРГЕЕВА на двух машинах у подъезда его дома на пр. Комарова. Когда СЕРГЕЕВ появился, ОКУЛОВ незаметно подошел к нему сзади и выстрелил в голову из обреза охотничьего ружья. Затем все участники преступления скрылись с места происшествия. Тело СЕРГЕЕВА у подъезда дома обнаружила его жена, которая видела в окно, как машина мужа въезжала во двор, и вышла посмотреть, почему он так долго не поднимается в квартиру.

Следствие зацепилось за письмо
Заказчик убийства не смог предугадать того, что предприниматель СЕРГЕЕВ, видимо, опасаясь за себя, буквально накануне происшествия передал своей жене бумаги, где говорилось, что студент Роман ОТТ должен ему около 26 млн рублей. Как раз данное письмо и стало зацепкой для следствия. После того как заказ был выполнен, МАКАРЬЕВ отчитался перед ОТТОМ и потребовал увеличить сумму вознаграждения до 3 млн рублей на всех соучастников. Как было установлено в суде, студент передал МАКАРЬЕВУ, а тот всем остальным исполнителям по частям примерно 500 тысяч рублей. Вскоре ОТТ и МАКАРЬЕВ были задержаны. В их машине сотрудники правоохранительных органов обнаружили около 2,5 миллиона рублей. Суд посчитал доказанным, что эти деньги предназначались для окончательного расчета с исполнителями убийства. Позже были задержаны БЕЛОСЛУДЦЕВ, ФРОЛОВ и ОКУЛОВ.

«Хотели лишь припугнуть...»
Подсудимый Роман ОТТ — холост, ранее не судим, с 1994 года находился под наблюдением врача-психиатра БУЗ ОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н. И. Солодникова» по поводу задержки речевого развития, по месту жительства, учебы и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Своей вины он не признал, утверждая, что это предприниматель СЕРГЕЕВ угрожал ему и вымогал деньги. По словам ОТТА, он заплатил людям, чтобы они всего лишь поговорили с кредитором и убедили того отступиться от незаконных требований по возврату долга или же просто припугнули его, если не удастся договориться.

Подсудимый ФРОЛОВ — бразование среднее, женат, не работает, ранее судим за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и за угрозу убийством, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, который обеспечил киллера транспортом, в ходе судебного процесса заявил, что его наняли исключительно в качестве таксиста, а к преступлению он никакого отношения не имеет. Случайностью назвал убийство и киллер ОКУЛОВ (образование среднее, холост, не работает, ранее судим за разбой и хулиганство, состоит на учете в ОПБ с диагнозом смешанное расстройство личности, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно). По его показаниям в суде, он взял на встречу обрез лишь для того, чтобы напугать предпринимателя. Но ситуация вышла из-под контроля. Его отвлек какой-то крик во дворе. В этот момент предприниматель дернулся, задел оружие, в итоге произошел выстрел. Подсудимый БЕЛОСЛУДЦЕВ (администратор бара «Аляска», ранее судим за вымогательство в крупном размере, грабеж, совершенный группой лиц с применением насилия и незаконное лишение свободы, образование среднее техническое, женат; по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно) также пытался убедить суд в том, что убивать СЕРГЕЕВА у него и его сообщников цели не было — хотели просто напугать предпринимателя, чтобы помочь ОТТУ. Однако суд посчитал версию о неосторожности несостоятельной. По мнению суда, преступление было умышленным и спланированным. Несмотря на то, что ОТТ и ОКУЛОВ состоят на учете у психиатра, суд признал их полностью вменяемыми — подсудимые четко осознавали свои действия и последствия, к которым они могли привести.

Покаялся только один осужденный
Полностью сознался во всем лишь подсудимый МАКАРЬЕВ (образование незаконченное высшее, холост, начальник отдела закупа ИП Кротова Г.А., юридически не судим, на учете в ОКПБ и ОНД не состоит; по месту жительства, работы и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно). Он активно сотрудничал со следствием, изобличил всех своих подельников, раскаялся в содеянном, а в своем последнем слове в судебном заседании покаялся перед Богом и попросил прощения у родных и близких погибшего СЕРГЕЕВА.