Бывшего сотрудника ГИБДД судят за страховые мошенничества

В Советском районном суде Омска слушается уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего сотрудника ГИБДД УВД по Омской области Александра САМОЙЛЕНКО и исполнительного директора ООО «Ретро-Клуб» Сергея ЕГОРОВА. Их обвиняют в совершении пяти эпизодов преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 — ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления) и ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания потерпевшего при производстве предварительного следствия). Подсудимые своей вины не признали, до вынесения приговора отпущены судом под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимому САМОЙЛЕНКО 33 года, имеет высшее образование, женат, в данный момент не работает, ранее не судим. Подсудимому ЕГОРОВУ 41 год, имеет высшее образование, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее судим.

Инсценировали ДТП?
По версии гособвинения, ЕГОРОВ, зная, что его знакомый САМОЙЛЕНКО работал в ГИБДД УВД по Омской области и знает специфику фиксации следов ДТП, расследования ДТП и раскрытия угонов автотранспорта «по горячим следам», вовлек его в совершение ряда преступлений. В ноябре 2007 года подсудимые договорились инсценировать ДТП, чтобы незаконно получить страховку за автомобиль в ООО СК «Цюрих. Ритейл». Для этого 1 декабря 2007 года ЕГОРОВ купил в Сургуте в комиссионном магазине автомашину «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» (2007 года выпуска, стоимостью 100 000 рублей в аварийном состоянии) и доставил ее в Омск на собственную станцию техобслуживания по ул. 1 Заводская. Данную машину ЕГОРОВ оформил на имя своей родственницы и получил от нее нотариально заверенную доверенность на право управления, не поставив женщину в известность о своих преступных намерениях.

Затем ЕГОРОВ, как утверждает гособвинение, 11 декабря 2007 года через свою знакомую, которую не поставил в известность о своих преступных планах, предоставил страховому агенту ООО СК «Цюрих. Ритейл» заведомо ложные сведения о техническом состоянии его автомашины. Он показал агенту фотографии «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» с аналогичными внешними параметрами, но без повреждений кузова. В тот же день подсудимый заключил со страховщиком договор добровольного страхования по программе «Частичное «КАСКО» по риску причинения ущерба на сумму 1,4 млн рублей. Страховой агент, доверяя ЕГОРОВУ и его знакомой, в нарушение требований порядка заключения договоров лично не осмотрел автомашину и не оценил ее техническое состояние.

24 декабря 2007 ЕГОРОВ, узнав от САМОЙЛЕНКО, что в этот день в составе экипажей патрульной службы ГИБДД работают знакомые САМОЙЛЕНКО, с которыми тот договорился о содействии, решил инсценировать ДТП. Заранее оговорив с САМОЙЛЕНКО место совершения ДТП (по ул. Губкина, 30), в ночь с 24 на 25 декабря 2007 года ЕГОРОВ доставил туда технически неисправную автомашину «TOYOTA LAND CRUISER PRADO». Подстроил все так, будто машина врезалась в столб — рядом положил часть решетки радиатора. САМОЙЛЕНКО обеспечил прибытие экипажа ГИБДД, который осмотрел место ДТП и составил необходимые документы. ЕГОРОВ обратился в омский филиал ООО СК «Цюрих. Ритейл» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документы, подтверждающие наступление страхового случая. Кроме того, он предоставил страховщику заключение ООО «Экспертное бюро», по которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила чуть более 400 тысяч рублей, а стоимость самой экспертизы — 10 тысяч рублей.

Однако, по данным гособвинения, подсудимым не удалось реализовать до конца свой преступный план по независящим от них обстоятельствам. В выплате страхового возмещения страховая компания им отказала. Служба безопасности ООО СК «Цюрих. Ритейл» провела служебную проверку и установила в действиях ЕГОРОВА признаки мошенничества. Представители ООО СК «Цюрих. Ритейл» в своих показаниях на следствии пояснили, что их сразу же насторожил тот факт, что вопреки существующим правилам, ЕГОРОВ разукомплектовал переднюю часть автомобиля еще до того, как ее осмотрел специалист страховщика. В ходе проверки был найден прежний владелец данной автомашины, который рассказал, что продал ее в аварийном состоянии (передняя часть кузова: бампер, крылья имели механические повреждения в результате ДТП) в начале декабря 2007 года незнакомому омичу. Кроме того, сотрудники компании выезжали на место ДТП, указанное ЕГОРОВЫМ, но не обнаружили ни на столбе каких-либо видимых механических повреждений, ни иных следов ДТП, как например, течи охлаждающей либо тормозной жидкости. Таким образом, по мнению гособвинения, подсудимые совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Присвоили деньги за машину?
В декабре 2007 года САМОЙЛЕНКО узнал, что его знакомая ДОЛЖЕНКОВА в ДТП повредила свою машину «TOYOTA MARK 2». Он убедил женщину передать ему автомобиль стоимостью в аварийном состоянии 90 тысяч рублей для ремонта и последующей реализации. САМОЙЛЕНКО и ЕГОРОВ отремонтировали «TOYOTA MARK 2» в СТО последнего, но хозяйке автомобиля об этом ничего не сказали. В июне 2008 года САМОЙЛЕНКО потребовал от ДОЛЖЕНКОВОЙ передать ему доверенность на право управления и распоряжения автомашиной, а также 70 тысяч рублей в счет возмещения затрат на ремонт. Женщина, доверяя подсудимому, все ему отдала, а также — свидетельство о регистрации ТС и ПТС указанной автомашины. В августе подсудимые продали автомобиль на авторынке САО Омска, а вырученные деньги истратили на личные нужды. В итоге, по мнению гособвинения, подсудимые причинили потерпевшей ДОЛЖЕНКОВОЙ материальный ущерб на общую сумму 160 тысяч рублей — совершили мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Инсценировали угон?
В январе 2008 года подсудимые договорились инсценировать угон автомобиля, чтобы незаконно получить страховку за него в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Для этого ЕГОРОВ купил в омском автосалоне «Звезда Сибири» «TOYOTA LAND CRUISER 200» стоимостью 2,6 млн рублей и оформил ее на имя своего родственника. 1 февраля 2008 ЕГОРОВ на основании доверенности заключил с ОСАО «РЕСО-Гарантия» через своего знакомого страхового агента договор страхования по правилам «КАСКО» на сумму 2,6 млн рублей, а также застраховал допоборудование, установленное в автомобиле, на сумму 400 тысяч рублей. Затем подсудимые с конца марта до середины июля 2008 года подыскивали места сбыта автомашины в различных регионах РФ. ЕГОРОВ и САМОЙЛЕНКО выехали в Челябинск, где договорились с ранее незнакомым им САМСОНОВЫМ, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, что тот купит у них «TOYOTA LAND CRUISER 200». После чего на указанной автомашине вернулись в Омск.

ЕГОРОВ внес изменения в договор страхования, указав в графе «лица, допущенные к управлению», неограниченный круг лиц, использующих застрахованное ТС на законном основании, и, согласно плану, чтобы обеспечить себе алиби, выехал за пределы Омска и Омской области. САМОЙЛЕНКО в это время через третьих лиц переправил машину в Челябинск, демонтировав при этом дорогостоящее оборудование. Когда же 24 июля 2008 года получил за нее деньги от покупателя, то обратился в дежурную часть Советского УВД Омска с заявлением. Подсудимый предоставил заведомо ложные сведения об угоне со стоянки неизвестными лицами автомашины, принадлежащей ЕГОРОВУ, которая якобы стоит 3,3 млн рублей. ЕГОРОВ, получив документы о возбуждении уголовного дела по факту угона машины, обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Таким образом, по мнению гособвинения, подсудимые пытались путем мошенничества похитить денежные средства, принадлежащие ОСАО «РЕСО-Гарантия», в сумме 3 млн рублей. Однако свой преступный умысел довести до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками милиции в действиях ЕГОРОВА и САМОЙЛЕНКО были установлены признаки мошенничества. Пока судом допрашиваются свидетели по данному делу. «КВ» сообщат об итогах разбирательства.