«МИХЕЕВ очень амбиционный склонный к авантюрам человек»

23 июня в Первомайском районном суде Омска продолжилось рассмотрение громкого уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего гендиректора строительной компании «Сибстрой» Игоря МИХЕЕВА. Судебное разбирательство ведет судья Александр ВЕРШИНИН. Сторону обвинения представляет помощник прокурора САО Ольга СУХОМЛИНОВА. Сторону защиты — адвокат Александр ДЕРЕВЯНКО.

День сурка
Напомним, что 13 мая МИХЕЕВ заявил, что в отношении него судом осуществляется беззаконие, так как суд отказывает ему в удовлетворении ряда ходатайств. МИХЕЕВ в качестве протеста отказался находиться в зале и участвовать в рассмотрении дела. Подсудимый за нарушение порядка — настойчиво требовал, чтобы конвой вывел его, неоднократно перебивал судью — был удален судом из зала заседания на два дня. Затем суд снова предложил МИХЕЕВУ принять участие в процессе, однако подсудимый снова выразил протест и снова был удален из зала заседания на два дня — так продолжается уже больше месяца.

Очередное судебное слушание началось с того, что МИХЕЕВ и его защитник в миллион первый раз попытались убедить суд в том, что данное уголовное дело необходимо вернуть на стадию предварительного слушания. По мнению МИХЕЕВА, суд абсолютно незаконно пропустил данную стадию. Судья в свою очередь в очередной раз безуспешно попытался убедить подсудимого в том, что все доводы и доказательства о его невиновности нужно изучить в судебном следствии, что именно для этого оно и существует. Тогда МИХЕЕВ уже во второй раз заявил ходатайство об отводе судьи, так как, по мнению подсудимого, суд заинтересован в исходе дела и незаконно удаляет его из зала заседаний. Когда же суд не нашел оснований для отвода судьи, МИХЕЕВ в знак протеста снова отказался участвовать в рассмотрении дела. Судья попытался начать допрос свидетелей, однако МИХЕЕВ, заглушая голоса остальных участников процесса, начал громко требовать, чтобы конвой вывел его из зала.
Суд. МИХЕЕВ, я делаю вам замечание, успокойтесь, иначе мне придется удалить вас из зала за нарушение порядка.
Прокурор. Подсудимый, вы сначала сами требуете вывести вас из зала, а потом пишите кассационные жалобы о том, что данные удаления незаконны. На мой взгляд, это не что иное, как злоупотребление правом на защиту. Из-за вашего поведения сторона обвинения лишена возможности представлять суду свои доказательства — мы не можем приступить к допросу свидетелей.
Адвокат. Протест моего подзащитного абсолютно обоснован и является законным. Нет возможности по УПК РФ принудить подсудимого к участию в судебном процессе. Как ему еще, ваша честь, выразить свой протест — голодовку что ли объявить или раздеться в клетке...

Данные препирательства, как правило, продолжаются с 10.00 утра до обеда — свидетели в это время томятся в коридоре. Затем суд удаляет МИХЕЕВА из зала за нарушение порядка и после обеденного перерыва наконец-то приступает к допросу свидетелей и потерпевших.

«Власть испортила его...»
Свидетель Дмитрий ЧИЖИК рассказал, что в 2006 году Игорь МИХЕЕВ и Павел ТИЛЬ предлагали ему в ООО «Сибстрой» должность исполнительного директора. Обещали зарплату 50-60 тысяч рублей в месяц и квартиру в строящемся 16-этажном жилом доме на пересечении улиц 3-я Енисейская и Конева. В советские времена ЧИЖИК работал в администрации города — курировал направление долевого строительства, потому имел связи во многих властных кабинетах. По словам свидетеля, МИХЕЕВУ нужен был опытный человек, который имеет определенный вес в Омске, для того чтобы вести переговоры от имени Сибстроя с представителями горадминистрации, министерства промышленности и других властных структур. Самого МИХЕЕВА в то время серьезно еще не воспринимали, потому он и обратился к ЧИЖИКУ. Свидетель пояснил, что взял время подумать, однако, вернувшись из поездки в Москву, отказался от предложения МИХЕЕВА.

— Когда я уезжал, то на стройке был вырыт только котлован, а когда вернулся через месяц из Москвы — у Сибстроя уже появился шикарный офис в центре Омска и дорогостоящий автомобиль. МИХЕЕВ уже ушел из депутатов — он мне сказал, что гендиректором Сибстроя его утвердил мэр Омска. МИХЕЕВ стал более возбужденным, развязным, стал говорить с гонором. Говорил, что теперь один решает все вопросы. Кичился тем, что с Филиппычем, как он называл мэра города Виктора ШРЕЙДЕРА, на короткой ноге, что может позвонить ему в любое время и быстро уладить любые вопросы. Строительство ушло для МИХЕЕВА на второй план. Он начал жить на широкую ногу. Я понял, что МИХЕЕВ движется не в ту сторону... потому и отказался с ним работать, — рассказал суду ЧИЖИК.

По словам свидетеля, вместо того чтобы решать производственные вопросы, связанные со строительством жилого микрорайона, требующие много средств, МИХЕЕВ тратил деньги на иные цели. На вопрос суда, как свидетель может охарактеризовать личность МИХЕЕВА, ЧИЖИК ответил:

— МИХЕЕВ очень амбициозный, склонный к авантюрам человек. Он склонен искажать информацию. Он постоянно кичился связями с мэром, вел себя напыщенно. Власть испортила его. Он не справился с возложенной на него ответственностью. Чисто по-человечески мне жаль его. Пострадало много людей, которые доверяли ему. МИХЕЕВ — барин, политический авантюрист. У него смещены моральные ценности. В итоге он не смог довести дело до конца, не смог достроить дом — это следствие его амбиций. У МИХЕЕВА изначально не было необходимых качеств для того, чтобы справиться с поставленной задачей.

ЧИЖИК пояснил, что МИХЕЕВ выдал ему доверенность на право подписи документов от имени и. о. исполнительного директора ООО «Сибстрой». По данной доверенности ЧИЖИК, с его слов, участвовал в подписании договора между компанией «Полет и К» и ООО «Сибстрой» о строительстве дома на пересечении улиц 3-я Енисейская и Конева. ООО «Сибстрой» определило себе по данному договору роль заказчика объекта строительства, а «Полет и К» — генподрядчика. По словам ЧИЖИКА, планировалось три очереди домов — первую должны были сдать еще в 2008 году, а третью — в 2010 году, однако данные планы не были выполнены. «КВ» будут следить за ходом разбирательства.