На 20,7 млн рублей просчиталось Управление дорожного хозяйства в 2009 году

Дата публикации: 20 октября 2010

Аудитор Контрольно-счетной палаты Омской области Виктор СОРОКИН доложил на заседании комитета по экономической политике и инвестициям Законодательного собрания Омской области о результатах проверки исполнения областного бюджета в 2009 году.

Проверка коснулась средств, затраченных Управлением дорожного хозяйства Омской области на модернизацию и развитие автодорог. Как выяснилось, более 20 млн рублей на эти цели в прошлом году было использовано «лишних» в результате неправильного расчета цены контрактов. Управлению дорожного хозяйства, согласно бюджету 2009 года, полагалось на исполнение программы по совершенствованию дорог 1 млрд 5 млн рублей, а на деле было выделено 527, 6 млн рублей, плюс из федерального бюджета было привлечено 35,8 млн рублей.

— Выборочным методом были проверены акты выполненных работ, — рассказал СОРОКИН, — При формировании начальной цены контракта на строительство автомобильной дороги был применен завышенный индеск, что привело к повышению цены на 1,3 млн рублей. В некоторых расчетах стоимости контрактов по содержанию дорог вместо индекса стратегических цен применялся индекс-деинфлятор. В результате этого нарушения по всем контрактам в целом увеличение цены составило 19,4 млн рублей.

Представители управления пообещали в дальнейшей работе учесть допушенные ошибки, но сообщили, что согласны не со всеми замечаниями аудиторов КСП по Омской области. «Будут ли какие-то меры приняты, в отношении исполнителей, чтобы вернуть деньги? — поинтересовался депутат Владимир ДОБРОВОЛЬСКИЙ. Ему ответили, что уже поздно, что это возможно теперь только в судебном порядке, да и не слишком нужно, так как «большинство контрактов заключено с бюджетными предприятиями и деньги все равно пошли на дороги, а не осели у кого-то в кармане».

— Я поддерживаю КСП здесь. Ясно, что деньги теперь ушли с концами. Применение неверных индексов говорит о безграмотности специалистов, которые считали цены. Нужно сделать как-то, чтобы материалы не попали в прокуратуру, ведь они раздуют из мухи слона, — обеспокоилась Рита ФОМИНА. «Я бы рекомендовал Счетной палате изменить отношение к проверяемым. Вы говорите: мы тут спорим. Какие могут быть споры с проверяющими? Вы указали на ошибки, а они должны исправлять», — заключил депутат ТОДОРОВ, обращаясь к Виктору СОРОКИНУ.



 



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2010/10/41/na_20_7_mln_rubley_proschitalos_upravlenie_dorozhnogo_hozyaystva_v_2009_godu__