Арбитражный суд 14 октября оставил без рассмотрения иск городского департамента дорожной деятельности и благоустройства о взыскании с ООО «ФГ РУСАНТОН» пени в сумме 11,2 млн рублей и встречный иск РУСАНТОНа о взыскании более 5 млн рублей убытков. Определение суда может быть обжаловано в апелляции в срок до 14 ноября.
Напомним, что департамент потребовал взыскать с РУСАНТОНа неустойку за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту от 2009 года на строительство первой очереди магистрали по улице Конева. Общая сумма этого контракта составляла 175 млн рублей, работы должны были быть закончены 30 ноября 2009 года. Уточненная сумма неустойки была начислена за период с 1 декабря 2009 года по 9 августа 2010-го. В свою очередь ООО «ФГ РУСАНТОН» подало встречный иск о взыскании с департамента почти 360 тысяч рублей пени за нарушение сроков оплаты работ по контракту. Кроме того, подрядчик потребовал взыскать свои убытки. РУСАНТОН сослался на то, что на 2 июля 2010 года выполнил и сдал работы на общую сумму более 17,7 млн рублей, которые ему не оплатили. Еще более 5 млн рублей РУСАНТОН потратил на заказ и выполнение проектных работ, поскольку муниципальный заказчик якобы не исполнил обязанность по передаче ему проектной документации. Данные расходы и стали для генподрядчика убытками.
Однако суд посчитал, что оба истца не представили в суд доказательств досудебного урегулирования спора, предусмотренного контрактом, и оставил иски без рассмотрения. После устранения этих обстоятельств стороны вправе вновь обратиться в арбитражный суд с заявлениями.