На Красина, 6 сгорело два пенхауса

24 ноября в 14 часов 18 минут в самом центре Омска — в районе Омской крепости — начался пожар на крыше элитной многоэтажки по адресу: ул. Красина, 6. Когда журналисты «КВ» прибыли на место происшествия, примерно в 16.40, пожарные тушили охваченные огнем крышу и верхний этаж здания. Дом выполнен из кирпича, многоуровневый (6-8 этажей), 5-подъездный, 84 квартиры.

Причина пожара
Первый заместитель начальника Главногоуправления МЧС по Омской области по ГПС Владимир ФОКИН, руководивший тушением пожара, сообщил собравшимся на месте ЧП журналистам:

— На крыше проводились огневые работы, связанные с нанесением мастики на металлоконструкции дома. Новостройку в эксплуатацию сдает НПО «Мостовик» — его рабочие решили из-за холода разогреть мастику газовой горелкой. Это грубое нарушение правил противопожарной безопасности. Тягой ветра огонь захлестнуло на утеплитель, которым изнутри отделана крыша, пенополистирол, он является очень горючим, загорается от малейшей искры и горит даже если к нему перекрыть доступ кислорода.

По словам ФОКИНА, далее из-за воздушных зазоров в строительных конструкциях 7-го мансардного этажа, по деревянной обрешетке и вентиляционным коммуникациям огонь быстро распространился на двухуровневые пентхаузы. Ускорило распространение огня то, что в данных квартирах не было железобетонного перекрытия — только гипсокартонный потолок, который очень быстро прогорел. Последующий этаж сильно не пострадал от огня как раз благодаря тому, что был отделен железобетонным перекрытием.Он был полностью ликвидирован в 18.40. По данным отдела пропаганды МЧС по Омской области от 25 ноября, в результате пожара выгорели 2 квартиры на площади 430 кв. м и кровля на площади 340 кв. м, повреждены в результате тушения пожара 4 квартиры на площади 315 кв. м. Погибших и травмированных нет.
Что «Мостовик» забыл на крыше?
— Некоторые СМИ написали, что якобы «один из владельцев квартиры на шестом этаже решил надстроить пентхаус с балконом. Помещение должно было располагаться в чердачном помещении здания. Именно там велись сварочные работы, приведшие к пожару». Так вот, данная информация не соответствует действительности, — рассказал «КВ» на следующий день после пожара один из жильцов пострадавшего дома, не пожелавший называть свою фамилию.

По его словам, «Мостовик» как подрядчик, с тех пор как дом был сдан в эксплуатацию — с 2006 года, постоянно устранял какие-либо недоработки в строительстве и отделке дома. В тот злополучный день рабочие «Мостовика» занимались устройством люка на крышу. Дело в том, что к вентиляционным системам дома, расположенным на крыше, подрядчик почему-то предусмотрел всего лишь один вход — через улицу, что крайне неудобно и даже опасно. Потому по просьбе заказчика строительства дома — компании «Стандарт-Сервис» и ТСЖ (об этом имеются соответствующие письма) «Мостовик» решил проделать люк на крышу изнутри дома.

«Никто из властей нам не помог!»
«КВ» как в день пожара, так и после него удалось поговорить с несколькими жильцами пострадавших квартир, однако никто из них представиться не пожелал, посетовав, что многие люди будут злорадствовать по поводу их несчастья.

— Я живу с родителями в двухуровневой квартире на 6 и 7 этаже. В момент ЧП был дома с мамой — почувствовал запах гари и вышел в коридор на 7-м этаже. Рабочие «Мостовика» бегали в панике, суетились. На вопрос, что случилось, мне ответили, что воспламенился утеплитель. Сначала рабочие попытались сами потушить огонь, однако у них не оказалось огнетушителя, тогда позвонили в пожарную службу. Я вернулся в квартиру, затем к нам пришел милиционер и сказал, что нужно эвакуироваться, — описал «КВ» случившееся молодой парень.

— Ущерб, который нам нанесен, чудовищный! У нас в квартире обрушился потолок — вместо него теперь небо, выбиты стекла в окнах. Практически ничего из вещей — мебель, одежда, посуда, ценности и т. п. не удалось спасти — только документы. Что не сгорело, то залило водой. Квартира застрахована не была — поделился с «КВ» отец молодого человека.

В кабинете отсутствующего председателя ТСЖ, а на все вопросы испуганно отвечала бухгалтер,.«КВ» стали свидетелем сцены — молодая женщина, хозяйка одной из сгоревших квартир, в мокрой шубе со слезами на глазах требовала найти человека, руководившего рабочими «Мостовика»:

— Я хочу в глаза посмотреть этому человеку, по вине которого я и моя семья остались теперь на улице!



Дом был полностью заселен!
На просьбу «КВ» назвать номера пострадавших квартир, первый заместитель начальника ГУ МЧС России по Омской области Владимир ФОКИН ответил, что «официально данный дом еще не сдан в эксплуатацию, то есть является нежилым, потому номера квартир еще не установлены». А на следующий день в своей сводке МЧС по Омской области сообщило, что «из 84 квартир на момент пожара в доме было заселено всего 8 квартир». Но жильцы дома заявили «КВ», что это абсолютная ложь — дом был сдан в эксплуатацию еще в 2006 году и почти все квартиры в нем заселены. Например, молодой человек, с которым беседовала корреспондент «КВ», въехал с родителями в свою квартиру год назад. На видео, снятом одним из жильцов на камеру сотового телефона на следующий день после пожара, видно, что как пострадавшие квартиры, так и соседние на этажах ниже, были жилыми — об этом говорят разрушенная либо затопленная мебель, посуда, полотенца в ванной, одежда, книги, цветы и т. п. Таким образом, ущерб, нанесенный жильцам квартир, гораздо серьезнее, чем пытаюся представить сотрудники МЧС. У жильцов накопилось немало вопросов к «Мостовику» по поводу соответствия их дома нормам противопожарной безопасности, а также к представителям власти, принимавшим дом в эксплуатацию, в числе которых были и сотрудники МЧС. Данные вопросы, похоже, будут выясняться в суде.

Пожарные с трудом подъехали к дому
На вопрос «КВ», были ли какие-то препятствия для въезда пожарных машин во двор дома по ул. Красина, 6, ФОКИН ответил:

— Дорога к данному дому по улице Дисциплинарной была перекрыта, поэтому нам пришлось подъезжать по очень узкой г-образной дороге с односторонним движением со стороны ул. Ивана Алексеева через гаражи. Из-за этого несколько пожарных машин даже разбили себе габаритные огни.

По данным отдела пропаганды МЧС России по Омской области, к тушению привлекались: 29 основных пожарных автомобилей и один специальный, 98 человек личного состава МЧС и 5 звеньев ГДЗС. Один из жильцов снял на видеокамеру в телефоне, как пожарные машины сначала пытались подъехать к дому через улицу Дисциплинарную, однако дорога там оказалась разрытой, а поперек неразрытой части дороги лежала широкая труба. В итоге машинам пришлось сделать большой крюк и подъехать к дому по ул. Красина, 6 уже со стороны гаражного кооператива — гуськом друг за другом очень медленно — на это ушло целых 15 минут.

Как в воду глядели
«КВ» писали, что 16 августа Центральный районный суд Омска вынес решение в пользу Семена ГОРЕВОГО, предъявившего иск к администрации Омска, УВД по Омской области, АУ «Управление благоустройства ЦАО», а также Омской крепости. Истец является собственником квартиры в многоэтажке по ул. Красина, 6. Причина иска — единственная подъездная дорога к дому на Красина, 6 была разобрана и реконструирована в пешеходный тротуар, вымощенный плиткой, в связи с организацией комплекса Омская крепость. При этом альтернативного подъездного пути оборудовано не было. Со стороны ул. Партизанской и со стороны дома по ул. Красина, 6 на ул. Дисциплинарной были установлены шлагбаумы и дорожные знаки «Пешеходная дорожка» и «Въезд запрещен».

— Так как мэрия игнорировала обращения ТСЖ с просьбой устранить нарушения законодательства и оборудовать подъездные пути к дому, аналогичные предписания прокуратуры города Омска и ГУ МЧС России по Омской области, жильцы вынуждены были обратиться в суд. Дом оказался отрезанным от мира, и это никого не волновало. Если бы возникла чрезвычайная ситуация, например пожар, то спецтехника просто не смогла бы добраться до нашего дома, разве что на вертолете, поясняла тогда в суде представитель истца.

Сотрудник же Госпожнадзора заверяла суд, что ее ведомство проводило эксперимент, который показал, что к дому по ул. Красина, 6 имеется достаточный доступ для проезда спецтехники — с трех сторон (!) и без дополнительной дороги. В итоге суд все-таки обязал Омскую крепость и мэрию Омска убрать установленные ими шлагбаумы, а жильцам разрешил проезжать к их дому на автомобилях прямо по плиточному тротуару со стороны Омской крепости.

— Жильцы всего лишь неделю поездили по свободной дороге, а потом ее кто-то раскопал. Как высянило ТСЖ, заказчиком земляных работ выступил ОмскВодоканал, который якобы собрался в зимнее время проводить коммуникации к Омской крепости. Для этого, почему-то даже не спросив согласия ТСЖ, ОмскВодоканал попытался врезаться в водопровод, который стоит на балансе ТСЖ дома по ул. Красина, 6., — сообщила «КВ» юрист, представляющая интересы жильцов дома по ул. Красина, 6.

Перспективы для пострадавших
Как стало известно «КВ», сейчас жильцы пострадавших квартир совместно с юристами «Мостовика» снимают на видео квартиры и составляют акты о том, какое имущество было повреждено и уничтожено. Оценивается причиненный ущерб, после чего «Мостовику» будут предъявлены иски о его возмещении. Можно предположить, что суммы ущерба будут баснословными. Потому жители дома готовятся к долгой и упорной борьбе в суде. Насколько удалось выяснить «КВ», большая часть пострадавших квартир не была как-либо застрахована.