В очередной программе «Неделя-ИНФО» ГТРК «Омск» прошел обширный сюжет о коллегии УМВД, где подводились итоги полугодия, и о координационном совещании по обеспечению правопорядка под руководством главы региона. Ведущий программы Николай ЗУСИК проанализировал приведенную на коллегии статистику, где выяснилось, что раскрываемость преступлений омскими полицейскими в первом полугодии 2011 года превысила 70%. «Как видно на графике, это значительно лучше, чем в среднем по Сибири и по стране. Согласитесь, достижения ощутимые», — подчеркнул журналист. Зритель обрадовался, но рано.
? Но вот на что обратил внимание на заседании коллегии губернатор, — сказал ведущий, — да и статистика об этом говорит, борьба с проявлениями коррупции в Омске, мягко говоря, не соответствует остроте проблемы. Посмотрите на график: пресечено 378 преступлений в сфере государственного управления, а к ответственности привлечено только два человека.
? Плохо, что коррупционеров не сажают: вор должен сидеть в тюрьме, — подумал зритель. — Кто виноват в недосмотре?
Ведущий знал ответ: «И ведь роют же полицейские следователи и следователи ФСБ, например, под школьные ограды, возводившиеся по муниципальным контрактам через сомнительные фирмы. Ан нет, не возбуждают эти факты сотрудников прокуратуры и следственного комитета. Ну, не возбуждаются они, когда дело касается чиновников городской администрации, и все тут».
? Вот беда! — ахнул зритель. — И ведь никакой управы на этих прокурорских нет!
А ведущий все гнул свою линию, ссылаясь на мнение главы региона:
? Нет, к сожалению, единой позиции всех правоохранительных органов на территории региона по пресечению даже широко известных обычному омичу фактов коррупции со стороны городских чиновников. Как следствие, растет недоверие населения к власти как таковой. В такой обстановке бороться с правовым нигилизмом, к чему так горячо призывает Дмитрий МЕДВЕДЕВ, вряд ли возможно.
Зритель ужаснулся: бардак везде. И начальник УБЭП УМВД по Омской области Владимир ТЕРЕНТЬЕВ с трибуны координационного совещания рассказал, что проводятся проверки по фактам реализации по, возможно, заниженной стоимости 19 объектов муниципального предприятия «Тепловая компания» и проверяется версия о наличии корыстной или иной заинтересованности либо злоупотребления сотрудниками администрацией города Омска своими должностными полномочиями.
Ведущий тем временем и здесь уже знал, где собака зарыта.
? Если кто-то «наварил» на сделке с муниципальной «Тепловой компанией» 75 млн руб. за 2 месяца, а суд не усматривает в этом криминала, значит, либо суду не предоставили квалифицированных доказательств, либо суд не захотел их увидеть, — досрочно вынес он свой вердикт. — И тут дело, перефразируя Жванецкого, совсем не в консерватории.
Вот что теперь мог бы подумать зритель? Он мог бы прийти к простому выводу: правоохранительным органам и судам веры нет. А еще зритель вряд ли понял, что такое «единая позиция всех правоохранительных органов на территории региона».