Почему следствие 5 месяцев медлило с изъятием пистолета?

4 и 5 июля в Омском областном суде продолжилось судебное следствие по громкому уголовному делу, возбужденному в отношении «авторитетного омского предпринимателя» Олега СПИРИДОНОВА (ранее дважды судим). Его обвиняют в убийстве другого омского предпринимателя — Юрия СУПРУНА (п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также в подстрекательстве и пособничестве в организации поджога развлекательного комплекса «Золотая скала» (по ч. 4, 5 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ). Напомним, что свою вину ни по одному из вменяемых ему преступлений СПИРИДОНОВ не признает. Разбирательство ведет судья Владимир КРУГЛОВ.
Бесспорных свидетельств того, что убийство заказное, пока не прозвучало
По версии обвинения, именно СПИРИДОНОВ получил заказ на устранение СУПРУНА от неустановленного лица. Меж тем гособвинитель Сергей РУЗИН уже почти закончил представлять в процессе свои доказательства по этому эпизоду, однако бесспорных свидетельств того, что убийство действительно было заказным, до сих пор так и не прозвучало. Подсудимый же СПИРИДОНОВ заявил, что СУПРУН погиб случайно в ходе внезапно вспыхнувшего между ними конфликта. По его словам, отношения между ним и СУПРУНОМ были исключительно деловыми. В последнее время общение строилось вокруг дорогостоящего нефтяного оборудования, которым владел другой коммерсант – Сергей ГРИГОРЬЕВ. СПИРИДОНОВ со своим товарищем АСЫЛБАЕВЫМ в качестве посредников искали варианты, как использовать этот товар с максимальной выгодой. Например, среди прочих была идея взять под залог оборудования банковский кредит в несколько десятков миллионов рублей и прокрутить эти деньги в других проектах.
«Это СУПРУН пытался нанять для меня киллеров!»
СУПРУН, тоже привлеченный в качестве посредника, предлагал отправить оборудование в Хакасию, где у него имелись знакомые, заинтересованные в приобретении. По словам подсудимого СПИРИДОНОВА, он стал подозревать, что тот хочет вывезти товар без оплаты и всех обмануть. Ранее, еще на стадии предварительного следствия, СПИРИДОНОВ говорил, что из-за финансовых разногласий СУПРУН якобы даже пытался нанять для него киллеров. Однако эти страшные подозрения почему-то не помешали СПИРИДОНОВУ встретиться с СУПРУНОМ 13 декабря 2009 года, чтобы передать ему диски с технической документацией на оборудование.На одном автомобиле втроем с АСЫЛБАЕВЫМ они заехали в несколько мест. В итоге оказались на территории дачного поселка, где вдруг вспыхнула ссора. По словам СПИРИДОНОВА, СУПРУН стал вести себя нагло, достал свой пистолет и угрожал ему. Они выскочили из машины. АСЫЛБАЕВ бросился на СУПРУНА и в ходе потасовки задушил его.
А был ли пистолет?
Такую версию подсудимого легко можно было бы назвать надуманной. Тем более что многочисленные знакомые и родные убитого утверждали в суде, что пистолета у него не было. Вот только оружие в деле фигурирует. Причем с ним связана одна из самых главных загадок в этой истории. Еще в декабре 2009 года через несколько дней после убийства СПИРИДОНОВ заявлял на допросе, что подобрал пистолет, которым ему якобы угрожал СУПРУН, и спрятал его. По логике оперативники тут же должны были за ним поехать. Но следствию понадобилось 5 месяцев, чтобы изъять оружие. Чего ждали работники правоохранительных органов? Кому это было на руку? Можно только строить догадки. За это время труп потерпевшего нашли. Эксперты его исследовали, определили группу крови и прочие биологические нюансы. Вынесли свое заключение. И только через 12 дней после этого был изъят пистолет. На нем нашли потожировые следы, которые относились к той же группе, что и у СУПРУНА. При этом следов, оставленных на пистолете СПИРИДОНОВЫМ, найдено не было. Хотя он сам признает, что прикасался к оружию.
Возможно, громкое дело ждет тихий финал
Пистолет стал козырем для стороны защиты. Впрочем есть и детали, которые, наоборот, не вписываются в версию подсудимого. Если события развивались так внезапно и стремительно, как он рассказывает, когда же у их участников нашлось время для длительного перекура? При осмотре места убийства были найдены окурки сигарет. По данным экспертизы, слюна на них принадлежит СПИРИДОНОВУ. После задержания он говорил, что по пути машина тормозила у киоска, где он покупал сигареты. Теперь же утверждает в суде, что он человек некурящий. А расхождения в показаниях объясняет побоями на допросах, во время которых ему якобы сломали челюсть, палец, причинили другие телесные повреждения. Какую оценку даст этому суд, покажет время. Возможно, громкое дело ждет тихий финал. Ведь заказное преступление – это одно, а убийство в ходе конфликта при противоправных действиях потерпевшего – совсем другое, и наказание за него предусмотрено менее строгое. Что же касается второго деяния, которое вменяется СПИРИДОНОВУ и его подельникам, а именно поджога кафе, то здесь максимальная санкция ст. 167 УК РФ – до 5 лет лишения свободы. Причем наказание не зависит от того, сколько человек погибло при пожаре. «КВ» будут следить за ходом разбирательства.