Владимир ЛАЙНВЕБЕР оказался на скамье подсудимых

8 февраля в Советском районном суде Омска начались слушания по уголовному делу, возбужденному в отношении гендиректора строительного холдинга «Луна» Владимира ЛАЙНВЕБЕРА. Известного в Омске предпринимателя, заслуженного строителя Омской области, почетного строителя России органы предварительного расследования обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Разбирательство ведет председатель Советского районного суда Валерий СВОТИН.

Похитил 7,5 млн рублей?
Гособвинитель — помощник прокурора САО Омска Дмитрий КАЗАННИК огласил обвинительное заключение. В нем говорится, что подсудимый ЛАЙНВЕБЕР, будучи гендиректором ЗАО «Луна-Вега», совершил хищение денежных средств путем мошенничества. В 2005 году он заключил с директором ООО «Октябрьское» Константином БРАНДТОМ два договора о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного на. набережной Тухачевского, 16, предметом которых являлись две квартиры и два парковочных места. По этим договорам ЛАЙНВЕБЕР получил от БРАНДТА 7,58 млн рублей, однако, как утверждает обвинение, квартиры и парковочные места реализовал повторно третьим лицам, не поставив в известность ни первого, ни последних. Подсудимый своей вины не признал.

Строила одна «Луна», а деньги заплатил другой?
В этот же день были допрошены потерпевший Константин БРАНДТ и свидетель — исполнительный директор ЗАО «Луна-Евроокно» Евгений ДАЛИНГЕР, который, как выяснилось в суде, является дядей потерпевшего. По словам БРАНДТА, зимой 2005 года он подыскивал для покупки две квартиры — себе и сестре. ДАЛИНГЕР предложил свести его со своим начальником — ЛАЙНВЕБЕРОМ, обещал договориться о нормальной цене. В апреле подсудимый и потерпевший встретились, сначала БРАНДТА не устроила цена квартир (22 тысячи рублей за кв. м), а затем ЛАЙНВЕБЕР согласился ее снизить (до 19 тысяч рублей за кв. м) — в итоге заключили договоры долевого участия в строительстве.

Однако деньги за квартиры БРАНДТ, как ни странно, передал не в ЗАО «Луна-Вега», а частями внес в кассу ЗАО «Луна-Евроокно», причем часть платежей отдал бухгалтеру последней фирмы и не взял с нее никаких подтверждающих платежи документов.ДАЛИНГЕР пояснил суду, что ЗАО «Луна-Вега» имело долг перед ЗАО «Луна-Евроокно» за не могло рассчитаться. Тогда ЛАЙНВЕБЕР, как утверждает ДАЛИНГЕР, пообещал последнему, если тот приведет желающего поучаствовать в долевом строительстве дома, вернуть долг за счет привлеченных средств дольщика. Именно поэтому, по словам ДАЛИНГЕРА, его племянник и внес деньги за квартиры сразу в ЗАО «Луна-Евроокно», ведь их все равно потом ЛАЙНВЕБЕР перечислил бы туда, как обещал. На вопрос суда, почему же свидетель БРАНДТ отдал часть денег бухгалтеру ЗАО «Луна-Евроокно» без всякого оформления, БРАНДТ ответил: потому что его дядя был для него гарантом. В процессе допроса выяснилось, что данный бухгалтер является неофициальной супругой ДАЛИНГЕРА. Кроме того, в ЗАО «Луна-Евроокно» работали также сын и дочь ДАЛИНГЕРА. По словам БРАНДТА, ДАЛИНГЕР от имени ЛАЙНВЕБЕРА попросил его не оформлять передачу в кассу 1,6 млн рублей, якобы для того, чтобы сэкономить на налоговых отчислениях, а передача БРАНДТОМ 4 млн рублей была оформлена как положено.

Дядя уволился, квартир не досталось
Позже БРАНДТ договорился через ДАЛИНГЕРА о покупке двух парковочных мест в строящемся доме — также часть денег официально передал в кассу ЗАО «Луна-Евроокно» по договору, а часть — без оформления. Потерпевший БРАНДТ считает, что полностью выполнил свои обязательства по договорам долевого участия, однако спустя 2 года ни квартир, ни парковочных мест он так и не получил. Его дядя ДАЛИНГЕР к тому времени уже уволился из ЗАО «Луна-Евроокно». БРАНДТ несколько раз весной 2008 года пытался попасть в свои квартиры, чтобы заняться дизайном интерьера, но его в них не допускали под всяческими предлогами, ссылаясь на то, что еще рано. Летом ему говорили подождать, потому что якобы в первую очередь квартиры оформлялись для сотрудников ОГПУ. В конце концов у БРАНДТА начали возникать серьезные подозрения, и он уже на встречи с юристами и сотрудниками ЗАО «Луна-Вега» стал брать с собой диктофон. Наконец-то замруководителя ЗАО «Луна-Вега» БЕНЬКОВСКАЯ вместе со своими юристами пригласила БРАНДТА к себе в офис и попросила его подписать акты приема-передачи квартир, а также попросила предоставить ей оригиналы договоров долевого участия, находящиеся у БРАНДТА. БРАНДТ отказался это сделать, так как самих квартир в готовом виде еще до сих пор не видел. Квартиры ему все-таки показали, они оказались в хорошем состоянии, но под другими номерами.

А были ли договоры?
По словам БРАНДТА, представители застройщика его сомнений не развеяли, тем более что он, после консультации со своим знакомым юристом, попросил выдать ему справку о том, что он вносил плату за квартиры, а также попросил внести правки в договоры, но БРАНДТУ отказали. После психологического давления, как утверждает потерпевший, юристы ЗАО «Луна-Вега» в конце концов вынудили его отдать им договоры долевого участия — их прошили и отдали ЛАЙНВЕБЕРУ. БРАНДТ утверждает, что ЛАЙНВЕБЕР забрал его договоры и уничтожил, сказав, что вовсе их никогда не видел, обвинил в мошенничестве и угрожал написать на него заявление в милицию. После этого БРАНДТ сам обратился в милицию с просьбой привлечь ЛАЙНВЕБЕРА к уголовной ответственности. Кроме того, по словам БРАНДТА, он выиграл иск к ЛАЙНВЕБЕРУ в гражданском судебном процессе о возвращении ему денег, внесенных за квартиры, однако решение суда исполнить не удалось, так как СК «Луна» обанкротилась.

У других дольщиков не возникло проблем?
В уголовном процессе потерпевший также предъявил иск к подсудимому, однако с точной суммой еще не определился. Подсудимый ЛАЙНВЕБЕР заявил, что БРАНДТ является всего лишь подставным лицом, что во всем виноват ДАЛИНГЕР, который решил его подставить и должен ему денег. Кроме того, подсудимый обратил внимание суда на то, что больше ни у кого из дольщиков, кроме БРАНДТА, не возникло никаких проблем с получением и оформлением квартир в упомянутом доме на. набережной Тухачевского, 16. Сторона защиты сообщила суду, что ДАЛИНГЕР и ЛАЙНВЕБЕР знакомы с 90-х годов, что ДАЛИНГЕР работал исполнительным директором в разных компаниях холдинга ЛАЙНВЕБЕРА и что у них возник конфликт на деловой почве. ДАЛИНГЕР в своих показаниях обвинил ЛАЙНВЕБЕРА в том, что он обязывал его вести двойную бухгалтерию — официальную и «серую», из-за чего у них и возник конфликт. ДАЛИНГЕР утверждал в суде, что ЛАЙНВЕБЕР и БЕНЬКОВСКАЯ угрожали ему и требовали от него 10 млн рублей, за которые он якобы не отчитался. По словам ДАЛИНГЕРА, он вынужден был отдать им эти деньги только для того, чтобы они оставили его в покое, хотя на самом деле ничего не должен был. Поэтому ему и пришлось уволиться, а за ним уволилась и бухгалтер ЗАО «Луна- Евроокно», а затем уволились и дети ДАЛИНГЕРА. Как прозвучало в суде, в отношении самого ДАЛИНГЕРА сейчас по заявлению ЛАЙНВЕБЕРА также возбуждено несколько уголовных дел. Советский районный суд продолжает допрашивать свидетелей и изучать материалы дела. «КВ» будут следить за развитием событий.