Судья ЯМЧУКОВА оценила моральные страдания АНТРОПЕНКО всего в 70 тысяч рублей,

26 сентября судья Центрального районного суда Омска Лилия ЯМЧУКОВА частично удовлетворила гражданский иск, предъявленный бывшим гендиректором «МРСК Сибири» Александром АНТРОПЕНКО Минфину РФ, о возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием. Судья обязала Минфин РФ выплатить АНТРОПЕНКО из казны всего 70 тысяч рублей, в то время как истец требовал взыскать с государства в порядке реабилитации сначала 50 млн рублей, а потом снизил сумму до 3 млн 100 тысяч рублей. Представитель ответчика — Минфина РФ, а также прокуратура, выступавшая в качестве третьего лица, требования истца не признали, посчитав их не соответствующими справедливости и разумности, слишком завышенными. Напомним, что АНТРОПЕНКО 3 декабря 2010 года был осужден Центральным районным судом города Омска к пяти с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Он в качестве бывшего руководителя ОАО АК «Омскэнерго» был признан виновным в неуплате налогов на сумму 200 млн рублей и растрате 14 миллионов рублей (ч. 2 ст. 199 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). 9 июля 2012 года президиум областного суда с подачи Верховного суда РФ отменил приговор Центрального районного суда города Омска, полностью оправдав АНТРОПЕНКО с правом на реабилитацию.

В «МРСК Сибири» нет вакансий для АНТРОПЕНКО
Судья зачитала ответ «МРСК Сибири» от 27 августа текущего года на письмо АНТРОПЕНКО в режиме свободной переписки: «Сообщаем о невозможности восстановления Александра АНТРОПЕНКО в должности гендиректора «МРСК Сибири» в связи с отсутствием соответствующей вакансии в штатном расписании. В случае возникновения подбора персонала на рассматриваемую должность кандидатура АНТРОПЕНКО будет рассмотрена на условиях конкурсного отбора».

Прокурор заявила ходатайство об отложении рассмотрения данного дела, поскольку на постановление судьи Центрального суда Омска ПАНОВА внесено кассационное представление прокуратуры, содержащее в том числе доводы о не полной, а частичной реабилитации АНТРОПЕНКО.

Адвокат пригрозил прокурору иском
— Прошу отказать прокурору в отложении дела. Я считаю, что прокурор совершенно неподготовлена к данному процессу, поскольку частично реабилитированным считается тот, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и при этом он частично оправдан по отдельным эпизодам. Я заявляю официально, для протокола, что если прокурор еще раз употребит термин «частично реабилитирован» в отношении АНТРОПЕНКО, то мы предъявим ей иск о защите чести и достоинства. Есть постановление президиума Омского областного суда, где приговор в отношении АНТРОПЕНКО полностью отменен, последний оправдан и за ним признано право на реабилитацию. Такие юридические термины надо знать — их еще на третьем курсе юрфака изучают. Виновным у нас в стране человека может признать только суд, если прокурор об этом не знает, то ей придется лично отвечать за свои слова, за распространение ложных сведений в судебном процессе, — возмутился адвокат АНТРОПЕНКООлег ЛЮБУШКИН.

ЛЮБУШКИН обратил внимание на то, что в 2009 году «МРСК Сибири», а вовсе не АНТРОПЕНКО, проиграв в арбитраже спор с налоговой инспекцией, уплатила признанную судом недоимку по налогам. То есть данный эпизод уже не попал в приговор судьи КОЗЫРИНА потому, что были введены новые нормы в УК РФ, при которых если организацией добровольно возмещается ущерб, то вопрос виновности ее руководителя не рассматривается, а уголовное дело прекращается в этой части. Представитель Минфина РФ поддержал ходатайство прокурора, однако суд отказал им и продолжил рассмотрение дела.

«Ваша честь, прошу вас показать силу государства!»

— АНТРОПЕНКО 60 раз прилетал в Омск на заседание суда... Можно сойти с ума от такой амплитуды колебания в социальном статусе — от уважаемого человека, занимающего высокий пост на уровне Федерации, до подсудимого. В конечном итоге в отношении него был все-таки вынесен обвинительный приговор, заставивший нас кричать на всю Россию о том, что совершены деяния против правосудия — вынесение заведомо неправосудного приговора. Я с этими доводами шел в кассацию, потому что во время разбирательства в суде ФЗ № 283 от 29 декабря 2009 года была произведена своего рода революция в экономических деяниях — урезаны были полномочия милиции, усилены полномочия ИФНС и говорилось о том, что если организация доказала в арбитраже свою правоту, то уголовный суд уже не должен перепроверять решение арбитража... АНТРОПЕНКО незаконно был репрессирован судебной системой, однако федеральная казна не должна прикрывать нерадивых судей и прокуроров, поэтому он и решил снизить сумму компенсации до 3 млн 100 тысяч рублей... Ваша честь, прошу вас показать силу государства в лице судебной власти, которое способно не только совершать ошибки, но и способно их признавать, способно отдельно взятого человека восстанавливать в его правах настолько, чтобы человек, выйдя из суда, сказал: «Да, хотя бы получение такой суммы компенсации может залечить причиненные мне раны!» — обратился к суду в прениях адвокат ЛЮБУШКИН.

«Нужно соблюдать равноправие граждан!»
Представитель Минфина РФ в прениях подчеркнул, что необходимо соблюдать равноправие граждан:

— Людям, которые незаконно содержались в СИЗО, либо незаконно отбывали срок в колонии, согласно сложившейся судебной практике выплачивают суммы компенсаций морального вреда намного меньшего размера, чем та, что требует АНТРОПЕНКО. А ведь он ни под стражей не был, ни в колонии, а то, что он испытывал какие-либо физические страдания из-за незаконного уголовного преследования, так он их не доказал в судебном заседании, поэтому его требования необоснованны и завышены.

Решение судьи Центрального районного суда Омска Лилии ЯМЧУКОВОЙ в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.