Омская область заняла в рейтинге устойчивости 31 – 37 место

Дата публикации: 06 ноября 2012


Фонд «Петербургская политика» при информационной поддержке ИА REGNUM представил первый выпуск нового рейтинга «Социально-политическая устойчивость регионов России». Ранее этот фонд вместе с коммуникационным холдингом «Минченко Консалтинг» выпускал рейтинги политической выживаемости губернаторов, одиннадцатый из которых появился 4 октября текущего года (омский губернатор Виктор НАЗАРОВ получил в нем наивысший балл – 5). В комментариях к нему и был анонсирован новый рейтинг, периодичность которого предполагалась два раза в месяц (в первом выпуске уже дан более осторожный прогноз выпусков – на регулярной основе). По словам президента Фонда «Петербургская политика» Михаила ВИНОГРАДОВА «Раньше мы измеряли выживаемость, избираемость или влияние губернаторов, сейчас, с возвращением прямых губернаторских выборов, мы решили померить устойчивость в различных субъектах федерации в целом, а позиции губернатора представить в рейтинге как один из факторов оценки».

Присвоение оценок (по 10-балльной шкале) дается с учетом как долгосрочных и среднесрочных факторов (конкурентоспособность экономики, наличие источников саморазвития, наличие системы урегулирования социально-политических разногласий), так и текущих событий». Как поясняют разработчики, «критерии устойчивости различаются для отдельных регионов с учетом неодинаковости привычных стандартов, существующих в каждом из субъектов (например, трудно говорить о сопоставимости существующих социальных и политических стандартов Калининградской области и Тывы). Поэтому места в рейтинге отражают не «передовой» или «отстающий» характер сложившихся социально-политических систем, а их устойчивость с учетом внутренних и внешних рисков».

С самыми высокими индексами рейтинг 83 субъектов РФ возглавили Мордовия (индекс 9,1), Амурская (9) и Белгородская области (8,8). Омская область вместе с Новосибирской, Челябинской, Костромской, Сахалинской, Республикой Алтай, Ставропольским краем занимают общее 31 – 37 место (индекс 7,5).

В качестве положительных тенденций указаны «Встреча НАЗАРОВА с главой «Газпрома» МИЛЛЕРОМ, на которой зафиксировано намерение значительно ускорить темпы газификации региона Договоренность главы региона и президента «Полипластика» ГОРИЛОВСКОГО о перерегистрации компании в Омске. Налоговые платежи компании, которая сейчас зарегистрирована в Москве, могут составить до миллиарда рублей ежегодно Намерение губернатора сократить объем государственного долга Омской области, в частности путем отказа от некоторых проектов, инициированных прежним губернатором Выступление губернатора против планов массовой застройки территории Парка культуры и отдыха Одобрение депутатами облдумы налогового законопроекта губернатора, предусматривающего создание благоприятного инвестиционного климата и увеличение налоговой базы в регионе Обращение НАЗАРОВА к главе Минтрудсоцразвития с предложением рассмотреть возможность выделить дополнительную льготную категорию «Дети войны» и установить для них дополнительные федеральные гарантии».

Как негативные факторы в рейтинге указаны «Резкое увеличение госдолга Омской области. Согласно проекту бюджета, в 2013 году он достигнет 22 млрд руб. против 17 млрд в 2012-м Провал выборов председателя горсовета Омска. На пост претендовали представители ЕР Галина ГОРСТ и Игорь ПОГРЕБНЯК (последний был поддержан КПРФ). Ни один из них не смог набрать простого большинства голосов. В СМИ сообщалось о попытках коррумпирования депутатов при голосовании Попытки вброса информации о досрочной отставке НАЗАРОВА со стороны СМИ, близких к экс-губернатору Обвинение в получении взятки против заместителя директора департамента образования администрации Омска Решение о замораживании на ближайшие 3 года фонда оплаты труда областных чиновников».

 



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2012/10/43/omskaya_oblast_zanyala_v_reytinge_ustoychivosti_31__37_mesto