ЗАО «Основа Холдинг» оказалось не по зубам чешским банкирам

Рассмотрение иска АО «АЛТА», оператора АО «Чешский экспортный банк», к Омскгидроприводу и аффилированным ЗАО «Основа Холдинг» и ООО «Энергоинвест-Холдинг», начавшееся в Арбитражном суде Омской области еще в мае 2011 года, завершилось на минувшей неделе, 29 октября. Банкиры пытались доказать, что недвижимость Омскгидропривода была продана по заниженной цене, заручались поддержкой оценщиков, но все же не смогли склонить на свою сторону омский арбитраж. Впрочем считать дело закрытым рано. По этому поводу предстоит, скорей всего, высказаться еще и апелляционной инстанции.

Решение о введении в ОАО «Омскгидропривод» конкурсного производства (по заявлению должника) было принято арбитражным судом 14 июня 2011 года. Долги завода на момент объявления его банкротом превышали 230 млн рублей, самым крупным кредитором было АО «Чешский экспортный банк», которому Омскгидропривод задолжал на тот момент 148 млн рублей (на чешские деньги омское предприятие обновляло в 2009 году технологическое оборудование), а имущества у завода уже не было. В апреле 2011 года АО «АЛТА» обратилось в арбитраж с иском о признании недействительными сделок по продаже Омскгидроприводом в 2010 году 18 объектов заводской недвижимости за 147,5 млн рублей. По мнению представителей АО «АЛТА», выгодоприобретатель, ЗАО «Основа Холдинг», имело возможность влиять на Омскгидропривод. Мол, Александр и Игорь АНТРОПЕНКО организовали эту сделку в пользу подконтрольных им компаний.

Рассмотрение иска затянулось на полтора года и дважды приостанавливалось из-за проведения двух судебно-оценочных экспертиз, которые должны были установить рыночную цену заводской недвижимости. Первую экспертизу готовили специалисты Омской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ, они пришли к выводу, что сделка была явно нерыночной, спорное имущество Омскгидропривода можно было продать почти в пять раз дороже – за 720 млн руб, но представители трех ответчиков с таким выводом категорически не согласились, посчитав такую оценку неадекватно завышенной, и настояли на повторной экспертизе, которую выполняли уже специалисты ЗАО «Сибирский центр ценообразования в строительстве и энергетике». Вторая группа экспертов посчитала, что в 2010 году спорное имущество предприятия имело рыночную цену на уровне 195 млн руб.

В суде представитель АО «АЛТА» настаивал на том, что оспариваемые сделки были фактически сделками по выводу имущества в преддверии банкротства, но представители «Основы Холдинг» и «Энергоинвест-Холдинга» все же удалось убедить суд в том, что претензии чешского банка необоснованны. По их мнению, права чешской стороны не нарушаются, поскольку даже в случае удовлетворения иска банкиры никак не восстановят свои права — имущество всего лишь вернется в собственность Омскгидропривода. 29 октября суд отказал АО «АЛТА» в удовлетворении всех исковых требований в полном объеме и взыскал в пользу ЗАО «Основа Холдинг» 614 тысяч рублей, которые компания потратила на проведение повторной экспертизы.