Сегодня, 20 октября, в арбитражном суде состоялось очередное слушание по иску Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства к ЗАО «Торговый центр «Континент», подконтрольному депутату горсовета Валерию КОКОРИНУ. Напомним, поводом для тяжбы стало строительство скандального Дома предпринимателя.
Представители сторон в ходе часового заседания подтвердили, что мировое соглашение категорически не возможно, и они готовы биться до последнего аргумента, передает корреспондент «КВ».
Выслушав все стороны и рассмотрев материалы дела, арбитражный судья Татьяна ЦЕЛЬКО встала на сторону КОКОРИНА.
Напомним, как ранее сообщал сайт «KVnews», речь идет о взыскании 77,433 миллиона рублей, перечисленных за недострой. Из этой спорной суммы г-ну КОКОРИНУ было уплачено 70 млн рублей «по договору участия в долевом строительстве от 24.05.2011 г». Еще 7,433 млн рублей фонд требовал в качестве набежавших процентов за пользование чужими денежными средствами.
Главным камнем преткновения была юридическая тонкость: если суд признает долевое участие фонда, то проценты надо выплачивать, если признает, что фонд все-таки инвестировал деньги в строительство Дома предпринимателя – то о процентах речь идти не может.
Представитель ответчика подтвердил, что компания готова вернуть 70 млн. рублей, но с неустойкой не согласна. Также он отметил, что по инвестиционному договору нельзя расторгнуть договор в одностороннем порядке, а «признаки долевого участия в договоре отсутствуют». В суде также прозвучало, что «Континент» никаких предложений в СМИ о долевом участии не распространял, то есть силком в этот проект Фонд развития предпринимательства никто не тянул, мол, сами инвестировали.
Стоит напомнить, что в июле этого года региональный министр экономики Александр ТРИППЕЛЬ заявил на «кухонных посиделках» в газете «Коммерческие вести», что область отказывается от Дома предпринимателя, который усиленно в прошлом году лоббировался предыдущими областными чиновниками и до сих пор строится рядом с «Континентами». Известно, что предыдущей администрацией области в бюджете на Дом предпринимателя было заложено 170 млн рублей.
Отказ от проекта чиновник объяснил большими затратами по его содержанию, которые областной бюджет не сможет осилить. По его словам, в правительстве области было принято решение, что средства, уже выделенные из бюджета на строительство, должны быть возвращены. И якобы с КОКОРИНЫМ уже достигнута договоренность. Однако полной договоренности с предпринимателем по возврату денег достигнуть не удалось, поэтому отношения перешли в судебную плоскость.
Сегодня, выслушав стороны уже в прениях, судья ЦЕЛЬКО в итоге резюмировала: в иске полностью отказать и это решение суда можно оспорить в течение 30 дней.
После окончания заседания представитель фонда на вопрос корреспондента «KVnews» будет ли апелляция впрямую не ответил, но дал понять, что скорее всего решение будет обжаловано в вышестоящем суде.
ФОТО: Илья ПЕТРОВ