Голову с плеч!

Калачинский городской суд Омской области 2 ноября,признал, что глава Калачинской администрации Вадим ЦЫГАНКОВ в период своей работы занимался предпринимательством, что противоречит законодательству РФ. Суд обязал ЦЫГАНКОВА выйти из состава учредителей «ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ» и ООО «РегионПроект».
Кроме того, прокуратура Калачинского района, которая и подавала иск, отправила обращение в адрес председателя райсовета Владимира МАКСИМОВА о его праве отправить главу в отставку. ЦЫГАНКОВ возглавляет Калачинский район с 2010 года. Проведенная в августе — сентябре прокурорская проверка, выявила, что при этом он продолжал заниматься предпринимательской деятельностью. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 августа ЦЫГАНКОВ являлся учредителем (участником) ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ» (дата регистрации юридического лица в налоговом органе – 20 ноября 2009 года) и учредителем (участником) ООО «РегионПроект» (дата регистрации юридического лица в налоговом органе – 16 февраля 2005 года). По состоянию на 23 октября глава Калачинского района состоял в качестве учредителя уже только одного ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ». По словам помощника межрайонного прокурора Калачинского района Дмитрия МАКСИМОВА, из состава учредителей ООО «РегионПроект» ЦЫГАНКОВ вышел не полностью, а заключил договор со своим родственником А. НИКОЛАЕВЫМ на осуществление предпринимательской деятельности через представителя сроком на 5 лет. По окончании срока действия договора денежные средства и имущество, полученные от деятельности обществ, должны были быть переданы ЦЫГАНКОВУ. Тем самым, Вадимом ЦЫГАНКОВЫМ фактически был определен представитель в хозяйствующих обществах, что не исключило его в них участия.
В соответствии со статьей 74.1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган муниципального образования вправе удалить главу муниципального образования в отставку по инициативе депутатов.
Прокуратура Калачинского района рекомендовала местным депутатам заняться рассмотрением вопроса об отставке главы на ближайшем заседании совета депутатов, которое состоится 29 ноября. Впрочем, Вадим ЦЫГАНКОВ предложил обсудить вопрос еще раньше на заседании комиссии — 14 ноября, так как считает, что суд вынес решение по недоказанным обстоятельствам, и должность он покидать не планирует.

Вадим ЦЫГАНКОВ, глава Калачинского района: „Будем оспаривать решение суда“:

— Во-первых, прокуратура изменила исковые требования. Поначалу она хотела, чтобы меня вообще отстранили от должности, а впоследствии, видимо, решили, что проиграют, и изменили исковые требования. 14 марта 2010 года я участвовал в выборах, а 15 марта, и это доказано в материалах дела, подал заявление во все организации, в которых был учредителем, о выходе из их состава. Коммерческую деятельность на тот момент они не вели, и руководства там практически не была, поэтому обязанности о выводе меня из состава юридическое лицо не выполнило. Фамилию предыдущего директора я не помню, так как писал только имя-отчество, но это точно был не НИКОЛАЕВ. Я написал заявление о безвозмездной передаче своей доли обществу. Таким образом, своей долей я уже распоряжаться не мог, так же, как и участвовать в собраниях. При этом доказательств, что я каким-то образом управлял этими обществами, прокуратурой представлено не было. На сегодняшний день были предприняты все меры, чтобы найти директора для ООО „РегионПроект“. В ноябре 2010 года я заключил договор о доверительном управлении с НИКОЛАЕВЫМ, то есть я уступил все свои обязанности третьему лицу. Закон, на который ссылается прокуратура, не запрещает мне владеть какими-либо активами и долями, а только управлять. Но в этом я и не участвовал. А второе предприятие — ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ» уже где-то около полугода находится в стадии ликвидации. Оно никогда не вело коммерческой деятельности, предприятие было создано, но по каким-то непонятным причинам работать так и не начало. Есть документы и в налоговой, и в суде о том, что оба предприятия, начиная с 1 января 2010 -го, коммерческой деятельности не вели. Суд вынес решение по недоказанным обстоятельствам. Поэтому буду оспаривать решение в областном суде.