Рейтинг недели с 21-го по 28 января 2013 года: события, тенденции, слухи.
23 января в Москве шесть российских сбытовых компаний, входящих в холдинг, «Энергострим» (ОАО «Брянский энергосбыт», ОАО «Иванэнергосбыт», ОАО «Курскрегионэнергосбыт», ОАО «Омскэнергосбыт», ОАО «Орелэнергосбыт» и ОАО «Пензаэнергосбыт»), были лишены статуса субъекта оптового электроэнергетического рынка и тем самымпотеряли правопокупки электроэнергии на оптовом рынке и последующей ее продажи потребителям. Причиной такого решения стали миллиардные долги, накопленные ими перед поставщиками электроэнергии. По данным на 30 сентября 2012 года, кредиторская задолженность Омскэнергосбыта составила 2,85 млрд руб., дебиторская — 1,69 млрд руб. Та и другая за год существенно увеличились. Приказом Минэнерго России от 24 января года № 24 2013 статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 1 февраля 2013 года на территории Омской области присвоен ОАО «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (филиал ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго»). Это стало итогом почти годовой войны между учредителями Энергострима за контроль над сбытовыми компаниями. В отношениичуть ли не каждого вышеназванного сбыта были возбуждены уголовные дела по выводу денежных средств, недавно объединенные в рамках страны в одно дело по мошенничеству в особо крупных размерах. Надо полагать, что после потери денежных потоков Омскэнергосбыт ожидает только банкротство. Так что генеральный директор этого акционерного общества Николай ЛЯСКОВЕЦ, зарабатывает минус в рейтинге. Впрочем, как сообщил руководитель филиала «Омскэнерго» ОАО «МРСК Сибири» Сергей МОДЕНОВ, и сам ЛЯСКОВЕЦ и почти вся его команда переходят на работу в Омскэнерго, где будут заниматься тем же самым и в тех же масштабах.
Кстати, 24 января Сергей МОДЕНОВ возглавил комитет по образованию Законодательного собрания Омской области, который остался без руководителя осенью прошлого года, когда его покинул депутат Игорь ЗУГА, получивший место в Совете Федерации. Ранее о своем желании возглавить комитет заявлял директор ЗАО «Дельрус» Александр МАКАРОВ, однако эта инициатива не была поддержана руководством ОРО «Единой России». Отметим, что МОДЕНОВ являлся заместителем председателя этого комитета и хорошо знаком со спецификой его работы.
22 января губернатор Омской области Виктор НАЗАРОВ наконец-то подписал указ «О распределении обязанностей между губернатором Омской области, членами правительства Омской области», которым утвердил, что в период его отсутствия обязанности губернатора будет исполнять не Александр БУТАКОВ, как это было ранее, а Юрий ГАМБУРГ — с 3 декабря 2012 года первый заместитель председателя правительства Омской области. Произошло наконец то, что ожидалось и предсказывалось еще с весны прошлого года. Александр Владимирович отныне непосредственно исполняет полномочия, возложенные на министерство государственно-правового развития, а также координирует (и дает им поручения)весь социальный блок – минтруда, минздрав, минобразования, минкультуры (за исключением вопросов национальной и конфессиональной политики), министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта (за исключением вопросов молодежной политики). То есть его полномочия существенно урезаны. Юрий Викторович в свою очередь дает поручения всем экономическим министерствам, представительству в Москве, координируетГлавное управление по делам печати, аналитическое и организационно-кадровое управления и исключенные из полномочий БУТАКОВА национальную, молодежную и конфессиональную политики. Последнее сделано для того, чтобы ГАМБУРГ полностью соответствовал сфере деятельности зама по внутренней политике в понимании Администрации Президента РФ. Поэтому именно ему отписаны политические партии, общественные организации и муниципальные образования. Хотя последними много лет целенаправленно занимается именно Александр БУТАКОВ, которому в итоге из этого долго возделываемого им поля досталась только рабочая группа по вопросам реализации на территории региона ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Кстати, руководители администрации Виктора ШРЕЙДЕРА, с которыми по тем или иным причинам расстался новый мэр Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ, легко находят себе место работы в структурах, близких к нынешнему областному правительству. Экс-вице-мэр Владимир КУПРИЯНОВ, например, с 9 января — руководитель аппарата первого заместителя председателя облправительства Юрия ГАМБУРГА. А экс-диретор департамента транспорта Омска Владимир ГУБЕР в декабре был назначен заместителем представителя Омской области при Правительстве Российской Федерации генерал-полковника ФСБ в отставке Виктора ВОЙТЕНКО. Несколько ранее бывший экс-мэр и экс-директор департамента финансов Богдан МАСАН стал заместителем министра строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области, а бывший и.о. мэра Омска Татьяна ВИЖЕВИТОВА руководит аппаратом сенатора Андрей ГОЛУШКО.
24 января Омский областной суд оставил без удовлетворения кассационные жалобы бывшего руководителя Федерального государственного учреждения «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (ФГУ «Обь-Иртышводпуть») Сергея ОВЧИННИКОВА и его адвокатов об отмене приговора Ленинского районного суда города Омска. 7 ноября 2012 года в первой судебной инстанцииСергей ОВЧИННИКОВ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 500 тыс. рублей. Судом установлено, что Сергей ОВЧИННИКОВ, занимая должность руководителя ФГУ «Обь-Иртышводпуть» и одновременно являясь председателем совета директоров ОАО «Омский речной порт», приобрел для ФГУ «Обь-Иртышводпуть» путем заключения государственного контракта с ОАО «Омский речной порт» семь самоходных и несамоходных буксирных судов на общую сумму более 8 млн рублей. При этом осужденному было известно о фактической стоимости этих плавсредств, которая составляла значительно меньшую сумму. В результате незаконных действий ОВЧИННИКОВА необоснованно израсходованы государственные средства в сумме более 4 млн рублей.
28 января следственное управление Следственного комитета РФ по Омской области сообщило, что по материалам оперативно-розыскной деятельности, представленным УМВД России по Омской области, возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главы администрации Советского округа Омска Валерия УСАТОВА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). УСАТОВ — заместитель главы округа Бориса СЕНЬКОВА по присоединенным территориям и, в частности, курирует деятельность администрации поселка Береговой. Сам Борис СЕНЬКОВ был назначен на эту должность лишь несколько месяцев назад, 19 ноября 2012 года. А УСАТОВА назначил своим замом предыдущий глава округа ГРИГОРИЙ ЧЕРТКОВ, который до переезда в Омск трудился главой Таврического района, а УСАТОВ был у него там заместителем. На муниципальных выборах в октябре 2010 года УСАТОВ пытался стать главой Таврического городского поселения, он выдвигался от «Единой России», однако эта кампания стала для него неудачной. О сути обвинения «КВ» писали в рейтинге в предыдущем номере газеты.
23 января Куйбышевский районный суд Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз»Константина ЛУКАНЕНКО. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере).
В судебном заседании установлено, что с ноября 2005-го по июль 2009 года директор «Кредитного союза» под предлогом выплаты высоких процентов (до 30% годовых) привлекал денежные средства граждан. По истечении срока действия кредитного договора вкладчики свои денежные средства (от 20 тыс. до 1 млн рублей), а также обещанные проценты не получили.
Уголовное дело было возбуждено по результатам проверки, проведенной по обращениям граждан прокуратурой Октябрьского округа города с привлечением правоохранительных органов.
Каких-либо мер по возмещению причиненного ущерба Константин ЛУКАНЕНКО не принял. По уголовному делу признаны потерпевшими 466 человек (в основном это граждане преклонного возраста). Сумма причиненного им ущерба составляет более 57 млн рублей. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил все заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с него причиненного материального вреда. После оглашения приговора ЛУКАНЕНКО был взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.