Выборы президента Омского областного союза предпринимателей, состоявшиеся в декабре прошлого года, показали, что члены союза, включились в стандартную логику предвыборных кампаний. Зачем? Мы помним выступления оппозиции, митинги на Болотной и т.д. Зачем нам, деловому сообществу, жить в логике конкуренции и разобщенности? Место президента общественной организации вообще-то не медом намазано, и в этом случае борьба за власть — совсем не тот мотив, который повышает активность человека, способного взять на себя руководство крупным предпринимательским объединением. Что входит в понимание президентства? Это сложная общественная работа, требующая большого количества времени, которое президент вынужден забирать из собственного бизнеса. Ему надо сформировать программу, планы, команду для практической реализации общественно значимых целей. Особое значение имеет необходимость поддерживать деловые отношения с предпринимательскими сообществами других регионов. Следовательно, надо к этому общественно-значимому месту формировать правильное, уважительное отношение всего делового сообщества.
На сегодняшний день есть решение координационного совета ООСП о проведении выборов президента союза в заочном режиме – организовать так называемый день голосования. На мой взгляд, члены союза должны иметь возможность услышать от кандидатов внятные программы и планы действий, которые те намерены осуществлять, будучи избранными. Неслучайно на прошлом собрании кандидатам было задано множество вопросов. В ходе заочных выборов члены союза будут лишены этой возможности.
Именно поэтому я считаю, что выборы президента Омского областного союза предпринимателей без проведения собрания, без голосования в очной форме проходить ни в коем случае не должны. И что самое важное – еще не поздно изменить порядок предстоящих выборов. Я обращаюсь к деловому сообществу, к членам координационного совета ООСП пересмотреть принятое ранее решение, тем более что состав баллотирующихся кандидатов в президенты изменился. Кроме того, есть еще один важный вопрос повестки дня, который считаю правильным вынести на общее собрание – устав союза за 20 лет существования организации практически не обновлялся, это не позволяет нам действовать в соответствии с реалиями сегодняшнего дня. В частности, есть предложения по изменению порядка выборов членов координационного совета. Соответствующие изменения можно вносить только на общем собрании. Безусловно, подготовка такого собрания потребует дополнительного времени, поэтому дата проведения может быть передвинута на конец марта.