Располагающиеся в Омске предприятия группы "САХО" одно за другим переходят в режим конкурсного производства. Документальное расследование "КВ"
15 августа арбитражный суд Новосибирской области принял решение о банкротстве омского ЗАО «Житница», 29 августа — о банкротстве омского ОАО «Хлебник», 16 сентября будет рассмотрен иск о банкротстве одного из крупнейших омских хлебозаводов ЗАО «Форнакс», 2 октября – ООО «Торговый дом «Сибирский пекарь». Все эти предприятия подконтрольны новосибирской группе компаний «САХО».
ОАО «Хлебник»
Еще с советских времен хлебом Омск обеспечивали четыре базовых предприятия — «Хлебодар», «Сибирский хлеб», «Форнакс» и «Хлебник» (в СССР, понятно, каждое из них называлось без затей — хлебозавод №…). Осенью 2010 года имеющий 60-летнюю историю «Хлебник» закрылся на реконструкцию. Как рассказывал тогда «Коммерческим вестям» управляющий директор ГК «Сибирский аграрный холдинг» (САХО) Вадим ГРИГОРЬЕВ, на принадлежащем холдингу омском хлебозаводе началась реконструкция, в рамках которой старое хлебопекарное оборудование должны были заменить на новые установки итальянского производства: «Сейчас проводится работа по переводу объемов «Хлебника» на два других наших хлебозавода — «Форнакс» и «Житницу». Вместе они могут производить 80 тонн хлебобулочной продукции в сутки. После реконструкции «Хлебника» суммарный выпуск продукции составит не менее 100 тонн в сутки».
В итоге, если за 2010 год выручка «Хлебника» от продажи товаров, продукции, работ составляла 426,9 млн руб. (убыток от деятельности 0,77 млн руб.), то за 2011 год выручка снизилась до 201,2 млн руб. (убыток 2,3 млн руб.), за 2012 год выручка составила всего 501 тысячу рублей (убыток 241 тыс. руб.). К этому времени от акционерного общества, по существу, осталась только пустая юридическая оболочка, так как в январе 2011 года ОАО «Хлебник» с ООО «Производственные фонды» был заключен договор купли-продажи практически всей недвижимости предприятия на сумму 117,61 млн руб. Помимо этого за 2011 год на предприятии основных средств выбыло на 4,8 млн руб., за 2012 год – на 5,3 млн руб. С 5 сентября 2011 года ОАО «Хлебник» перерегистрировано в Новосибирск по адресу: улица Большевистская, д. 135/2 – туда, где располагалось само САХО. Единоличным исполнительным органом всех омских предприятий была УК «САХО», однако если ранее эта аббревиатура расшифровывалась как «Управляющая компания Сибирский аграрный холдинг», то с 1 апреля 2011 года стала расшифровываться как «Управляющая компания Сибирская аграрная хозяйственная организация» — с другим юридическим адресом: Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 111а.
30 июля 2013 года в Новосибирске состоялось собрание акционеров ОАО «Хлебник», на котором принято решение о самостоятельной ликвидации предприятия. Ликвидатором было назначено ООО «Папирус»(Республика Хакасия, г. Саяногорск, Заводской микрорайон, д.18, помещение 0120Н, генеральный директор Андрей НАЗАРОВ). Сообщение о ликвидации должника опубликовано 28 августа 2013 года в «Вестнике государственной регистрации», в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации. По итогам проведенной ликвидатором инвентаризации выявлено имущество должника в виде основных средств в размере 11 654 рубля 18 копеек, дебиторской задолженности в размере 22, 21 млн руб. При этом установлена кредиторская задолженность должника на общую сумму 255,6 млн руб.
Однако арбитражный суд Новосибирской области 29 августа принял иное решение — признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Арбитражным управляющим назначен Игорь ИЛЛАРИОНОВ из «Евросибирской некоммерческой организации арбитражных управляющих». Иск о банкротстве «Хлебника» еще 18 апреля 2013 года был подан ООО «Северный вариант».
Заявитель представил копию решения Сибирского третейского суда от 27 февраля 2012 года по делу № 3284-СТС/СХ, которым установлена задолженность должника перед заявителем в размере 3 млн руб. основного долга, 411 000 рублей пени, 19 644 рублей третейского сбора.
Крупнейший кредитор САХО и всех его предприятий – банк ВТБ, который активно – под миллиард рублей – кредитовал холдинг через омский филиал, предвидя банкротство, подал в суд иски о взыскании 18,37 млн руб. (заявление от 14 августа 2013 года) и 47,59 млн руб. (26 августа), чтобы войти в реестр, а потом и в комитет кредиторов. Но первый ход, и весьма важный, – назначение арбитражного управляющего – банк уже проиграл.
ООО «Производственные фонды»
Это предприятие, напомню, приобрело в 2011 году всю недвижимость ОАО «Хлебник». Кроме того, в начале 2009 года компания «Производственные фонды» выкупила в Называевске три муниципальных объекта под размещение хлебопекарен.
А неделю назад, 5 сентября, Новосибирский арбитражный суд принял решение признать ООО «Производственные фонды» (Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Игорь ИЛЛАРИОНОВ. Иск с требованием банкротства 18 апреля текущего года подало ООО «Сибинвестблок», опирающееся на решение Сибирского третейского суда от 7 марта 2012 по делу № 3278-СТС/СП, установившего задолженность в 15,26 млн руб. по договорам займа, 6,44 млн руб. процентов по договорам займа, 3,43 млн руб. неустойки и 25 140 рублей третейского сбора.
22 июля 2013 единственным участником должника принято решение о ликвидации юридического лица ООО «Производственные фонды», назначен ликвидатор – ООО «Папирус».
Сообщение о ликвидации должника опубликовано 14 августа в «Вестнике государственной регистрации», в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. По итогам проведенной ликвидатором инвентаризации выявлено имущество должника в виде основных средств в размере 98,56 млн руб., дебиторской задолженности в размере 373,32 млн руб., товарно-материальных ценностей в размере 258,02 млн руб., при этом установлена кредиторская задолженность должника на общую сумму 3 997,33 млн руб..
ЗАО «Форнакс»
«Форнакс» существует в Омске с 1961 года. Сначала как хлебозавод № 5, потом как хлебозавод № 1. Купив контрольный пакет акций предприятия, новосибирские акционеры довели его до 100%, принудительно выкупив в декабре 2009 года у миноритариев их небольшие доли. Завод располагается по адресу: 26-я Линия, 89, однако в 2011 году его реорганизовали из ОАО в ЗАО, а юридический адрес перевели в Новосибирск – на уже знакомую нам улицу Большевистскую, 135/2.
16 сентября Новосибирским арбитражным судом будет рассмотрен иск ООО «Новострой и К» (Новосибирск, ул. Выборная, 99, кв. 52) о признании банкротом ЗАО «Форнакс». Иск этот был подан 18 апреля 2013 года и заявитель ходатайствовал о назначении в качестве арбитражного управляющего Игоря ИЛЛАРИОНОВА.
К сожалению, к моменту сдачи статьи в печать не удалось проверить информацию о решениях ООО «Папирус» и третейского суда по поводу самостоятельной ликвидации, но подозреваю, то и другое наличествовало. Как только появится дополнительная информация – сообщу.
Аналогичным образом банк ВТБ вдогонку направил иски по взысканию 18,37 млн руб. (заявление от 14 августа 2013 года) и 47,59 млн руб. (26 августа), чтобы войти в реестр. Суммы те же, что и в случае с «Хлебником», а это значит, это одни и те же деньги, которые банк пытается получить с предприятий группы "САХО" солидарно.
Однако у «Форнакса» есть еще один солидный кредитор. В марте 2011 года в Новосибирском арбитражном суде Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» выиграла спор о взыскании 958 млн руб. с группы хлебообрабатывающих предприятий САХО по делу о невыполнении ООО "ОХЗ-Инвест" обязательств по облигационному займу (А45-21114/2010). В июле 2011 года это решение устояло в апелляционной инстанции и вступило в силу. В решении сказано о взыскании солидарно с учетом предельного размера обеспечения каждого из поручителей, в том числе с ОАО «Форнакс», задолженности в размере 197,56 млн руб. плюс 15,22 млн руб. процентов и с ООО «Цецера-1» — задолженности в размере 98,78 млн руб. плюс 7,61 млн руб. процентов.
ООО «Цецера-1»
ООО «Цецера-1» расположено по адресу: Омск, 26-я Линия, 89 – там, где до недавнего времени числилось ЗАО «Форнакс» до своей перерегистрации в Новосибирск. Впрочем, «Цецера-1» тоже юридически перебралось в Новосибирск на ту же улицу Большевистскую, д. 135/2. ООО «Управляющая компания САХО» с 24 января 2011 года стало осуществлять функции единоличного исполнительного органа и ООО «Цецера-1», и ООО «Форнакс».
ООО «Цецера-1» является владельцем земли, недвижимости и транспорта, которые до того принадлежали ЗАО «Форнакс». И как владелец предоставляет все вышеперечисленное в аренду «Форнаксу». Но все это имущество было арестовано согласно решению арбитражного суда Омской области от 1 февраля 2013 года: земельный участок площадью 15 000 кв.м, нежилое помещение площадью 3 398,5кв.м (производственный корпус, где выпекается хлеб и кондитерские изделия), эстакада, несколько складов, гараж, труба дымовая и 42 автомобиля, в основном ГАЗ, ВАЗ и прочие, в пределах суммы 98,78 млн руб. В банке данных исполнительных производств Омской службы судебных приставов числится и эта задолженность, и наложение ареста на недвижимое имущество.
5 сентября Новосибирский арбитражный суд вынес решение о банкротстве и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Цецера-1 по иску ООО «Пекарня Омск» (г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2), опирающееся на решение Сибирского третейского суда от 24 октября 2011 по делу № 3153-СТС/ПЦ, которым установлена задолженность должника перед заявителем в размере 0,3 млн руб. за поставленный товар и 3 071 рубля 90 копеек третейского сбора. Конкурсным управляющим назначен Игорь ИЛЛАРИОНОВ.
По уже известной нам схеме 22 июля текущего года единственным участником должника принято решение о ликвидации юридического лица ООО «Цецера-1», назначен ликвидатор – ООО «Папирус». Сообщение о ликвидации должника опубликовано 14 августа в «Вестнике государственной регистрации», в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии.
По итогам проведенной ликвидатором инвентаризации выявлено имущество должника в виде основных средств в размере 10,75 млн руб, дебиторской задолженности в размере 148,44 млн руб. и кредиторской задолженности на 301,76 млн руб.
ЗАО «Житница»,
ЗАО «Житница» имеет элеватор в Омске по улице им. Олега Кошевого, 100. По этому же адресу весной 2009 года был построен небольшой хлебозавод с суточной мощностью 15-20 тонн хлебобулочной продукции, оснащенный итальянским оборудованием.
15 августа 2013 года арбитражный суд Новосибирской области признал ЗАО «Житница» (с 2011 года — г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство. Но на этот раз конкурсный управляющий был назначен иной – Александр ГЛАДКОВ из Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Хотя все остальное двигалось по шаблону: 18 апреля 2013 года в суд с иском обратилось ЗАО «Красносибирское», опирающееся на решение Сибирского третейского суда от 24 октября 2011 по делу № 3149-СТС/КЖ, которым установлена задолженность должника перед заявителем в размере 1,6 млн руб. основного долга и 12 400 рублей третейского сбора.
Аналогичным образом 1 июля единственным акционером должника принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором утверждено ООО «Папирус». По итогам проведенной ликвидатором инвентаризации выявлено имущество должника в виде основных средств в размере 11,23 млн руб., дебиторской задолженности в размере 228,02 млн руб., товарно-материальных ценностей на сумму 0,66 млн руб. При этом установлена кредиторская задолженность должника на общую сумму 682,31 млн руб.
ООО «Торговый дом «Сибирский пекарь»
ТД «Сибирский пекарь» — розничное подразделение ОАО "Хлебник" и ОАО "Форнакс" (позже в Омске появилось оптовое ООО "Хлебомир", а в Калачинске – розничное ООО "Хлебникъ").
2 октября Новосибирский арбитражный суд рассмотрит иск о банкротстве ООО «Торговый дом «Сибирский пекарь», поданный 18 апреля 2013 года ООО «Новострой и К», который традиционно опирается на решение Сибирского третейского суда от 1 ноября 2011 года по делу №3163-СТС/ТЗ о взыскании с ООО «Торговый дом Сибирский пекарь» 0,69 млн руб. задолженности по договору купли-продажи ржи от 1 сентября 2010 г., 0, 15 млн руб. пени и третейского сбора. Кредитор указал суду кандидатуру арбитражного управляющего — Игоря ИЛЛАРИОНОВА. И опять же вдогонку банк ВТБ подал два иска о взыскании все тех же 18,37 млн руб. (заявление от 14 августа 2013 года) и 47,59 млн руб. (от 26 августа), чтобы войти в реестр.
ООО «Хлебные просторы»
В марте 2008 года САХО объявила о приобретении хлебозавода в Калачинске «в рамках создания федеральной сети хлебозаводов "Хлебница». После реконструкции предприятие стало называться ООО «Хлебные просторы» (с января 2011 года – г. Новосибирск, ул. Королева, 40, корп.40). Все имущество предприятия принадлежит другому юрлицу – ООО «Хлебозавод Калачинск» (г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2). Стандартная схема практически для всех предприятий САХО.
4 июля текущего года Новосибирский арбитражный суд выдал ООО «Хлебозавод Калачинск» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 31 мая 2013 г. по делу № 3853-СТС/КХ о взыскании 0,28 млн руб. задолженности за аренду транспортного средства.
Если следовать логике предыдущих решений, следующим шагом должен стать иск о банкротстве хлебозавода.
Контекст
Группа «САХО» создана в 2000 году в Новосибирске. В течение ряда лет САХО, не считаясь со средствами, осуществляла экспансию по России и к 2008 году объединила сельхозпредприятия в Центральном, Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах, девять элеваторов общей мощностью единовременного хранения зерна 630 тыс. т, 18 хлебозаводов в восьми регионах России и другие производственные и сервисные предприятия АПК. Площадь обрабатываемых сельхозугодий, занятых в основном зерновыми, составила к 2008 году около 360 тыс. га. По последним финансовым показателям (за тот же 2008 год) оборот группы достигал десяти миллиардов рублей. Контролировал группу известный новосибирский предприниматель Павел СКУРИХИН. В 2009 году у группы начались трудности. Долговая нагрузка САХО стремительно росла и на сегодняшний день оценивается в 15-18 миллиардов.
В частности, Внешэкономбанк приобрел в конце 2006 года 889 044 неконвертируемых процентарных документарных облигации на предъявителя, выпущенных одним из предприятий группы "САХО" — ООО «ОХЗ-Инвест» — под поручительство нескольких других заводов холдинга. Дата погашения – 18 ноября 2009 года. В этот день ВЭБ и предъявил облигации, но САХО не смог их погасить, в результате чего состоялся суд, который в 2011 году взыскал солидарно со всех поручителей 957,56 млн руб. Чуть позже банк ВТБ, выдавший САХО уйму кредитов, начал подавать на предприятия холдинга иски сначала в Омске (по месту выдачи кредитов), потом в Новосибирске (по месту регистрации предприятий группы) – общая их сумма составила 1,5 млрд руб.
В декабре 2012 года появилась информация, что САХО заключил договор на осуществление антикризисного управления с ИФК «Метрополь» с возможностью дальнейшей продажи бизнеса группе компаний «Метрополь». По информации Интерфакса цель инвесткомпании — реструктуризация долга агрохолдинга и помощь в его развитии.
«Компанию не обошли те проблемы, которые есть на сельскохозяйственном рынке. Это прежде всего проблема достаточно большого долга — большого с точки зрения размера компании. Мы прилагали все усилия, чтобы найти эффективный выход из ситуации и обеспечить функционирование и развитие компании», — передавал слова Павла СКУРИХИНА Интерфакс.
Однако «Метрополь» не справился с грузом проблем, тащивших САХО на дно, и в начале марта текущего года сообщил о выходе из проекта. Холдинг был передан компании «Бизнес оценки», принадлежащей предпринимателю Леониду МАЕВСКОМУ, некогда составившему конкуренцию Леониду ПОЛЕЖАЕВУ на выборах губернатора Омской области. Есть данные, что деньги в этой сделке не фигурировали. За активы предприниматель взялся решить проблемы с многочисленными долгами САХО, заявив: «Я умею покупать проблемные компании и делать их непроблемными».
Первым шагом нового собственника стало больше 30 исков о банкротстве в Новосибирской, Тульской и Ростовской областях, которые предприятия холдинга начали подавать друг на друга.