Но пока ему, скорее всего, придется отсидеть в СИЗО еще 2 месяца
13 августа Куйбышевский районный суд продлил Юрию ГАМБУРГУ срок задержания под стражей еще на два месяца, до 15 октября. Суд продолжает соглашаться с предположениями обвинения о том, что отстраненный чиновник даже по завершении расследования может сфальсифицировать документы и запугать свидетелей и ни домашний арест, ни внушительный залог не смогут его сдержать.
Расследование продлено до 24 ноября
Напомним, что в воскресенье 15 июня 2014 года первый зампред правительства Омской области Юрий ГАМБУРГ был задержан по обвинению в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Следствие утверждает, что с 2008-го по 2012 годы, занимая пост директора департамента имущественных отношений администрации Омска, Юрий ГАМБУРГ и его тогдашний заместитель Вадим МЕРЕНКОВ незаконно предоставили по упрощенной схеме и по заведомо заниженной стоимости в собственность пяти граждан и организации «Крона» 24 земельных участка общей площадью более 5,5 га и один земельный участок размером более 21 га. Обвинение оценивает ущерб от предполагаемых действий двух чиновников в более чем 400 млн рублей.
17 июня Куйбышевский районный суд в лице судьи Станислава БИТЕХТИНА удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам Александра ЧУКЛИНА о заключении Юрия ГАМБУРГА под стражу на два месяца, до 15 августа. 26 июня решение райсуда устояло в апелляционной инстанции Омского областного суда.
25 июля в СУСК РФ по Омской области заявили, что расследование по уголовному делу завершено и что следователи будут добиваться продления срока ареста Юрия ГАМБУРГА на время ознакомления стороны защиты с материалами дела.
13 августа стало известно о том, что по распоряжению председателя Следственного комитета России от 8 августа срок предварительного расследования по уголовному делу ГАМБУРГА был продлен до 24 ноября. В суде адвокат Олег ЛЮБУШКИН сказал, что для стороны защиты это стало сюрпризом.
– Я такого уведомления не видел ни при личном контакте со следователем, ни по почте не получал. Получается, что о том, что срок следствия продлен, я могу узнать, только придя и ознакомившись с материалами дела. Хотя ГАМБУРГ в первую очередь должен быть об этом уведомлен, — возмутился адвокат.
Следователи объясняют, что продление срока вызвано необходимостью ознакомления обвиняемого и стороны защиты с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ. На то, чтобы изучить все 43 тома дела, у Юрия ГАМБУРГА, по оценкам следователей, уйдет не менее 2 месяцев. С 25 июля по 13 августа он успел прочитать 6 томов.
Новые люди
Заседание Куйбышевского суда 13 августа проходило в обновленном составе. Вместо Станислава БИТЕХТИНА процесс вел судья Сергей МУРАСТОВ, на месте главного следователя по уголовному делу ГАМБУРГА Александра ЧУКЛИНА сидел еще один представитель 2-го отдела областного Следственного комитета, старший следователь по расследованию особо важных дел Андрей НИКИТИН. Последний, кстати, ведет уголовное дело против бывшего директора городского департамента образования Ильи ДУБИНА. Со стороны защиты к адвокату Олегу ЛЮБУШКИНУ присоединились представитель адвокатского бюро «БАБУРИН, СКУРАТОВ и партнеры», бывший омич Владимир КАФАРОВ, а также московский защитник объявленного в международный розыск Вадима МЕРЕНКОВА Сергей ДОНЧЕНКО. Функции гособвинителя продолжил исполнять прокурор Сергей ТРОЦЕНКО.
В ответ на вопрос судьи к Юрию ГАМБУРГУ о том, как он относится к присутствию в зале представителей прессы, обвиняемый ненастойчиво попросил его ограничить. Прокурор и следователь против журналистов не протестовали. Судья разрешил СМИ остаться до конца, так как обвиняемый и защита не обосновали, чем они могут помешать.
Вот где собака зарыта
Свой главный козырь Олег ЛЮБУШКИН выложил в самом начале заседания, попросив суд приобщить к материалам дела документы, полученные в ходе адвокатского расследования.
– Нам удалось установить, что на землях, которые вменяются в вину ГАМБУРГУ, находятся скотомогильники. Данная информация с ног на голову ставит все обстоятельства, которые установил следователь. Нами заявлено письменное ходатайство о возобновлении предварительного следствия, — заявил защитник. — Нами сделан ряд запросов по документам. Информация на сегодняшний момент подтверждается. Речь идет о том, что на землях сельхозназначения, к каковым относились земли поселка Чукреевка, когда он еще входил в Омскую область, а не город Омск, находились скотомогильники. Максимально возможное использование земель, которые там имеются, — под огороды. Пахотный слой почвы может не таить в себе опасности и подходит для некоторых культур, но строить там категорически нельзя. Принятию генерального плана города Омска предшествовал переход части чукреевского массива на территорию города Омска. Тогда о скотомогильниках благополучно забыли, но информация в архивах есть. Опасность заражения и угроза здоровью сохраняются в течение не менее 50 лет.
Документами, подтверждающими наличие скотомогильников в Чукреевке, стали заключение ЗАО «Сибирский региональный центр ценообразования в строительстве, промышленности и энергетике», данные из Управления Росреестра по Омской области об изменении городской черты в поселке Чукреевка и соответствующей проект. Олег ЛЮБУШКИН отметил, что 11 августа, не дожидаясь возобновления расследования, он подал по вышеизложенным фактам заявление в прокуратуру Омской области.
Прокурор Сергей ТРОЦЕНКО сказал, что ходатайство защиты не имеет отношения к данному судебному заседанию: «Вопрос о причастности обвиняемого к инкриминируемому ему органами следствия преступлению не является предметом рассмотрения при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей».
Судья принял ходатайство и документы защиты, чтобы затем оценить их в совещательной комнате.
Олег ЛЮБУШКИН выразил надежду, что «данный процесс пройдет под знаком того, что следствие не располагало информацией о наличии скотомогильников там, где якобы совершал деяния ГАМБУРГ».
— Я не исключаю, конечно, определенного социального взрыва, — сказал адвокат. — Неопределенный круг лиц, в том числе те, кто построился в этой зоне, получают информацию, которая может очень серьезно повлиять на объем их прав и обязанностей.
Арест – это по-омски
Кроме того, адвокат ЛЮБУШКИН ходатайствовал об избрании меры пресечения для своего подзащитного в виде залога в размере от минимальных (согласно УПК) 500 тысяч рублей до 10 миллионов.
Следователь НИКИТИН на это заявил, что внесение залога не гарантирует надлежащего поведения обвиняемого. Прокурор ТРОЦЕНКО позже добавил, что 400-миллионный ущерб, который, по версии следствия, был нанесен городу и области по вине ГАМБУРГА, предлагаемый залог не покрывает.
Адвокат Владимир КАФАРОВ, в отличие от своего коллеги Олега ЛЮБУШКИНА, который настаивал именно на выпуске Юрия ГАМБУРГА под залог, счел допустимым избрание для него меры пресечения в виде домашнего ареста. Он сослался на более знакомую ему московскую практику и удивился жестким нравам местных правоохранителей.
– Такая мера пресечения, как домашний арест, позволяет полностью изолировать человека от общества в домашних условиях. На него, как известно, надевается электронный браслет, он никуда не может выйти, ограничивается возможность его общения по Интернету, по телефону... И эта мера пресечения практикуется как раз в отношении лиц, совершивших должностные и экономические преступления, – отметил Владимир КАФАРОВ. — В московских следственных органах по ч. 3 ст. 286 никого в СИЗО не держат. Они находятся дома до окончания следствия. А такая жесткая мера... Я просто удивлен! Я не знаю, чем она вызвана. Может быть, тем, что это именно ГАМБУРГ, его личными отношениями с правоохранительными органами.
По мнению прокуратуры Омской области в лице Сергея ТРОЦЕНКО домашний арест также не идеален, так как «исключает полную изоляцию обвиняемого от общества, тем самым увеличивает вероятность того, что ГАМБУРГ как раз иным путем воспрепятствует производству по делу».
Самолетами «Аэрофлота»
– Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ГАМБУРГА в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали, не изменились, — говорит следователь Андрей НИКИТИН.
Как известно, в судебном процессе 17 июня одним из главных доводов следствия в поддержку ареста чиновника явилась справка из «Аэрофлота», согласно которой им был куплен билет в один конец по маршруту Москва – Минводы на 18 июля. Во время задержания 15 июня Юрий ГАМБУРГ сообщил следователям, что не собирался никуда уезжать. Защита безуспешно пыталась убедить суд, что, несмотря на то, что в справке указаны паспортные данные Юрия Викторовича ГАМБУРГА, билет был куплен для его сына Юрия Юрьевича ГАМБУРГА, который собирался лететь на отдых вместе с матерью и сестрой. Как заметил Олег ЛЮБУШКИН, пока отец семейства находился в заточении, его родные действительно слетали в санаторий.
К 13 августа следователи раздобыли еще одну справку из «Аэрофлота», согласно которой 21 марта, то есть в день, когда из московской онкологической больницы исчез Вадим МЕРЕНКОВ, вылетел из Омска в Москву Юрий ГАМБУРГ.
Адвокат Вадима МЕРЕНКОВА Сергей ДОНЧЕНКО выразил протест против этого доказательства, назвав его неуместным. Олег ЛЮБУШКИН был более категоричен.
– Подобный способ доказывания ареста просто недопустим! Ну все уже перепробовали – только такого не видели: ГАМБУРГ приехал в Москву, а МЕРЕНКОВ исчез, значит, ГАМБУРГА арестуем, – возмутился адвокат.
– Я самостоятельно не выезжаю, — заметил сам Юрий ГАМБУРГ.– Я был отправлен в командировку. Я очень часто летал в командировки. Это рабочие моменты, есть командировочные листы и все остальное. Самостоятельно я только в отпуск могу выезжать.
– В этот период в отпуске вы не находились? – уточнил судья.
– Не находился, — подтвердил ГАМБУРГ. – Этому есть официальное подтверждение.
Неизвестные требуют вернуть МЕРЕНКОВА из Израиля
Следователи также продолжают утверждать, что, находясь на свободе, Юрий ГАМБУРГ может давить на свидетелей. В доказательство приводится обращение в УФСБ по Омской области супруги объявленного в международный розыск Вадима МЕРЕНКОВА. В своем заявлении Елена МЕРЕНКОВА пишет, что ей и членам ее семьи угрожают неустановленные лица, которые требуют, чтобы она обеспечила возвращение своего мужа из государства Израиль, где тот якобы находится. Также по информации следствия угрозы поступают в адрес отца Вадима МЕРЕНКОВА и свидетеля ПОНОМАРЕНКО – бывшего работника омского депимущества, который теперь свидетельствует не в пользу Юрия ГАМБУРГА.
Какое отношение все это имеет к заключенному Юрию ГАМБУРГУ, следователь НИКИТИН не пояснил.
– Правильно ли мы вас поняли, что цели ареста не достигнуты следствием? Вы просили судью БИТЕХТИНА избрать арест, чтобы не было воздействия на свидетелей, а сегодня говорите, что и на жену МЕРЕНКОВА, и на отца МЕРЕНКОВА, и на свидетеля ПОНОМАРЕНКО воздействие идет. А ГАМБУРГ-то под стражей! Получается, цели не достигнуты? – поинтересовался Олег ЛЮБУШКИН.
– Они максимально минимизированы, — сказал следователь.
– А почему вы считаете, что ГАМБУРГ из изолятора может МЕРЕНКОВОЙ написать письмо, предложив вернуть мужа из Израиля? Как это технически возможно? – продолжал спрашивать адвокат.
– После избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть даже при условии таковых мер, на трех лиц, имеющих отношение к данному уголовному делу, оказывается воздействие. Что же будет в случае избрания другой меры пресечения? – выразил позицию следствия Андрей НИКИТИН.
Опасен для людей и бумаг
В обоснование продления ареста отстраненного от должности первого зампреда регионального правительства сторона обвинения говорит, что он продолжает оставаться высокопоставленным должностным лицом, имеющим механизмы воздействия на административный ресурс и правоохранительные органы в Омской области и Москве. Тем более теперь, когда, имея доступ к материалам дела, он может найти и взять на заметку личные данные тех, кто уже опрошен следователями.
– Знакомясь с протоколами допросов свидетелей и приобщенными документам, тем самым узнавая из материалов уголовного дела анкетные данные людей, которые свидетельствуют по уголовному делу, ГАМБУРГ может с целью изменения свидетельских показаний использовать свой должностной статус, финансовое состояние и оказать на них давление, — говорит Андрей НИКИТИН.
Олег ЛЮБУШКИН полагает, что его подзащитный имеет полное право знакомиться с материалами своего уголовного дела вне зависимости от того, находится ли он под стражей или на свободе. При этом он не ущемляет права других фигурантов дела. Довод следствия о том, что информация о свидетелях, указанная в протоколах, может быть использована ГАМБУРГОМ в качестве оружия против них, адвокат считает ничем не подкрепленным домыслом.
– После ареста ГАМБУРГА в деле не появилось ни одного допроса, — отметил ЛЮБУШКИН. -То есть им не нужны были свидетели, а нужен был арест.
– ГАМБУРГ уже объективно не может повлиять на показания свидетелей – они все зафиксированы, - добавил КАФАРОВ. — Поскольку все показания даны, заключения получены,вещественные доказательства собраны, у ГАМБУРГА отсутствует возможность доступа к ним. Он не может ни уничтожить, ни скрыть документы, равно как и создать новые документы, которые могли бы стать препятствием для рассмотрения дела судом.
В следкоме и прокуратуре, напротив, уверены, что Юрий ГАМБУРГ все еще может сфальсифицировать документы, находящиеся в администрации Омска, таким образом, чтобы они противоречили тем, которыми располагают следователи.
Потерпевшие не боятся ГАМБУРГА
Представители потерпевших — администрации Омска и министерства финансов Омской области, как и в суде апелляционной инстанции 26 июня, сказали, что не настаивают на аресте Юрия ГАМБУРГА.
– Мы считаем, что ГАМБУРГ Юрий Викторович не сможет оказать на нас влияния, — сказала начальник управления правовой и контрольной работы областного минфина Евгения МАЙЕР. — Во-первых, он отстранен от должности. Во-вторых, деятельность министерства финансов им напрямую не координируется. Координирует нашу деятельность губернатор Омской области.
Представитель администрации города Омска Виктор ЖМОТОВ полностью поддержал коллегу из областного правительства, добавив лишь, что на него лично воздействия со стороны Юрия ГАМБУРГА не было.
Прокурор не поверил центру ценообразования
Пытаясь изменить ход событий, Олег ЛЮБУШКИН не раз возвращался к своей адвокатской находке.
– Я вспоминаю эфир «Вестей» по центральному телевидению, где очень симпатичный следователь ЧУКЛИН в кителе говорит: «Там же должна была школа быть. А ГАМБУРГ своими действиями не позволил», — напомнил адвокат. -Да и слава богу, что там не построили школу! Потому и были земли не разграничены, что прекрасно знали те, кто передавал их из Омского района в Омск, что это земли сельхозназначения, что там скотомогильники, что там даже кладбище было. Поэтому не глава Управления по земельным ресурсам, а муниципалитет решал судьбу этих земель. И он ее решил, продав под огороды.
Защитник Юрия ГАМБУРГА утверждает, что представил суду документы, которыми достоверно подтверждается существование скотомогильников, однако прокурора они не убедили.
– Если обратиться к содержанию документа, представленного стороной защиты, полагаю, что он вообще не имеет никакого отношения к делу. К вопросу о компетентности должностных лиц, которые давали указанную информацию, указанный документ подписан директором ЗАО «Ценообразование...». Не помню, как называется. Он не является должностным лицом ни государственного, ни муниципального органа. И к его компетенции вопросы межевания, разграничения земельных участков либо другие вопросы, которые связаны с кадастровым учетом земельных участков, не относятся. Таким образом, этот документ вообще ничего не значит, — говорит Сергей ТРОЦЕНКО.
Заметим, что столь нелестный отзыв от представителя прокуратуры получило ЗАО «Центр ценообразования в строительстве, промышленности и энергетике», который является омским филиалом Федерального автономного учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов», учрежденного на основании приказа Минрегиона РФ.
– Документ есть, — настаивает адвокат ЛЮБУШКИН.— Не я же создавал эти скотомогильники. Следователь может пойти в администрацию Омского района и взять соответствующие схемы, либо пойти к разработчикам генеральной схемы города Омска и спросить их: «Уважаемые разработчики, почему вы скрыли от людей скотомогильники?» Вот адвокат ЛЮБУШКИН не может пойти к ним, потому что те его не примут. А следователь НИКИТИН может. И может провести принудительную выемку этих документов, и даже обыск. Эту проблему мы сегодня подняли и принесли обвинению, а они говорят: «Нам это не нужно, потому что это противоречит нашей концепции по ГАМБУРГУ. Мы хотим, чтобы он был арестован».
ГАМБУРГ продолжит читать в темноте
Олег ЛЮБУШКИН полагает, что гораздо проще и быстрее он и его подзащитный могли бы знакомиться с делом, выйди он на свободу.
– Мы могли бы по 10 часов сидеть над делом, назначая себе обеды, когда это нужно, или кофе-паузу. А сегодня человек под стражей, его под конвоем приводят знакомиться с делом. Чтобы вы знали, там света-то нет совершенно. Хорошо попросили следователя – туда лампу дневного света принесли, стул поставили. Очень тяжело. Человек сидит в темноте и должен в темноте еще материалы читать. Это что такое? Если вы уверены в своих выводах, то дайте спокойно на свободе ознакомиться, - обращался защитник к стороне обвинения.
Тройке адвокатов Юрия ГАМБУРГА не удалось добиться его освобождения ни под залог, ни под домашний арест. Судья Сергей МУРАСТОВ, сославшись на то, что подсудимый, оказавшись на свободе, может давить на свидетелей, оставил его под стражей до 15 октября.
Выйдя из здания суда, Олег ЛЮБУШКИН заявил о намерении стороны защиты энергично обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях. Что касается тактики адвокатов, в дальнейшем она будет основана на информации о скотомогильниках, которая может начисто обесценить земельные участки, оцененные следствием в более чем 400 млн рублей.
Найдена основная идея, основной нерв, что данные участки находятся на скотомогильниках. Думаю, этой идеи хватит для того, чтобы добиться благоприятного исхода. Сколько понадобится времени – другой вопрос. Но однозначно мы вытащили из колоды козырную карту. Тактика будет строиться вокруг этой идеи. Эти земли ни подо что, кроме огородов, не подходят. Значит, ГАМБУРГ — не субъект никакого деяния, а объекта преступления нет,- утверждает адвокат.
Он объяснил, что скотомогильник занимает площадь меньшую, чем 27 га, на которых расположены вменяемые ГАМБУРГУ и МЕРЕНКОВУ участки, а охранная зона, на которой запрещено строительство, занимает территорию в радиусе 1 км от захоронения.
Олег ЛЮБУШКИН заметил, что решения Кировского районного суда о возврате в собственность Омска части земельных участков, стоимость которых оценена в более чем 4,5 млн рублей, подлежат отмене в случае, если результаты адвокатского расследования найдут признание в суде.