Временный управляющий «Мостовика» считает, что омская строительная компания не прятала активов, не имитировала банкротство, а действительно не может вернуть долги
Анализ наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства НПО «Мостовик» по заказу временного управляющего Анны НЕХИНОЙ проводили специалисты ЗАО «ЭНПИ Консалт». Отчет был завершен 2 декабря. Проанализировав значения и динамику коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами, а также платежеспособность по текущим обязательствам, привлеченные эксперты сделали вывод в пользу Олега ШИШОВА. На момент подачи заявления о банкротстве, весной 2014 года, «Мостовик» был реально неплатежеспособен. Вот только виноваты не кризис, не чиновники и не обстоятельства, а собственный менеджмент, который потерял способность оценивать риски. 10 мегапроектов, которые принесли «Мостовику» славу уникальной инжиниринговой компании, проделали в его бюджете финансовую дыру в размере 20,684 млрд рублей.
Всем точно не хватит
Надо отметить, что аудиторы ЗАО «ЭНПИ Консалт» сделали весьма пессимистичные выводы. По состоянию на 30 сентября 2014 года сумма всех обязательств «Мостовика» (заемных средств и кредиторской задолженности) составляла 74,954 млрд рублей. При реализации всех имеющихся активов предприятия на рыночных условиях в течение непродолжительного периода времени, как следует из отчета экспертной организации, должник сможет получить всего лишь 23,229 млрд рублей. Эта сумма в 3,2 раза ниже, чем накопленные долги.
С января 2011-го по сентябрь 2014 года у «Мостовика», как выяснилось, было четыре достаточно длительных периода существенного ухудшения платежеспособности: с апреля по сентябрь 2011 года, с января по март 2012 года, с октября по декабрь 2012 года и с октября 2013-го по сентябрь 2014 года. Хотя признаков преднамеренного банкротства не выявлено, тем не менее отдельные сделки вызвали у экспертов из ЗАО «ЭНПИ Консалт» закономерные вопросы. Непонятно, почему, например, в ряде случаев «Мостовик» перечислял контрагенту оплату по договору, а потом сразу же расторгал договор и требовал возврата денег. В ряде случаев «Мостовик» выдавал займы своим контрагентам на условиях, которые не соответствовали рыночным, то есть процент был гораздо более лояльным, чем получала сама компания, когда кредитовалась в банках, из-за чего в балансе «Мостовика» возникали весьма значительные убытки.
Как следует из отчета, авансом были оплачены услуги ряда компаний, которые в настоящее время либо не сдают отчетность в налоговые органы, либо ликвидируются. Реорганизованы путем присоединения и слияния ООО «СтройАльянс» и ООО МИСТРАЛЬ», которые задолжали вместе 142 млн рублей. Ликвидированные ООО «Нарвист» и ООО «Проминвестстрой» так и не вернули полученные от «Мостовика» почти 161 млн рублей. И еще 146 млн рублей задолжали ООО «АвтоСтройСервис и ООО «РемаксСтрой», которые уже завершили процедуру конкурсного производства. А в отдельных случаях «Мостовик» почему-то прощал своим контрагентам различные обязательства по поставкам оборудования или выполнению работ и уже выплаченные авансом деньги великодушно соглашался считать займом.
Срочно требуется волшебник
По данным из отчета ЗАО «ЭНПИ Консалт», анализировавшего финансовое состояние должника, с января 2011-го по октябрь 2014 года балансовая стоимость совокупных активов «Мостовика» увеличилась в 1,8 раза – с 24,312 млрд рублей до 44,608 млрд рублей (в отдельные периоды балансовая стоимость совокупных активов снижалась). Оборотные активы с 2011-го по 2014 год увеличились в 1,5 раза – до 30,508 млрд рублей. Внеоборотные активы за это же время выросли в 3,1 раза – с 4,503 млрд рублей до 14,099 млрд рублей.
Ликвидные активы «Мостовика», по данным за первое полугодие 2014 года, составляют 15,116 млрд рублей. Наиболее ликвидные оборотные активы снизились до 1,384 млрд рублей. А обязательства «Мостовика» с 2011-го по 2014 год года выросли в 3,6 раза. Выручка НПО «Мостовик» за 6 месяцев 2014 года составила 7,654 млрд рублей, что на 39% меньше, чем за 6 месяцев 2011 года. А чистая прибыль у компании Олега ШИШОВА, по информации аудиторов, была отрицательной начиная с IV квартала 2013 года. С 2013 года существенно возросла и доля кредиторской задолженности в пассивах. За полтора года (к концу III квартала 2013-го) эта доля увеличилась с 44% до 98%.
По мнению экспертов, вариант восстановления платежеспособности должника возможен, но крайне маловероятен, поскольку финансовое состояние «Мостовика» на сегодняшний день настолько печально, что без серьезного дополнительного финансирования компания не сможет даже поучаствовать в конкурсных процедурах и получить новые заказы. Эксперты высказывают сомнение даже в том, что «Мостовик» сможет завершить уже имеющиеся у него проекты.
По оценке ЗАО «ЭНПИ Консалт», для достижения текущей безубыточности, то есть нулевой величины чистой прибыли годовая выручка НПО «Мостовик» должна быть в диапазоне от 84 до 91 млрд рублей, а уровень рентабельности бизнеса не менее 8%. А такое невозможно себе представить. С 2010-го по 2013 год среднегодовая выручка «Мостовика» была на уровне 31 млрд рублей.
Сочинская ярмарка амбиций
Самые большие убытки у «Мостовика», которым бессменно управлял председатель комитета по финансовой и бюджетной политике областного Заксобрания Олег ШИШОВ, были на особо важных государственных объектах, которые строились к саммиту АТЭС-2012 во Владивостоке и к зимним Олимпийским играм-2014 в Сочи. Судя по бухгалтерской отчетности, строительстве шести объектов в Сочи принесло компании Олега ШИШОВА убыток в размере 11,3 млрд рублей.
На строительстве вокзала «Альпика-Сервис» в Адлере, к примеру, «Мостовик» потерял 958 млн рублей. На путепроводе в том же Адлере – 1,098 млрд рублей. Убыток при строительстве инженерных сетей в городе Сочи – 1,338 млрд рублей. Знаменитые на весь мир санно-бобслейная трасса и большая ледовая арена, где успешно выступали российские олимпийцы, оставили «Мостовику» на память 6,341 млрд рублей убытков. А элитная четырехзвездочная гостиница на 700 номеров в Имеритинской низменности – еще 1,568 млрд рублей.
На втором месте в списке самых убыточных мегапроектов «Мостовика» – Приморский океанариум на острове Русский, из-за которого, как уверяют, сам Олег ШИШОВ теперь интересно проводит время в СИЗО «Матросская тишина». По подсчетам экспертов из ЗАО «ЭНПИ Консалт», к концу сентября 2014 года на строительстве этого дорогого сердцу президента Владимира ПУТИНА проекта компания «Мостовик» получила фактический убыток в размере 4,826 млрд рублей. На фоне этой суммы уже не выглядит большой потерей убыток в 2,349 млрд рублей, полученный «Мостовиком» при возведении уникального вантового моста на остров Русский.
Условно-хорошая новость всего одна: к трем статьям УК РФ (мошенничество, неуплата налогов и невыплата заработной платы), по которым пытаются привлечь к уголовной ответственности экс-гендиректора «Мостовика» Олега ШИШОВА, находящегося до середины января будущего года под арестом в столичном СИЗО, скорей всего не добавятся статьи 196 и 197 УК РФ, по которым его могли бы привлечь к ответственности за фиктивное или преднамеренное банкротство.