Суд отказался ограничивать Юрию ГАМБУРГУ срок ознакомления с материалами уголовного дела

Дата публикации: 05 ноября 2014

Сторона защиты полагает, что своим ходатайством омские следователи пытались избежать неприятной поездки в Москву за продлением срока следствия

30 октября судья Куйбышевского районного суда Станислав БИТЕХТИН не нашел оснований для удовлетворения ходатайства следователя по особо важным делам второго отдела СУСК РФ по Омской области Александра ЧУКЛИНА об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела Юрия ГАМБУРГА до 20 ноября 2014 года. У следствия есть 10 дней на обжалование этого решения.

На сегодня обвиняемый изучил чуть более половины из 50 томов своего уголовного дела. Напомним, что отстраненного первого зама губернатора Омской области обвиняют в превышении должностных полномочий за предоставление земельных участков гражданам и фирме «Крона» по цене, которая, по версии следствия, была занижена в общей сложности на 400 млн рублей. Адвокаты доказывают, что участки стоили в 20 раз меньше из-за близости скотомогильников, а Юрий ГАМБУРГ, подписывая распоряжения о предоставлении земель под огороды, не совершал должностных преступлений.

Как рассказал «КВ» адвокат Олег ЛЮБУШКИН, прокурор Виталий БЕЗВЕРХИЙ поддержал требование следователя ограничить Юрию ГАМБУРГУ время на ознакомление с делом до 20 ноября. По мнению защитника, ходатайство связано с нежеланием следователей ехать к московскому начальству за продлением срока следствия, так как там их ждут «неприятные объяснения», связанные, в частности, с обнаружением рядом с земельными участками скотомогильников.

Тем не менее делать это придется, так как пока следствие продлено только до 24 ноября, а Юрию ГАМБУРГУ понадобится еще пара месяцев на изучение оставшихся 25 томов дела. Скорее всего сторона обвинения захочет продлить срок его ареста до следующего года.

Судья Станислав БИТЕХТИН счел, что нет причин ограничивать обвиняемого в сроках, потому что он и так интенсивно знакомится с делом. Как объяснил адвокат, Юрий ГАМБУРГ читает материалы столько, сколько ему дают — три часа в день, с 14.00 до 17.00. Привозить его на ознакомление с утра  нецелесообразно, так как в таком случае конвою придется увозить его на обед, а потом возвращать обратно. Задерживаться после пяти вечера охранники тоже не желают, потому что в 18.00 у них заканчивается рабочий день.

Следователь привел в пример Юрию ГАМБУРГУ его «соседа», бывшего депутата Омского горсовета и директора Омского филиала «АК БАРС Банк» Александра ДМИТРИЕВА, который, полностью признав свою вину, теперь подписывает по несколько томов в день. ГАМБУРГ с таким сравнением не согласился, так как он, в отличие от ДМИТРИЕВА, виновным себя не считает и намерен защищаться до последнего.

По иронии судьбы, заметил Олег ЛЮБУШКИН, в помещении, где обвиняемые знакомятся с материалами, его подзащитный сидит буквально через стенку от Александра ДМИТРИЕВА, который в свою бытность членом Омского горсовета наряду с другими депутатами утверждал в 2007 году Генеральный план Омска. В этом Генплане не были отмечены те самые скотомогильники, которые могли бы избавить Юрия ГАМБУРГА от обвинения в продаже участков по заведомо заниженной стоимости.



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2014/noyabr/-42/72025