В качестве обеспечения компания может наложить арест на помещения ООО «Прибой» в подконтрольном «Мостовику» Гостиничном комплексе «Центр»
Вчера, 31 марта, в Арбитражном суде Омской области началось разбирательство по иску ООО «НПО «Мостовик» о взыскании с ООО «Прибой» 76,8 млн руб. Последнее 26 декабря 2013 года взяло у НПО беспроцентный заем 60 млн руб., обязуясь вернуть деньги 1 августа 2014 года, но не вернуло. Были ли в таком случае в договоре забиты повышенные штрафные санкции, пока неизвестно, однако, похоже, НПО приплюсовало к 60 миллионам долга еще 16,8 млн руб.
Возможно, «Прибой», один из крупнейших в Омске поставщиков песка, должен был вернуть долг стройматериалами. Однако в начале 2014-го «Мостовик» из-за финансовых проблем резко сократил объемы строительных работ, и зачет не случился. Кроме того, в толстенном отчете, представленном в арбитражный суд около трех месяцев назад временным наблюдателем Анной НЕХИНОЙ, указан «перечень дебиторов на 30 июня 2014 года», на 125 месте в котором значится ООО «Прибой» с долгом 46,6 млн руб. аванса по договору.
В свое время, как выясняется, НПО «Мостовик» щедро швырялось деньгами. Но если зам генерального директора и зять Олега ШИШОВА Игорь СТРЕЛЬНИКОВ получил свой беспроцентный заем 25,59 млн руб. еще давно – в мае 2011 года, обязуясь вернуть все до копеечки 13 мая 2015 года, то авансовые платежи накануне введения процедуры банкротства и уже после того, как ШИШОВ заявил, что такое банкротство будет, выглядят странными. 26 июня 2014 года введено наблюдение, а 18 апреля «Мостовик» без предоплаты передал ПКФ «Сибирский клондайк» товарно-материальные ценности (остаток задолженности на 30 июня 2014 года – 227 млн руб.), а 30 июня перечислил аванс (остаток задолженности 27,78 млн руб.). Ряд невозвращенных авансов выдавались связанным с НПО компаниям: так, ООО «Сибирская инвестиционная компания» осталось должно на 30 июня 172,67 млн руб. (аванс компании был перечислен 20 марта 2014-го), ООО ЗПК «Кристалл» – 247,6 млн руб. (ТМЦ по договору от 30 июня), Калачинский завод строительных материалов – 66,83 млн руб. (аванс от 1 апреля), ООО «Гостиничный комплекс «Центр» – 832,1 млн руб. и так далее – всего задолженность таких дебиторов составила 13,5 млрд руб.
Кстати, примерно в то же время, как ООО «Прибой», возглавляет которое известный в Омске предприниматель Виктор ФИЛАТОВ, получило беспроцентный заем, оно же стало собственником ряда площадей в этом самом Гостиничном комплексе «Центр» на перекрестке улиц Гагарина и Либкнехта. Во всяком случае в госреестре недвижимости на конец прошлого года за этой фирмой (в полной собственности или вместе с другими совладельцами) числились площади в 590,7 кв. м, 652,8 кв. м и 1944,3 кв. м, которые истец вполне может арестовать в обеспечение своего иска.
Что касается ООО «Прибой» с ИНН 5504222058, то эта фирма появилась в конце 2010 года параллельно с ООО «Прибой» с ИНН 5504213462, ликвидированной Виктором ФИЛАТОВЫМ 31 мая 2012 года, и ООО «Прибой» с ИНН 5501058603, ликвидированной 31 декабря 2011 года Юрием ПОНКРАТОВЫМ. В базе данных 8 Арбитражного апелляционного суда можно найти постановление от 21 ноября 2012 года по делу N А46-26305/2012, где говорится, что между ООО "Прибой" (ИНН 5501058603) и ООО "Прибой" (ИНН 5504222058) был заключен договор цессии, по которому первое передало второму право требования взыскания с ОАО "ТГК-11" 5,19 млн руб., возникшее в результате производства первым работ по устройству берегозащитного сооружения "Глухая дамба" на реке Иртыш для нужд ТГК-11. К моменту разбирательства первый «Прибой» уже был ликвидирован, поэтому, как ни заявляла ТГК-11, что-де никаких долгов у нее перед ООО нет, суд прекратил рассмотрение ее апелляционной жалобы, так как одна из сторон договора не существует.