В Крутинском районе, где «красного» кандидата в губернаторы поджидали неприятности, в поддержку «единоросса» Виктора НАЗАРОВА подписи собирали только с депутатов от КПРФ
6, 7 и 10 августа судья Омского облсуда Лена ЕРШОВА рассматривала иск кандидата в губернаторы Омской области от КПРФ, ныне депутата Госдумы РФ Олега ДЕНИСЕНКО на действия регионального избиркома, отказавшегося его регистрировать. На третий день суд отказал заявителю в удовлетворении ходатайства. Вернуть утраченный статус Олег ДЕНИСЕНКО попробует в Верховном суде.
Со стороны ответчика в суде выступал председатель Омского облизбиркома Алексей НЕСТЕРЕНКО, от заявителя — помимо самого Олега ДЕНИСЕНКО, — юрист Дмитрий КОЛОДЕЖНЫЙ, адвокаты Олег ТИТОВ и Дмитрий СТЕПАНОВ, член Московской городской избирательной комиссии от КПРФ Наталья РОМАНОВА. Статус "заинтересованного лица", которым суд наделил врио губернатора Омской области, кандидата от "Единой России" Виктора НАЗАРОВА на практике подтвердил его представитель — адвокат Михаил РОМАНОВСКИЙ.
Напомним, что поводом для конфликта между ДЕНИСЕНКО и избирательной комиссией стали две нотариально заверенные подписи в поддержку разных кандидатов, принадлежащие депутату Крутинского райсовета, коммунистке с 42-летним стажем Нине ЛУШОВОЙ. Несмотря на партийную принадлежность, 20 июня она подписалась за действующего главу региона Виктора НАЗАРОВА, которого двигают "единороссы". Скрыв это от однопартийцев, 24 июня она поставила подпись за "своего" Олега ДЕНИСЕНКО. Так как на выборах глав субъектов РФ закон запрещает подобную щедрость, 3 августа Омский облизбирком, руководствуясь "правом первой подписи", оставил голос ЛУШОВОЙ за НАЗАРОВЫМ. Для Олега ДЕНИСЕНКО подпись пожилой депутессы важна была лишь по той причине, что запасных подписей районных депутатов в Крутинке он не собрал. Для соблюдения закона каждому кандидату необходимо было покрыть три четверти Омской области, то есть 25 муниципальных районов, причем лишних подписей могло быть всего 11%. Потеряв ЛУШОВУ, ДЕНИСЕНКО потерял весь Крутинский район и с подписями из 24 других районов сошел с дистанции.
Неторопливый НЕСТЕРЕНКО и «мобильный» ТОМЧАК
Как ранее сообщали "КВ", 3 августа большинство членов избирательной комиссии, снявших Олега ДЕНИСЕНКО с выборов, не стали принимать на веру поступившее от Нины ЛУШОВОЙ письменное заявление о том, что за кандидата от "Единой России" ее принудил подписаться председатель Крутинского райсовета Василий АФАНАСЬЕВ. Сама депутат с начала августа уже находилась с внуком в Крыму. По данным однопартийцев ЛУШОВОЙ, путевки в санаторий ей достались от главы Крутинского района Василия КИСЕЛЕВА, а Василий АФАНАСЬЕВ проследил, чтобы она села на самолет.
Не произвел на избирательную комиссию впечатления и протокол опроса Нины ЛУШОВОЙ, представленный Олегом ДЕНИСЕНКО. Алексей НЕСТЕРЕНКО объяснял в суде, что неправильно с их стороны было бы отталкиваться в решении от "ксерокопированных бумаг", адресатами которых не является Омский облизбирком. А ДЕНИСЕНКО на это отвечал, что потому-то он и взял дело в свои руки, что ведомство НЕСТЕРЕНКО запрашивать официальную информацию у правоохранительных органов не торопилось и не торопится. По данным кандидата, облизбиркому доступны были все те же самые сведения из областного УМВД в абсолютно официальном формате, однако никто их так и не запросил. Заявитель даже продиктовал ответчику номер документа, которым тому следовало бы поинтересоваться.
Позже Олег ДЕНИСЕНКО рассказал, каким образом ему самому удалось достичь документооборота рекордной скорости. По его словам, узнав о «задвоении» подписей, он 31 июля обратился в УМВД по Омской области и лично к его начальнику Юрию ТОМЧАКУ.
— Когда юристы сообщили мне, что подготовлено обращение в избирательную комиссию и УМВД Омской области о проверке данных ЛУШОВОЙ, я в 21.40 31 июля позвонил ТОМЧАКУ и спросил, получен ли такой запрос. Я уточнил, куда он будет отправляться. Он сказал, что по месту проживания. К этому моменту уже была выяснена у родственников ситуация с нахождением ЛУШОВОЙ — что она находится в Крыму, проживает по адресу: Бахчисарайский район, село Песчаное, санаторий "Черноморец", — о чем я сообщил начальнику Управления. Эсемэской отправил ему данный адрес, — рассказал Олег ДЕНИСЕНКО.
Он объяснил, что сделал запрос самостоятельно, так как предполагал, что в ином случае реакция на него не будет такой оперативной, как он попросил — дать ответ в течение трех дней, то есть до начала заседания Омского облизбиркома. Обращение к ТОМЧАКУ сработало (уже 3 августа протокол опроса ЛУШОВОЙ был готов), но не помогло. В Крыму крутинский депутат рассказала, что не собиралась отдавать свою подпись за кандидата НАЗАРОВА, однако коллега Василий АФАНАСЬЕВ давил на нее, говоря, что "если все без исключения районные депутаты не подпишутся за НАЗАРОВА, то у Крутинского муниципального района будут проблемы с финансированием", а виновата во всех проблемах будет она одна. "Я просто устала от давления, и последняя угроза об отказе в финансировании сломила мою волю", — поделилась Нина ЛУШОВА с крымскими полицейскими.
От крутинского "принуждения" к крымскому "давлению"
Адвоката РОМАНОВСКОГО не устроила форма общения г-на ДЕНИСЕНКО с правоохранителями.
— Указанное заявление очень мало похоже на заявление о совершенном преступлении, потому что в нем нет просьбы о раскрытии преступления и привлечении виновных к ответственности, — заявил представитель Виктора НАЗАРОВА.
Также Михаил РОМАНОВСКИЙ указал, что в заявлении ДЕНИСЕНКО полицейским продиктована методика выполнения их работы. "Прошу вас провести проверку в рамках ОРД с опросом ЛУШОВОЙ", — процитировал Михаил РОМАНОВСКИЙ заявителя.
— Я полагаю, что данное обращение прямо противоречит федеральному закону об оперативно-розыскной деятельности, в котором четко определены цели ОРД, которые связаны с раскрытием и предупреждением преступлений. И среди этих целей нет такой, как обслуживание интересов кандидатов на выборные должности, — заявил адвокат НАЗАРОВА.
Адвокат РОМАНОВСКИЙ обнаружил нарушения и в форме проведения опроса. "Расскажите подробно о действиях председателя Крутинского райсовета по принуждению вас к подписанию листа поддержки кандидата НАЗАРОВА", — процитировал он вопрос, с которого начинается запротоколированный разговор крымского правоохранителя с Ниной ЛУШОВОЙ.
— ЛУШОВОЙ был задан наводящий вопрос, который содержал в себе ответ. Наводящие вопросы считаются средством психологического давления на допрашиваемых и запрещены законом, — сказал представитель заинтересованного лица.
Крымский опрос он назвал недопустимым доказательством. Суд, по его мнению, вправе руководствоваться лишь тем, что расскажет Нина ЛУШОВА в ходе судебного заседания.
В целом представитель заинтересованной стороны трактовал ситуацию диаметрально противоположным, нежели заявитель, образом и пытался доказать, что на дорожащую красным партбилетом депутессу давили не "единороссы", а сами коммунисты — своей агрессивной корпоративной политикой. Он принес принтскрин статьи "Скандальная кампания. Скандальное решение", размещенной накануне на сайте газеты "Красный путь". Материал содержал информацию о том, что Нину ЛУШОВУ уже исключили из партии: "В любом случае – под давлением ли, под принуждением – это никого не красит и не оправдывает. ЛУШОВА исключена из рядов КПРФ".
— Не может быть. Решение не принято. Поторопились, — сказал сидящий в зале первый секретарь Омского обкома КПРФ Александр КРАВЕЦ.
— Не исключили никого. Была ошибка. Исправили, — добавил позже сидевший с ним рядом депутат Заксобрания Омской области Виктор ЖАРКОВ.
В итоге выяснилось, что Нина ЛУШОВА останется коммунисткой, как минимум, до вынесения решения облсудом.
НАЗАРОВ отказался, "а толку-то?"
В отличие от представителей заявителя, добивавшихся конституционно-правовой оценки бесед АФАНАСЬЕВА с ЛУШОВОЙ, Алексей НЕСТЕРЕНКО настаивал на их уголовно-правовой квалификации. По его мнению, в этом есть и воспитательный момент: если над подписантами не нависнет Уголовный кодекс, они начнут манипулировать кандидатами направо и налево: "Поставил подпись за одного и другого, потом подал заявление о том, что одна из этих подписей была поставлена под принуждением, – хлоп, кандидат снят с выборов".
Что касается возможного принуждения Нины ЛУШОВОЙ, у самого председателя Омского облизбиркома "из разговоров с депутатами" сложилось впечатление, что вполне могла иметь место "абсолютно нормальная ситуация", когда коммунистку с 40-летним стажем убедили доводы о широких возможностях "Единой России".
— При коллегиальном обсуждении вопросов депутаты высказываются о том, сможет тот или иной кандидат тащить деньги из Москвы: "Если проголосуем за кандидата от "Единой России", то сможет, и будет всей области счастье и нашему району". Допустим, так могло быть, — предположил Алексей НЕСТЕРЕНКО.
Он напомнил, что опрос, в котором Нина ЛУШОВА говорит именно о "принуждении", не единственный документ из Крыма. По факсу в избирком пришло также объяснение депутата (правда, без указания отправителя), согласно которому "никаких угроз, указаний, ограничений, просьб" от АФАНАСЬЕВА ЛУШОВОЙ не поступало, но поступало "психологическое давление или психологические приемы", целью которых была ее подпись в поддержку НАЗАРОВА.
Представитель Олега ДЕНИСЕНКО Дмитрий КОЛОДЕЖНЫЙ сказал, что его удивляет позиция НЕСТЕРЕНКО: "На комиссии он сказал, что этот вопрос должен решать суд, а значит, комиссия должна занять нейтральную позицию. Теперь они просят отказать ДЕНИСЕНКО в иске. На чьей стороне избирком?"
— Судьба двух кандидатов зависит от действий третьих лиц, — отмечал на суде г-н КОЛОДЕЖНЫЙ. — Председатель Крутинского райсовета решил выслужиться. Два человека поговорили, и теперь избиратели Омской области могут лишиться одного из главных кандидатов.
Он напомнил и о том, что Виктор НАЗАРОВ на том же заседании избирательной комиссии 3 августа публично отказался от подписей двух заявивших о принуждении граждан: Нины ЛУШОВОЙ и главы Павлоградского района Андрея КАПЛИ. Подпись последнего для Олега ДЕНИСЕНКО не была решающей, так что о ней в его иске ничего не сказано. Алексей НЕСТЕРЕНКО на это ответил: "А толку-то?". У избиркома, по его словам, нет полномочий перераспределять подписи по договоренности конкурирующих кандидатов.
Недорого, в кредит
7 августа в суд были вызваны первые свидетели. Сначала была допрошена специалист администрации Китерминского сельского поселения Крутинского района Галина ОГАНЯН, которая нотариально заверяла подпись ЛУШОВОЙ в поддержку НАЗАРОВА. Она рассказала, что в субботу 20 июня ей позвонил глава администрации поселения Александр ПЕТРОВ и попросил явиться на рабочее место для заверения подписи депутата в поддержку одного из кандидатов в губернаторы Омской области. "Я Нину Ильиничну пригласила, она присела. Предъявила документы, расписалась, и я внесла резолютивную подпись, — рассказала Галина ОГАНЯН. — Кто ее агитировал, я не знаю. Функция моя — заверить". Свидетель рассказала, что о принуждении депутат речи не заводила: "Она была спокойная, общалась как обычно, насколько я ее знаю".
Как выяснилось из рассказа Галины ОГАНЯН, госпошлину в размере 100 рублей она получила лишь через несколько дней после заверения подписи ЛУШОВОЙ, причем деньги ей передал Александр ПЕТРОВ. Представитель Олега ДЕНИСЕНКО адвокат Дмитрий СТЕПАНОВ засыпал женщину вопросами о том, почему она согласилась бесплатно выполнить платную услугу. "Как давно вы нотариально заверяете документы?", "Как часто вы выполняете своим обязанности, не получив госпошлины?" — выяснял адвокат СТЕПАНОВ.
— Но деньги принесли, — тихо повторяла свидетель.
На вопросы адвоката РОМАНОВСКОГО Галина ОГАНЯН отвечала громче и уверенней. Ему свидетель рассказала, что хорошо знает брата ЛУШОВОЙ, что"Нина Ильинична авторитетный и уважаемый человек", который "имеет свою точку зрения" и "умеет ее отстоять".
Похожим образом охарактеризовал крутинского депутата другой свидетель, глава поселения Александр ПЕТРОВ. Он объяснил, что вызвал специалиста ОГАНЯН в нерабочий день, потому что она работает всего четыре дня в неделю и в эти дни к ней обычно стоит очередь. Свидетель заявил, что он даже не знал, в чьих интересах он организовал прием у нотариуса для Нины ЛУШОВОЙ: "Когда совершаются нотариальные действия, я стараюсь в эти дела не вникать".
Загадочная женская душа
В тот же день суд допросил секретаря Крутинского обкома КПРФ Андрияна ПОЗДНЯКОВА, который, как и его коллеги из других районов, занимался на своей территории сбором подписей в поддержку Олега ДЕНИСЕНКО. Свидетель рассказал, что знает Нину ЛУШОВУ с конца 2000-х как "партийного борца" — честного, аккуратного и исполнительного. Олега ДЕНИСЕНКО она, по словам г-на ПОЗДНЯКОВА, на всех партсобраниях называла "нашим кандидатом." Уж в ком в ком, а в ней он был уверен на 100%.
— Говорила, что хорошо, если ДЕНИСЕНКО станет нашим кандидатом. Нам станет легче избираться, потому что он оттянет на себя внимание местной власти.
20 июня (тогда же, когда Нина ЛУШОВА подписалась за Виктора НАЗАРОВА) по итогам партийной конференции КПРФ, на которой присутствовал Андриян ПОЗДНЯКОВ, кандидатом в губернаторы от коммунистов стал Олег ДЕНИСЕНКО. Второй секретарь омского обкома Андрей АЛЕХИН в тот день, по словам свидетеля, призывал однопартийцев "не идти на поводу местной власти" и говорил о том, что действительной признается лишь та подпись, под которой стоят более ранние дата и время.
24 июня секретарь Крутинского обкома отвез Нину ЛУШОВУ в Омск, чтобы та подписалась за Олега ДЕНИСЕНКО, что она и сделала. ПОЗДНЯКОВ не сомневается, что ей было известно о том, что так поступать не следует ("Я вез в город ТРИШИНУ и ее. ТРИШИНУ раза три сказал, что нельзя подписываться дважды. ЛУШОВА сидела на заднем сиденье").
Через месяц, 26 июля, перед партийным собранием ЛУШОВА все же призналась ПОЗДНЯКОВУ в совершенном и в том, что на нее надавил АФАНАСЬЕВ. Она сказала, что больше не в силах терпеть муки совести, и попросила исключить ее из партии. По словам свидетеля, больше всего его возмутила не сама измена, а тот факт, что она не пожаловалась ему на принуждение сразу же: "Я предупреждал: "Ребята, будет давление – сообщайте. Я приеду и разберусь".
— Я как в осаде. АФАНАСЬЕВ меня преследует, говорит: "Финансирование района зависит от тебя. Ты хочешь, чтобы у нас не достроили больничный дом?" Я сдалась, — передал по памяти слова коммунистки свидетель.
Как он утверждает, месяц молчания ЛУШОВА обосновала не только чувством стыда, но и тем, что от нее, как она считала, мало что зависит. Андриян ПОЗДНЯКОВ сказал, что он тоже не осознавал, насколько ситуация критична. Руководству омского обкома он доложил о случившемся только 29 июля, когда приехал в город за справками. Примерно тогда же ПОЗДНЯКОВ узнал о намерении ЛУШОВОЙ уехать в Крым.
— В ходе одного из разговоров она рассказала, что поедет в Крым. Сказала: "Завтра за мной зайдет глава района Василий КИСЕЛЕВ". Она была на взводе. Говорила, что боится за себя и за внука. Ей, по ее словам, КИСЕЛЕВ предложил путевку. Она говорит: "Я, старая дура, не подумала, а они же меня, значит, пытаются так купить". Она была испугана.
Секретарь райсовета Крутинского района сказал, что переживал за здоровье пожилой женщины и не стал отговаривать ее от поездки. Сказал, что лучше ей будет действительно уехать подальше от всего этого и отдохнуть. Однако, поняв, насколько важна была подпись ЛУШОВОЙ для ДЕНИСЕНКО, он попросил ее перед отъездом направить объяснение в адрес избиркома.
Что-то новое
Заседание 10 августа началось с попытки заявителя уточнить свои требования. Учитывая, что подпись Нины ЛУШОВОЙ под листом поддержки Виктора НАЗАРОВА, как выяснилось из показаний Галины ОГАНЯН, была зарегистрирована до, то есть фактически без оплаты сторублевой госпошлины, Олег ДЕНИСЕНКО потребовал признать эту подпись недействительной, соответственно, более позднюю подпись депутата, поставленную за него — зачесть.
Адвокат Михаил РОМАНОВСКИЙ попросил суд отказать в данном ходатайстве, так как оно содержит в себе, по его мнению, новый предмет и новые основания: ранее истец ссылался на принуждение к подписанию листа поддержки, теперь – на нарушение нотариальных действий. Заявителю он предложил подать новый иск. НЕСТЕРЕНКО поддержал РОМАНОВСКОГО. Суд встал на их сторону.
«Хоть за ДВОРЖЕЦКОГО
Следующим был допрошен председатель Крутинского райсовета Василий АФАНАСЬЕВ. В целом его версия событий прямо противоположна версии, Андрияна ПОЗДНЯКОВА. По словам свидетеля, когда он предложил проголосовать за «единоросса», она без колебаний согласилась: «Сказала, что может ставить подписи за всех – пусть соревнуются в честной борьбе». Сам председатель райсовета, как он утверждает, не объяснял, что так не делается, потому что и сам об этом не знал.
После того как подпись была заверена нотариально, Нина ЛУШОВА, по словам свидетеля, стала делиться с ним переживаниями. «Я совершила партийный проступок. Теперь меня могут исключить. Ты же знаешь, что для меня значит партия», — передает он ее слова.
Василий АФАНАСЬЕВ категорически отрицает свою причастность к крымскому отдыху Нины ЛУШОВОЙ и защищает от подобных подозрений районного главу Василия КИСЕЛЕВА. О том, что депутат с внуком собирается в Крым 30 июля, АФАНАСЬЕВУ стало известно 28 июля от нее самой. Он якобы предложил ей помощь главы района, который все равно рано утром собирался в Омск. В урочный час АФАНАСЬЕВУ позвонил КИСЕЛЕВ и сказал, что Нина Ильинична не выходит из дома. Свидетель утверждает, что позвонил ей, а она сказала: «Извини, я написала заявление об отказе от подписи за НАЗАРОВА». Председатель райсовета считает, что именно это заявление женщина не могла написать без принуждения.
Представитель прокуратуры поинтересовалась, чем было обусловлено решение обратиться за поддержкой кандидата от «Единой России» Виктора НАЗАРОВА к единственным двум депутатам райсовета — АРХИПОВУ и ЛУШОВОЙ, которых эта партия не выдвигала.
— При этом вы говорите, что знаете, как ей дорог партбилет, — добавила прокурор.
Василий АФАНАСЬЕВ сказал, что в тот момент, возможно, еще об этом не знал. Конкретный выбор депутатов свидетель объяснил не политическим, а биологическим подходом:
-Решили обратиться к старейшим женщине и мужчине. Ими оказались Иван Гурьевич и Нина Ильинична.
Председатель Крутинского райсовета заявил о себе как об отзывчивом человеке. На вопрос представителя Олега ДЕНИСЕНКО, в чью поддержку свидетель сам отдал голос, тот ответил, что за выдвиженца от партии «Родина». Когда Василия АФАНАСЬЕВА спросили, как того зовут, он назвал фамилию -ДВОРЖЕЦКИЙ. Имя и отчество он, к счастью для кандидата, вспоминать даже не стал. Впрочем «единоросс» АФАНАСЬЕВ добавил, что отдал бы голос и «за любого другого», если бы к нему обратились.
На этот раз не подвела
Когда после обеда была установлена видеоконференцсвязь с судом в Симферополе, куда приехала Нина ЛУШОВА, оказалось, что в зале рядом с ней находился представитель Олега ДЕНИСЕНКО адвокат Дмитрий СТЕПАНОВ. Суду он объяснил, что по-прежнему представляет интересы заявителя, а не свидетеля.
Показания Нины ЛУШОВОЙ совпадали и с тем, что она написала в заявлении в адрес избирком, и с опросом, представленным Олегом ДЕНИСЕНКО на заседание комиссии 3 августа. Свидетель заявила, что готова была голосовать только за ДЕНИСЕНКО, но «были требования настойчивые» со стороны Василия АФАНАСЬЕВА, который «приезжал постоянно» и говорил, что «если все не поставят подпись в поддержку НАЗАРОВА, то возникнут проблемы с финансированием района».
— Тяжело было этот натиск выдерживать. Достали уже, - рассказывала пенсионерка. — А вдруг действительно такая ситуация случится? Что я, враг что ли крутинскому народу? Мы же все время с протянутой рукой. Все время просим, выпрашиваем деньги. Я сломалась. Мне от этого стыдно.
Свою последующую, еще более опасную для ДЕНИСЕНКО подпись в его поддержку Нина ЛУШОВА обосновала просто: «Не могла не поставить подпись за Олега Ивановича. Как я могла его не поддержать?» Свое молчание до и после подписания второго листа поддержки объяснила чувством стыда.
Депутат продолжает настаивать на том, что в Крым ее направили КИСЕЛЕВ и АФАНАСЬЕВ, а заявление в избирком с просьбой признать достоверной ее подпись за ДЕНИСЕНКО было написано ей добровольно, хоть и в присутствии юриста Дмитрия КОЛОДЕЖНОГО.
Нина ЛУШОВА заявила, что лично АФАНАСЬЕВА не боится и даже снимает с него ответственность за «принуждение», жертвой которого стала она и не только.
— Я об АФАНАСЬЕВЕ гадости не говорю. Это кто-то его уполномочил сверху. То же самое и с поездкой.
На вопрос адвоката РОМАНОВСКОГО о том, как она себе представляла механизм реализации угрозы АФАНАСЬЕВА об отказе району в финансировании, Нина ЛУШОВА ответила: «Если бы в нашей стране все делалось в рамках буквы закона, то мы не жили бы так плохо. С финансированием тоже всякие метаморфозы случаются. Потом могли и меня сделать козлом отпущения».
Алексей НЕСТЕРЕНКО попробовал подтвердить собственную теорию и спросил: «Обсуждаете ли вы с депутатами финансовые проблемы? Возможно, делитесь мнениями о том, кто из кандидатов может их лучше решить?»
— Мы могли бы обсуждать это на бюджетной комиссии, но бюджетная комиссия у нас не работает, - получил он ответ.
Прокуратура против
Представитель прокуратуры попросила отказать Олегу ДЕНИСЕКО в удовлетворении заявления в полном объеме. Она отметила, что отзыв депутатом своей подписи не допускается, как и принуждение и поощрение самих депутатов кем бы то ни было. Однако, так как ни в органы полиции, ни в отделение родной компартии Нина ЛУШОВА не обращалась, ее заявление недостаточно подкреплено.
В прениях адвокат Олег ТИТОВ назвал муниципальный фильтр — в той форме, в какой он прошел в Омской области, «искажением правовой природы российской государственности».
— В нынешней редакции закон позволяет вышибить любого кандидата. Сегодня с ЛУШОВОЙ сделали то, что сделали, а завтра депутат просто продаст свою подпись, чтобы убрать другого кандидата, — предрек адвокат ТИТОВ, отметив, что ДЕНИСЕНКО в данном случае «ни в чем не виноват», «ничего не сделал».
Алексей НЕСТЕРЕНКО заявил, что, напротив, убедился в верности выбранной стратегии. Данный процесс показал ему, что муниципальный фильтр действительно работает.
Адвокат РОМАНОВСКИЙ, помимо прочего, напомнил представителю заявителя, усомнившемуся в демократичности современных российских выборов, о том, что КПРФ является продолжателем дела КПСС, чья идеология вообще не предусматривала какой-либо альтернативы.
Треугольник недоброжелателей
Судья ЕРШОВА отказала Олегу ДЕНИСЕНКО в иске, объяснив, что у него есть пять дней на обжалование решения, которое она пообещала подготовить через сутки, в Верховном суде.
После ДЕНИСЕНКО прокомментировал судебное решение. Явным нарушением закона он назвал то, что суд не принял их доводы о нотариальном заверении подписи: «Что значит, сто рублей неважно, можно оплатить позже? Придите в нотариальную контору, попробуйте не внести взнос и получить заверенную подпись».
— Для меня очевидная вещь, что если бы не этот случай с ЛУШОВОЙ, то был бы другой. Если не другой, то третий. Случай с КАПЛЕЙ это показывает. Это была выстроенная система, чтобы, невзирая ни на что, меня снять с выборов. Пока им это удается. Но умные люди понимают, что если выборы пройдут по той схеме, к какой стремится власть, то выиграет не НАЗАРОВ, а то окружение НАЗАРОВА, которое хочет остаться в том положении, в котором оно сейчас находится.
Позже Олег ДЕНИСЕНКО конкретизировал круг своих недоброжелателей. В него попали первые замы председателя правительства Омской области Станислава ГРЕБЕНЩИКОВ и Владимир КОМПАНЕЙЩИКОВ, а также экс-губернатор Леонид ПОЛЕЖАЕВ.
— Не было такого заложено в законе, чтобы с помощью муниципального фильтра можно было отсеивать политических конкурентов, — прокомментировал ДЕНИСЕНКО действующее выборное законодательство. — Фильтр должны проходить те люди, которым оказывается доверие. Приехал человек из Волгограда, которого никто не знал и знать не будет, — и он его прошел. При наличии такой власти, таких губернаторов фильтр не заработает. Сильному губернатору не нужно этого делать. Он в любом случае победит – если он что-то делал и пользуется поддержкой населения.
Пока не состоявшийся кандидат сказал, что обязательно обратится в Верховный суд, где, как он думает, судьи менее политизированы.