Некоторые фигуранты дела до сих пор не были допрошены в суде
Центральный районный суд города Омска продолжает допрашивать свидетелей по делу заместителя директора департамента имущественных отношений Валерия ПОМОРГАЙЛО. Судебный процесс ведет судья Сергей БУЧАКОВ.
Напомним, Валерия ПОМОРГАЙЛО обвиняют в совершении действий, «явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий» по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. По данным следствия, с 11 по 24 марта 2013 года Валерий ПОМОРГАЙЛО, исполнявший в то время обязанности директора депимущества, подписал распоряжение о предоставлении Виталию ШАБСИНУ права на льготный выкуп земельного участка площадью 6 522 кв. м по ул. 3-я Енисейская, 1, корпус 2. Чтобы добиться преимущественного права выкупа земли, заявитель представил в департамент документы, подтверждающие, что на участке расположено принадлежащее ему торговое сооружение площадью 74,2 кв. м. Летом 2013 года департамент имущественных отношений установил, что здание, на основании которого ШАБСИН получал право приобретения земельного участка в собственность в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ, не является капитальным, имеет признаки самовольной постройки. В связи с этим ранее вышедшее распоряжение было отменено и земельный участок возвращен департаменту имущественных отношений. Валерию ПОМОРГАЙЛО вменяют в вину причинение ущерба муниципалитету в 8,7 млн рублей. Обвинение представляет прокурор Дмитрий КАЗАННИК. Защищает подсудимого адвокат Михаил РОМАНОВСКИЙ.
Во время допроса свидетелей стороны пытаются выяснить картину произошедшего. На последних заседаниях суда были допрошены специалисты, имевшие отношение к оформлению данного земельного участка, в том числе кадастровый инженер. Хотя не все свидетели аккуратно являются в суд для дачи показаний – некоторых из них ждут в зале суда и ищут приставы-исполнители уже несколько месяцев, в частности, учредителя ООО «Сигма» БАТУХТИНА (его доля 70 процентов), ЖАБИНЦА и ЛЕВИЩЕВА.
Пользуясь неявкой в суд свидетелей, адвокат выступил с несколькими ходатайствами. По первому он предложил провести повторную землеустроительную экспертизу: «Прошу предоставить в распоряжение эксперта не все материалы уголовного дела, а только те, которые были представлены ШАБСИНЫМ при обращении в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка». Он привел несколько доводов, в том числе указал, что в формулировке вопросов, которые были заданы эксперту НЕСТЕРЕНКО, доброшенному судом, уже содержались ответы. Михаил РОМАНОВСКИЙ предложил пригласить другого эксперта и задать ему конкретные вопросы.
Однако ходатайство не поддержал прокурор Дмитрий КАЗАННИК, он отметил, что не видит оснований для повторной экспертизы и что в предлагаемых адвокатом вопросах фактически речь идет о применении права.
Судья, рассмотрев данное ходатайство, постановил отклонить его. Другое ходатайство адвоката суд счел возможным удовлетворить. Оно касалось приобщения к материалам дела другого дела, возбужденного 21 октября 2013 года следователем следственного управления СУПРУНОМ по факту хищения путем обмана земельного участка с кадастровым номером 55:36:110213:1247.
Эти материалы «важны для оценки доводов обвинения о причинении действиями ПОМОРГАЙЛО ущерба интересам ООО «Сигма». Они указывают, что ПОМОРГАЙЛО при подготовке и подписании распоряжения о предоставлении земельного участка действовал под воздействием обмана, что противоречит выводам стороны обвинения о том, что ПОМОРГАЙЛО действовал умышленно и в интересах ШАБСИНА», привел доводы адвокат.
Он ходатайствовал приобщить копии материалов уголовного дела в полном объеме, поскольку «в своем логическом единстве они в наиболее полной мере подтверждают указанные в настоящем ходатайстве обстоятельства». Кроме того, Михаил РОМАНОВСКИЙ предложил вызвать для допроса свидетеля СЕДЕЛЬНИКОВА, он в интересующий суд период был директором ООО «Сигма». СЕДЕЛЬНИКОВА вызвали в суд для дачи показаний в ближайший четверг.