По обновленным данным Росстата, в регионе не упал индекс промышленного производства и пока еще можно купить недорогие продукты питания
Росстат подвел итоги 2015 года, и 11 марта «Российская газета» традиционно опубликовала сводную статистическую таблицу, фиксирующую изменения показателей уровня жизни во всех регионах Российской Федерации. В целом российская экономика просела в 2015 году на 3,7%, индекс промышленного производства снизился на 3,4%, а товары подорожали в результате инфляции в среднем на 12,9%. Ничего неординарного не продемонстрировала и Омская область. Бюджет у региона по-прежнему дефицитный и очень маленький, а миграционный поток из области остается большим. Единственная радость – индекс промышленного производства не снизился, как у большинства регионов, а прирос на 0,6%. И еще у нас положительно сальдо по рождаемости.
Промышленность и строительство
В течение всего года производственная активность почти во всех субъектах РФ сокращалась. Из-за сильного роста курсов иностранных валют по отношению к рублю повышались издержки предприятий, именно поэтому, как считают аналитики, среднероссийский ИПП показал отрицательную динамику. В Омской области ситуация была чуть лучше за счет оборонных предприятий, но когда разница между ИПП в 2014 и 2015 годах получается на уровне 0,6%, а в среднем по СФО – 0,2%, то радоваться особо нечему. В 2011 году ИПП Омского региона показал прирост, напомним, в 6,3%, а в 2010 году – 8,3%. По итогам 2015 года отличилась Иркутская область, где индекс промпроизводства вырос на 4,4%. На отрицательном общероссийском фоне выделялась и Кемеровская область с приростом индекса на 2,1%. Тюменская область, где последние годы высокими темпами развивалась промышленность, по итогам 2015 года показала отрицательную динамику ИПП – минус 0,2%.
В Омской области ИПП традиционно опирается на обрабатывающие производства. Добыча полезных ископаемых в регионе продолжает снижаться (88,1% от объемов 2015 года), в сегменте производства и распределения электроэнергии, газа и воды – тоже отрицательная динамика (96,3%), и только обрабатывающие производства показали рост (101,2%). Причем вытянули регион совсем не результаты омской нефтепереработки, как можно было бы подумать. Индекс производства кокса и нефтепродуктов показал в прошлом году отрицательную динамику – минус 3,4% в сравнении с 2014 годом. Существенную прибавку обеспечили химические предприятия – 12% роста.
Омская оборонная промышленность тоже не подкачала. Производство машин и оборудования приросло на 17,4%, а производство электронного и оптического оборудования – на 17,7%. Не рекорд, конечно, в предыдущие годы бывали результаты и получше, но сегодня (на фоне резкого снижения в других обрабатывающих отраслях) это даже отличный результат. Вниз ИПП региона продолжает тянуть пищевая промышленность. В 2013 году омские переработчики потеряли 4,7%, в 2014 году – 0,9%, и еще 0,9% потеряли в 2015 году. Снижение идет за счет мяса крупного рогатого скота, всего ассортимента молочной продукции, мороженого, хлеба, овощей, крупы, макарон, пива, воды минеральной, то есть всего, чем гордится Омская область.
Росстат фиксирует и серьезное снижение показателей в строительной отрасли региона. Индекс физического объема строительных работ по региону в прошлом году – всего 82,5% от показателей 2014 года. В целом по СФО снижение объемов у строителей немножко меньше – 85,4%, а по России в целом еще меньше – 93%. Омичей может порадовать, что в Новосибирской области дела у строителей совсем плохие, там прошлогодний объем выполненных работ составил всего 65,8% от объема 2014 года. Правда, в Новосибирске строители сдали в прошлом году 2,5 млн квадратных метров жилья, прирост за год по жилью составил 12%, а в Омске сдано всего 790 тысяч квадратных метров жилья, а объемы в сравнении с 2014 годом снизились на 6,8%.
Инвестиции
С инвестициями в основной капитал, как показывают данные Росстата, в России опять было сложно. Прирост инвестиций по итогам 2015 года не показал ни один округ, хотя в отдельных регионах прорывы были. В тройке лидеров Амурская область (плюс 31,1%), Магаданская область (плюс 26%) и Ненецкий автономный округ (плюс 23,6%). В СФО объем инвестиций – минус 26,7%. Омская область на общем грустном сибирском фоне смотрится немного живее, поскольку у нас инвестиции в основной капитал составили 97 млрд рублей, что меньше показателя 2014 года всего-то на 9,8% (в 2012 году, напомним, инвестиции были на уровне 105 млрд рублей).
В Новосибирскую область инвестиции в основной капитал в 2015 году шли менее охотно, чем раньше (снижение в сравнении с 2014 годом на 72,3%), но даже при снижении на треть объемы были на 60% выше, чем в Омской области (156 млрд рублей). Иркутская область обгоняет Омскую область по инвестициям более чем вдвое (212 млрд рублей). В два с половиной раза нас опережает Тюменская область без автономных округов (240 млрд рублей), а Красноярский край – почти в четыре раза (394 млрд рублей). Впрочем, при желании Омскую область можно сравнить с четырьмя национальными республиками, которые входят в СФО. На их фоне мы почти всегда смотримся выигрышно.
Качество жизни
Средняя зарплата по стране в 2015 году снизилась до 33 981 рубля (90% от уровня 2014 года). Первое место по размеру зарплат занимает Дальневосточный федеральный округ, где люди зарабатывают за месяц 42 877 рублей. В Москве средняя – 64 324 рубля. В Сибирском федеральном округе средняя – 29 610 рублей, и это ниже, чем в Центральном, Северо-Западном, Уральском и Дальневосточном федеральных округах, а в Омской области работники зарабатывают еще меньше, чем в большинстве регионов СФО – 27 580 рублей (снижение на 7,7% в сравнении с 2014 годом). Меньше уровень зарплат, чем в Омской области, только в Алтайском крае и Республике Алтай (сегодня уже даже не верится, что средняя зарплата омичей в 2013 году могла вырасти на 5,5%).
Интегральный показатель, по которому можно с достаточной точностью определить, где именно людям живется лучше, – это коэффициент покупательной способности. Подсчитывается он достаточно легко: нужно среднюю зарплату в регионе поделить на стоимость минимальной продуктовой корзины. Продуктовая корзина омича в декабре 2015 года потянула на 3 064 рубля, а это только 85% от среднероссийской корзины, то есть продукты в Омске стоили дешевле, чем во многих других регионах РФ. Сопоставимо недорого продукты питания могли купить жители Белгородской, Липецкой, Курской, Тамбовской, Пензенской, Саратовской и Ульяновской областей, а также жители Мордовии, но если рассматривать только статистику СФО, то безусловный лидер по низким ценам на продукты питания – Омская область.
Правда, если пересчитать среднюю зарплату омичей продуктовыми корзинками, то выяснится, что не все так однозначно. Средний житель Омской области сможет приобрести за месяц ровно 9 минимальных продуктовых наборов, средний житель Красноярского края – почти 9 наборов, житель Новосибирской области – чуть более 7, а москвич (среднестатистический) – ровно 15. Статистика, конечно, не дает ответы на все вопросы, поскольку она все усредняет, но москвичи, как нетрудно заметить, при всей дороговизне товаров и услуг в столице, на свои кровно заработанные рубли могут приобрести существенно больше материальных и нематериальных благ, чем сибиряки.
Косвенный показатель качества жизни – физический объем оптовой, розничной торговли и общественного питания, поскольку довольный своими доходами россиянин свой досуг проводит, как правило, не в театрах, а в торговых центрах и ресторанах. В Омской области в минувшем году и реальные денежные доходы снизились на 7,2%, и с объемами розничной торговли был полный непорядок – обороты за год снизились сразу на 16,6%. Впрочем остальным регионам тоже особо нечем похвастаться. Россияне в целом обеднели на 4,7%, сибиряки – на 4,5%. В среднем по России оборот розничной торговли снизился на 10%. В СФО – на 11,6%.
Демография
С точки зрения демографии последние два года были для России спокойными. В 2015 году в среднем по стране на тысячу человек родилось 13,3 ребенка, как и в 2014 году. Смертность составила 13,1 человека на тысячу, и этот показатель также не изменился с 2014 год (в 2012 году, напомним, естественный прирост населения был нулевым, а в 2013 году – 0,2 на 1000 жителей). Рекордная рождаемость на общероссийском уровне фиксируется в республиках Тыва, Дагестан и Ингушетия. Меньше всего детей появилось за год в Ленинградской области, Мордовии и Тамбовской области.В среднем по Сибири естественный прирост в 2015 году был на уровне 1,2%, в Омске – 1% (в 2014 году – 1,8%). В Сибири отрицательный прирост населения фиксируется всего в двух регионах СФО – в Алтайском крае и в Кемеровской области.
Важный показатель при оценке уровня жизни в регионах – миграция. Даже при традиционно низкой мобильности трудовых ресурсов, которая характерна для всей России в целом, люди как уезжали из депрессивных регионов в поисках лучшей доли, так и продолжают уезжать. Если учитывать только те миграционные потоки, которые зафиксированы официальной статистикой, нетрудно заметить, что Сибирь по-прежнему теряет население. Причем теряет динамично. В 2015 году уехавших из СФО в поисках лучшей экономической доли было почти на 20% больше, чем в 2014 году. Внутри СФО центры трудовых мигрантов остались прежние – Красноярск и Новосибирск. Некоторый интерес сохраняется к Томску. Из остальных регионов СФО люди преимущественно уезжают. И Омская область по оттоку специалистов не лидер, кстати. В прошлом году гораздо больше уезжали из Кемерова, Иркутска и Читы, чем из Омска.
Перспективы
По оценке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, главная проблема 2015 года – значительное сокращение реальных доходов населения и заработной платы в регионах России. Реальные располагаемые денежные доходы населения и реальная заработная плата продолжили свое падение и в начале 2016 года. Причем в большинстве регионов ЦФО, УрФО и СФО, а также в половине регионов Северо-Запада спад доходов продолжается второй год подряд. А поскольку снижение доходов сопровождается ко всему прочему опережающим спадом потребления (спад объемов розничной торговли) почти во всех регионах, то это совсем беда.
Мол, если россияне пришли к выводу, что текущий кризис надолго, и перешли в режим жесткой экономии, то переубедить их будет непросто. Цифры опросов показывают, что в оценках текущей экономической ситуации и представлениях о длительности кризиса растет пессимизм – прогнозы преодоления тяжелой ситуации отодвигаются за пределы одного-двух лет. Около 80% населения считают, что затронуты различными негативными экономическими эффектами. Наиболее заметные негативные изменения связаны с понижением размера оплаты труда (28,9%) и задержками выплаты зарплаты (22,3%).
Продолжается сокращение и расходов региональных бюджетов на социальные цели. В 2015 году расходы на культуру в номинальном выражении сократили 54 региона, на образование – 48 регионов, на здравоохранение – 20 регионов. Расходы на социальную защиту населения сократили только 16 регионов, при этом в 5 регионах сокращение связано с завершением финансирования программы помощи пострадавшим от наводнений, в большинстве остальных – с большим долгом бюджета. В расходах на социальную защиту более 70% составляют пособия населению, их сокращение усиливает риски бедности.
Вопреки грустным цифрам Росстата, аналитики Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС все еще сохраняют некоторый оптимизм в оценке перспектив. Они отмечают, во-первых, что в начале 2016 года продолжилась тенденция замедления инфляции. Во-вторых, позитивный тренд приобретает и уровень безработицы (произошло снижение с 5,7% в декабре 2015 года до 5,6% в январе 2016 года). Хотя, конечно, с оценками безработицы не все так просто. Со снижением общих цифр безработицы растут показатели скрытой безработицы. К примеру, увеличивается количество работников, занятых неполное рабочее время по инициативе работодателя, а также тех, кто находится в отпуске без сохранения заработной платы.
Не очень оптимистичные прогнозы и у аналитиков Банка России. Они отмечают продолжающееся сокращение выпуска продукции по основным видам экономической деятельности, что подтверждает, мол, опасения более продолжительного спада в российской экономике, чем предполагалось ранее. Основная причина – низкие цены на нефть в последние месяцы. В условиях низких цен на нефть Банк России прогнозирует «продолжение неуверенной динамики в промышленности на протяжении первого полугодия 2016 года».
Снижение реальных доходов населения и сохраняющиеся в экономике негативные тенденции увеличивают вероятность более длительного снижения инвестиционной активности. Экономика скорее всего продолжит нащупывать дно. Зато потребительская инфляции, как считают аналитики, снизит темпы. Медианный прогноз потребительской инфляции на конец 2016 года – 8,0%. Видимо, большинство экспертов рассчитывает, что цены на нефть в ближайшие месяцы откорректируются вверх, что стабилизирует в свою очередь курс рубля.