Анитимонопольщики признали жалобу общественников частично обоснованной и аннулировали лукавый тендер
Комиссия Омского УФАС России признала частично обоснованной жалобу регионального отделения ООО «Народный фронт «За Россию» на действия заказчика тендера – Главного управления региональной безопасности Омской области – при заказе закупки на выполнение опытно-конструкторской работы и создание опытного образца систем аппаратно-программного комплекса технических средств «Безопасный город».
Напомним, две недели назад активисты проекта ОНФ "За честные закупки" потребовали повести общественные обсуждения непонятного конкурса "Безопасный город" с начальной (максимальной) ценой контракта 989,7 млн рублей. Аукцион, первоначально назначенный на 15 февраля, потом был перенесен на 15 марта.
Вчера, 25 февраля, антимонопольная комиссия признала обоснованными доводы общественников о том, что конкурсная документация разработана с нарушением требований федерального закона о контрактной системе. В частности, в проекте контракта не определен размер платы за выполненные работы, а установлен диапазон с формулировкой «не более», описание объекта закупки в части установленных требований к помещению не носит объективный характер, поскольку данное требование не размещено в составе конкурсной документации.
– По результатам рассмотрения комиссия признала жалобу Регионального отделения в Омской области Общероссийского общественного движения «Народный Фронт «За Россию» частично обоснованной. В целях устранения допущенных нарушений Главному управлению региональной безопасности Омской области выдано предписание об аннулировании данного конкурса, – сообщила 26 февраля пресс-служба УФАС.
Добавим, организаторы тендера посчитали, что, поскольку стартовая цена контракта не превышает 1 млрд рублей, заказчик освобожден от обязанности проведения общественных обсуждений. А по мнению экспертов, изучавших аукционную документацию и техзадание, данная процедура необходима. Они предлагают провести ее на дискуссионной площадке Народного фронта, чтобы с участием представителей Управления региональной безопасности и других уполномоченных структур" дать объективную оценку данной закупке".
Кроме того, предлагается рассмотреть возможность на региональном уровне уменьшить порог начальной максимальной цены контракта для обязательных общественных обсуждений – с 1 млрд рублей опустить его до 500 млн рублей.
– Нас смутил и тот факт, что заказчик, отвечая на запросы участников, по сути, вольно или не вольно расширяет условия технического задания, в которое неожиданно добавляются еще и муниципальные районы Омской области. Для того чтобы исключить все возникшие вопросы, необходимо провести конструктивный диалог между госорганами, представителями общественности и экспертного сообщества, именно поэтому формат общественных обсуждений на площадке ОНФ просто необходим, – пояснила эксперт проекта ОНФ "За честные закупки" в Омской области Анна НИКИТИНА.