Евразийский банк развития подал иск о банкротстве известного омского предпринимателя
В понедельник, 10 октября, в Арбитражном суде Омской области рассматривался иск Евразийского банка развития о банкротстве Василия Викторовича ВАЩЕНКО. Этот предприниматель широко известен в узких кругах как теневой мультимиллионер, владелец недвижимости, очень не любящий публичности. В СМИ он был засвечен один-единственный раз как предполагаемый партнер Олега МКРТЧЯНА по омской сети магазинов «Пятерочка».
Основанием для предъявления иска о банкротстве стало вступившее в силу 15 июня текущего года решение Октябрьского районного суда о взыскании с Василия ВАЩЕНКО 2 358 694 854 руб. 50 копеек. Оригинал исполнительного листа на эту сумму представитель банка из Республики Казахстан представил суду, пояснив, что ответчику и приставам он не предъявлялся. Евразийский банк развития решил, похоже, обойтись без околичностей, приступив непосредственно к банкротству.
Причины тому были. Судья Оксана БРЕЖНЕВА огласила данные из Росреестра, ГИБДД и других официальных органов о том, что у ответчика с 2009 года не числится недвижимости, нет автомобилей и другой техники. Единственный его источник дохода — зарплата директора в ООО «Офис-Сервис» около четырех тысяч рублей в месяц.
В связи с этим представитель г-на ВАЩЕНКО Наталья КОСТЯКОВА заявила, что процедура реструктуризации невозможна, предложив иную процедуру — реализации имущества сроком на 4 месяца. На вопрос судьи: «А что реализовывать предлагаете?» — она ответила: «Реализовать нечего – имущества нет. Но есть доход, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкростве». На ехидную реплику судьи о доходе, «который не превышает 4 тысяч рублей в месяц», Наталья КОСТЯКОВА парировала: «Там и не такие уж и большие и расходы».
Впрочем, Евразийский банк развития уже перечислил на соответствующий счет первые 25 тысяч рублей, заявив о готовности взять на себя все расходы по банкротству.
Представитель ответчика снова засомневалась в смысле предложенной банком схемы банкротства:«Процедура реструктуризации тем более невозможна. О каком восстановлении платежеспособности можно говорить?». На следующий вопрос: есть ли доли у ответчика в каких-либо организациях, ответ КОСТЯКОВОЙ был следующий: «Есть доля в ООО «ВЕЛЛСПА». Это предприятие давно не работает. Оно было зарегистрировано на Звездова, 101 а — это бывший Сити-Центр. Теперь здание принадлежит Сбербанку. И это все, собственно, из имущества. Есть еще переплата по налогам 148 160 руб. Это мы указали».
Непонятным, правда, осталось, каким образом при ежемесячном доходе в 4 тысячи рублей и отсутствии имущества возникла такая переплата по налогам. Банку, судя по их позиции на суде, тоже было непонятно: «Мы возражаем к переходу сразу же к процедуре реализации имущества. Есть информация, что у должника были активы. Были доли. Они были уступлены около полугода назад».
Представитель истца дал понять, что в банке сидят отнюдь не идиоты, которые в 2008 году взяли поручительство на два с лишним миллиарда рублей у человека, у которого ничего нет, кроме директорства с четырьмя тысячами рублей в месяц, заявив, что у ВАЩЕНКО были «доли в организациях, на которых была зарегистрирована недвижимость. На момент подписания договора поручительства эта информация представлялась и позднее тоже представлялась».
На что КОСТЯКОВА сыронизировала:«А есть основание полагать, что эти активы стоят два миллиарда? То есть за счет их может быть восстановлена платежеспособность должника?». И продолжила: «Он был вынужден подписать этот договор поручительства. И он был там не один поручитель».
Что касается директорства в ООО «Офис-Сервис», учредителем которого является Юлия ВАЩЕНКО, КОСТЯКОВА заявила, что у супругов ВАЩЕНКО в 2008 году заключен брачный договор: «У них раздельный режим». То бишь на имущество, принадлежащее Юлии Леонидовне, банк претендовать не может.
Ну а насчет двухмиллиардного долга Василия ВАЩЕНКО в «КВ» имеется ряд документов по этому поводу. Речь идет о кредитах, выданных Евразийским банком развития в 2008 году ООО «Лизинговая компания Северо-Запада» в размере 611 563 590 рублей и ЗАО «Лесоперерабатывающий комбинат Партнер-Томск» в размере 1 033 789 417 рублей. На эти суммы наросли просроченные проценты и неустойки. Лизинговой компании был выдан кредит на поставку оборудования для того же ЗАО «ЛПК Партнер-Томск», председателем наблюдательного совета которого был Олег БУРЛЕВИЧ, государственный советник юстиции третьего класса, что соотвествует генеральскому званию. Он тоже упоминался в СМИ как партнер МКРТЧЯНА по «Пятерочке» и, возможно, тоже является поручителем по данному кредиту.
Впрочем, к нему претензий никто пока не предъявлял, а ООО «Лизинговая компания Северо-Запада» и ЗАО «ЛПК Партнер-Томск» проходят нынче процедуру банкротства.