Его заподозрили в давлении на свидетелей и возможной фальсификации документов
В пятницу, 28 октября, судья Куйбышевского районного суда Василий БОНДАРЕВ, удовлетворив ходатайство Следственного управления СК РФ по Омской области, арестовал заместителя генерального директора АО «Омсктрансстрой» Виктора СЕБЕЛЕВА. Ему предъявлено обвинение по ч. 4 статьи 160 (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному) по пяти уголовным делам. Ранее, 30 июня 2016 года, в связи с ним было возбуждено еще одно уголовное дело – по ч. 2 статьи 201 (злоупотребление полномочиями).
Виктор СЕБЕЛЕВ был задержан 26 октября в 15.45. На следующий день, 27 октября, ему были предъявлены обвинения в связи с хищением путем присвоения денежных средств, принадлежащих АО «Омсктрансстрой» при продаже в период с 2010 года по 2013-й недвижимого имущества Омсктрансстроя на общую сумму 20 889 500 рублей. При этом 25,5 % акций АО принадлежит Российской Федерации.
На судебном процессе в суде следователь СУ СК РФ по Омской области Евгений КАРАТЫНСКИЙ сообщил, что в указанный период СЕБЕЛЕВ, будучи генеральным директором, заключил договоры купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего Омсктрансстрою, с четырьмя лицами. Однако покупатели рассчитались деньгами непосредственно с самим Виктором СЕБЕЛЕВЫМ, получив подписанные им «квитанции к приходно-кассовым ордерам. Однако в дальнейшем денежные средства в кассу предприятия либо на расчетные счета не поступили».
Адвокаты Алексей ТКАЧЕВ и Дмитрий СТЕПАНОВ выразили недоумение тем, что эти факты рассматривались в рамках предыдущего уголовного дела, возбужденного 30 июня 2016 по ч. 2 статьи 201, в рамках которого следователем пять раз избиралась такая мера пресечения, как подписка о невыезде: 29 июля, 9 августа, 7 сентября, 12 октября и 24 октября: «Обвиняемый исполнял свои обязанности подозреваемого в полном объеме: ходил на следственные действия, давал показания, представлял документы» и не скрывался. В чем тогда целесообразность ареста? И представили медицинские документы о его многочисленных заболеваниях.
На это следователь указал на наличие заграничного паспорта с открытой визой в Великобританию, где проживает дочь СЕБЕЛЕВА, и сослался на показания свидетеля Е., которому, по его словам, Виктор Иванович признался, что в случае возбуждения уголовного дела намерен скрыться.
На что адвокат СТЕПАНОВ попенял, что загранпаспорт добровольно сдан следователю, а что касается Е. – у него неприязненные отношения с СЕБЕЛЕВЫМ, «так как тот неоднократно наказывал его за нарушения этики и невыполнение профессиональных обязанностей». Сам обвиняемый добавил, что «когда началось уголовное дело, все забурлило, и все начали преследовать свои цели. Е. решил использовать бывшего гендиректора ПЛЕШКОВА, других, начав осуществлять действия, чтобы устранить меня и завладеть всем».
Однако следствие не ограничилось показаниями Е. По словам Евгения КАРАТЫНСКОГО, «Омсктрансстрой заключил договоры аренды почти всего принадлежащего ему имущества на две аффилированные с СЕБЕЛЕВЫМ фирмы, в которых являются директорами он и его жена. Данные фирмы сдают имущество в аренду реальным арендаторам, которые платят аренду. Однако в полном объеме эти денежные средства в Омсктрансстрой не поступают. До задержания СЕБЕЛЕВ оказывал давление на свидетелей, работающих в аффилированных с ним организациях, давал указания по составлению подложных документов, подтверждающих расходование им присвоенных денежных средств. В ходе следствия установлено, что до возбуждения уголовного дела производилась фальсификация документов о строительстве зданий. Подтвердить документально он это не может, но появились данные, что такие документы были сфальсифицированы и в ближайшее время должны были быть представлены следствию». То есть СЕБЕЛЕВ пытался доказать, что полученные им деньги были потрачены на строительство объектов Омсктрансстроя.
В ходе рассмотрения материалов дела частично были процитированы свидетельские показания восьми свидетелей. В частности, одна из них заявила, что «СЕБЕЛЕВ рекомендовал мне и другим сотрудникам говорить следствию о его непричастности к хищению денежных средств. В случае если я не буду выполнять его указания, он сделает так, что денежные средства, которые поступали ко мне от арендаторов, будто бы были присвоены мной, а не внесены официально в кассу». Другая свидетель сообщила: «Когда я вернулась из отпуска, то обнаружила, что финансовые документы, подготовленные мной, были переделаны. Бухгалтер мне сообщил, что по личному указанию СЕБЕЛЕВА все расходы были переложены на начальников баз».
Дали свои показания и покупатели тех четырех помещений, которые заплатили лично СЕБЕЛЕВУ. По их словам, когда по прошествии лет встал вопрос о возможном уголовном деле, СЕБЕЛЕВ или связанные с ним люди попросили вернуть приходники, предложив заменить их на бумаги о расчете векселями: поступило «предложение СЕБЕЛЕВА подписать документы о расчете с помощью векселей. СЕБЕЛЕВ утверждал, что отключит отопление к нашим нежилым помещениям, и также перекрыл проезд к обратной стороне нашего нежилого помещения – одного из боксов, который находится на территории базы». Свидетель согласилась на предложение СЕБЕЛЕВА, отдав ему квитанции к приходно-кассовым ордерам, и подписала документы на покупку векселей: «Указаное давление СЕБЕЛЕВА на покупку векселей проходило на протяжении нескольких месяцев». Другая покупательница не согласилась переоформить бумаги: «Ко мне обратились с просьбой обменять квитанции приходно-кассового ордера, выданного мне после осуществления расчетов за приобретение нежилого помещения у Омсктрансстроя. Предполагалось, что я по документам куплю векселя у одной фирмы мне неизвестной, потом продам Омсктрансстрою в счет расчета за нежилое помещение. Квитанции к ордерам я должна была вернуть СЕБЕЛЕВУ. Выполнить данную просьбу я отказалась».
Сам СЕБЕЛЕВ настаивал, что с 2014 года уже не является генеральным директором Омсктрансстроя», а значит, не имел возможности на кого-либо давить.
На что следователь указал, что в августе 2016 года состоялось собрание акционеров, в котором участовало «всего два акционера – его супруга Татьяна СЕБЕЛЕВА, представлявшая интересы его дочери, и ПОНОМАРЕВ В.Н. – директор Ремстройтранзита. На собрании, в котором не участовали представители государства, был избран новый состав совета директоров, куда вошел и СЕБЕЛЕВ. В дальнейшем совет директоров, в который входили аффилированные с ним лица, выбрал директором Омсктрансстроя близкого, скажем так, ему человека – КАМАЛОВА. Это дает СЕБЕЛЕВУ возможность подписывать от Омсктрансстроя различные договоры, в том числе договоры купли-продажи имущества». И пояснил, что КАМАЛОВ был некогда женат на родственнице СЕБЕЛЕВА, а также будто бы является его учеником.
Оппоненты в свою очередь, заявили, что имеющиеся у государства 25,5% акций не в состоянии влиять на исход голосования. А сам СЕБЕЛЕВ заявил, что в сентябре было еще одно собрание – уже с участием ТУ Росимущества по Омской области, на котором был избран директором все тот же КАМАЛОВ. Впрочем он сам до этого года четыре как не видел Рашита КАМАЛОВА (по данным Центра раскрытия корпоративной информации агентства «Интерфакс», КАМАЛОВ является владельцем 10,26% акций Омсктрансстроя и несколько лет подряд входил в совет директоров).
Впрочем свидетель П. заявила, что КАМАЛОВ возглавил предприятие по настоянию СЕБЕЛЕВА, а главбух АО сообщила, что с сентября КАМАЛОВА в Омсктрансстрое она не видела. Кстати, главный бухгалтер общества ТАРАСОВА тоже дала показания, что ее настоятельно попросили «провести по учету какие-то ремонтные работы. СЕБЕЛЕВА мне принесла договоры подряда, акты выполненных работ, сметы на 5 объектов, накладные Омсктрансстроя на давальческое сырье, просила провести по учету какие-то ремонтные работы – все было в копиях. Я сказала, что по копиям проводить учет этих объектов не буду. Также не буду проводить эти расчеты по сделкам с векселями – пока не увижу оригиналы документов».
На что адвокаты не преминули заметить: какое давление может оказать Виктор СЕБЕЛЕВ, если работники Омсктрансстроя отказывались исполнять его указания, когда он был на свободе? И добавили: раз, по мнению следствия, Виктор Иванович является фактическим рукводителем Омсктрансстроя, то его нельзя арестовывать: «Кто будет осуществлять руководство? Мы там разморозим к Новому году все производственные базы. Там все деньги разворуются». По утверждению Алексея ТКАЧЕВА «СЕБЕЛЕВ лично и вместе с родствениками владеет более 55% акций предприятия, которому принадлежат порядка 400 объектов движимого и недвижимого имущества в Омской области. ТУ Росимущества свою долю – порядка 25% – в этом предприятии оценивает более чем в 200 млн руб. Если умножим на 4, то получим стоимость активов под миллиард. Вот это тот лакомый кусочек, который кому-то нужен. Чтобы СЕБЕЛЕВ находился под стражей, а кто-то был волен распоряжаться этим имуществом».
К тому же, по его словам, «в соответствии с пунктом 1.1 ч. 1 статьи 108 УПК заключение под стражу в качестве меры пресения не может быть применено в отношении подозреваемого и обвиняемого предпринимателя в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160 и другими. Таким образом, закон прямо ограничивает право суда в отношении данной меры пресечения в отношении дел, которые являются преступлениями в сфере предпринимательской деятельности».
На что получил от следователя ответ, что, во-первых, СЕБЕЛЕВ не является директором, который «на свой страх и риск…», а во-вторых, он был обязан действовать в интересах акционеров, а значит, речь идет не о предпринимательской, а общеэкономической деятельности.
Сам Виктор Иванович заявил следующее: «Омсктрансстрой является планово-убыточным предприятием. Все доходы от всех аренд – неважно, на какую они фирму поступали – составляют 20 млн руб. в год. Затраты на коммунальные платежи и налоги составляют те же 20 млн в год. Поэтому похищать что-либо просто не было возможности. Также были необходимы затраты на содержание охраны, обслуживающего персонала – по нормам это 139 млн в год. Я, осуществляя руководство Омсктрансстроем, нашел выход: построить часть имущества и продать. Было построено 23 объекта общей площадью порядка 30 тысяч квадратных метров. Цифры говорю на память. Общие затраты на это составляют около 320 млн руб. Мы построили и продали то, чего не сущестовало ранее вообще. Следователь говорит, что договора на строительство не сущестовало. Но Омсктрансстрой не смог бы при отсутствии договора оформить право собственности на эти здания. Следователь не возражает, что я через какие-то аффилированные фирмы построил эти здания. Независимой оценкой было оценено строительство четырех объектов, о которых идет речь, в 100 млн руб. Примерно за эту же цену они и были реализованы. Документы были уничтожены в связи со сроком давности. Изменить эти документы я не могу – потому что их нет. Скрываться я не намерен, потому что не вижу, в чем моя вина. Кроме пользы, я ничего Омсктрансстрою не принес. Сейчас задолженность Омсктрансстроя перед какими-то там.. около 20 млн руб. То есть мало того, что мы ничего не взяли, мы туда вкладывали деньги. Свои».
Выслушав всех, суд удовлетворил ходатайство следствия и арестовал Виктора СЕБЕЛЕВА.