В арбитражном суде слушается дело о взыскании 64 млн рублей с ООО «Центр строительных инициатив» в пользу ООО «МанросИнвест».
23 августа в Арбитражном суде Омской области прошло предварительное судебное заседание, на котором рассматривался иск ООО «МанросИнвест» к ООО «Центр Строительных Инициатив» о взыскании 64 157 892 руб. 50 копеек. Представитель истца присутствовал, а от ответчика никого не было. От «Центра строительных инициатив» в суд поступил отзыв на исковое заявление, где ответчик заявил о пропуске срока исковой давности и попросил отказать в иске, а также заявление на рассмотрение дела в отсутствие представителя. Истец тоже поддержал свои требования в просьбе взыскать вексельный долг. Векселя пока в деле не фигурируют, поскольку переданы ответчику.
В итоге суд признал дело подготовленным и назначил судебное разбирательство на 20 сентября. К этому времени истцу предложено предоставить письменные возражения на отзыв ответчика и решение об изменении наименования общества (в 2011 году ООО «Руслайн 2005» было преобразовано в ООО «Манрос-Инвест»), а ответчику – предъявить подлинные векселя.
Интересно, что в просторах Интернета обнаружено письмо, написанное одним из юристов АК «Организационная правовая группа», имеющей офисы в Москве и Санкт-Петербурге, к директору ООО «Центр Строительных Инициатив» Елене ДАКУКО. Основная его часть невелика, и я позволю себе ее процитировать полностью:«ДОБРЫЙ ДЕНЬ, ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА! Буду говорить с Вами откровенно. Некоторые партнеры могут доставить множество проблем, когда они становятся истцами. Вы, вероятно, слышали разные истории. Я наблюдаю их в реальной жизни: кредиторы, судейские чиновники, их приставы и полицейские постоянно портят кровь предпринимателям.
ВОТ ЧТО Я НАШЕЛ НА САЙТЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА: АС Омской области, ознакомившись с исковым заявлением ООО "МанросИнвест" (г. Тюмень, Тюменская обл, ул Ветеранов труда, 42а) к ООО "Центр строительных инициатив" (г. Омск, Омская обл, ул. Красный путь, 163 а) о взыскании 64 157 892 рублей, ОПРЕДЕЛИЛ принять исковое заявление, возбудить производство по делу № А46-10929/2016, начать подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании на 23.08.2016 г. в 12:20.
ЭТО ОПАСНО. Разрешите объяснить. В борьбе за деньги кредиторы Вашей компании имеют возможность не только принудительно взыскивать задолженность (постоянно раздувая ее), но и применять меры уголовно-правового характера.
Но есть и хорошие новости. От угрозы можно избавиться. Даже нужно. Или следует избавиться от ООО "ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ" (задолженность перед ССП отсутствует, всего предъявлялось к компании исков: 1, на общую сумму 64 млн руб.).
P.S.
К письму я приложил варианты разрешения ситуации».
Далее автор достаточно подробно рассматривает возможные ситуации и «откровенно» говорит, что можно делать, а чего нельзя. Затем идет прайс компании, из которого ясно, что защита в суде обойдется 50 тыс. рублей, ликвидация фирмы через офшорные компании – 60 тысяч, а банкротство («закроем предприятие и спишем долг») оценивается в 210 тысяч рублей.
Какой вариант выберет ООО «Центр строительных инициатив» и воспользуется ли вообще услугами столичных юристов, пока не ясно.
Напомним, у компании ООО «МанросИнвест» два учредителя: Валерий НЕКИПЕЛОВ владеет 51 процентом уставного капитала, а Александр НЕКИПЕЛОВ 49 процентами.