Вопрос недели
В конце июля по подозрению в браконьерстве был задержан замначальника Следственного управления УМВД России по Омской области Владимир ЯРКОВ. У него изъяли (по неофициальным данным) около 150 осетров и стерлядок, добыча которых запрещена. «КВ» спросили читателей:
Александр ФАБРИЦИУС,
председатель РО ДОСААФ России Омской области:
— У меня абсолютно отрицательное отношение к браконьерству, независимо от того, в какой должности человек. Такое количество просто так не добыть, это явное браконьерство.
Александр ЛИХАЧЕВ,
председатель Омского областного общества потребителей в сфере ЖКК:
— Как у человека, прослужившего длительное время в МВД, у меня отношение резко отрицательное. Такие люди, как этот полковник (если это правда, конечно), подрывают авторитет полиции и должны быть уволены без права занимать должность навечно, а не на 3-5 лет, как у нас дают суды. Если бы у него дома детям есть было нечего, я мог бы его понять, но не думаю, что он пошел ловить эту рыбу от отсутствия в доме пищи.
Сергей МИЗЯ,
директор ООО «Коминформ»:
— Я очень плохо отношусь к любому браконьерству. Это уголовное преступление. А сотрудник полиции, нарушающий закон, — это еще хуже, а значит, наказание должно быть жестче, чем простому смертному, не знающему, что такое уголовный кодекс. Есть и другая сторона: полиция на реке знает, кто, где, когда ловит на реке стерлядь. Ведь на каждом рынке она есть — кто-то же туда ее поставляет. Поймали этого высокопоставленного браконьера, скорее всего, из-за внутренних разборок в органах.
Алексей ПРОВОЗИН,
депутат Законодательного собрания с 2011 по 2016 год:
— Сомневаюсь, что лицо такого уровня будет торговать рыбой. Скорее всего она для личных нужд. В таком количестве, знаю по опыту, просто невозможно поймать на обычную удочку, т. е. 99 процентов, что использовалась запрещенная снасть. Хоть как-то понять можно было бы мужика из дальней деревни, где нет работы, а высокопоставленное лицо, сознательно нарушающее закон, – это плохо.
Александр ЦИМБАЛИСТ,
председатель Омского городского совета третьего созыва:
— Конечно, он не прав. Скорее всего, такое количество поймал не для себя, а в качестве презента московскому начальству: они любят омскую стерлядь. Но меня беспокоит, что, пытаясь защитить природу, у нас в России все извратили: человек, который живет у реки, не может поймать стерлядь себе на обед, а таким, как этот полковник, все позволено. Ведь совершенно ясно, что он рассчитывал на безнаказанность. Почему всеми природными ресурсами у нас в России пользуются только кем-то избранные, а простому гражданину России нельзя?! Где же конституционное равенство?