Благотворителем храма стал банкрот с миллиардным долгом

Дата публикации: 11 января 2017

Имущество Андрея ЛАПИНА должно было быть распродано до 5 января

25 декабря 2016 года одним из самых почетных гостей церемонии освящения Воскресенского собора стал гость из Москвы Андрей ЛАПИН. Он заявился как представитель Омского землячества в Москве, подарил храму старинный список Тихвинской иконы Божией Матери и выступил с речью: «Вы знаете, сегодня я чувствую внутреннее ликование от того, что на моей родной земле продолжает твориться Промысел Божий: восстанавливаются соборы, и я надеюсь, что Пресвятая Владычица возьмет всех нас под свой омофор».

Летом 2016 года Андрей ЛАПИН был объявлен банкротом с долгом 1,2 млрд руб.

Заводы

Андрей ЛАПИН создал в 2000 году и возглавил в Омске ООО «Кронос-трейд» – омский завод по производству под собственной маркой Kronos сотового поликарбоната, сотового полипропилена, поликарбонатных профилей, изделий ротационного формования (пластиковые емкости) и POS-материалов.

10 января 2014 года состоялось объединение двух российских заводов по производству листовых пластиков – ООО «Кронос-трейд» и ООО «Полиальт». «Полиальт» (Дубна Московской области) — российская компания, открывшая собственное производство листовых пластиков в 2004 году под маркой SELLEX.

В результате объединения получился крупнейший производитель листового сотового поликарбоната в России. Юридически у ООО «Кронос-трейд» появилось два структурных подразделения – в Омске и Дубне. А ООО «Научно-производственное объединение «Кронос» с гендиректором Андреем ЛАПИНЫМ стало его управляющей организацией. Оба ООО на сегодняшний день зарегистрированы в Москве. Выручка в пору расцвета достигала 3 млрд руб. в год.

Банкрот

В Арбитражный суд Москвы о своем банкротстве обратился сам 45-летний Андрей ЛАПИН еще в апреле 2016 года. Такая инициатива позволила ему рекомендовать финансового управляющего. Таковым стал Александр ПАВЛИЧЕНКО.

Решение о банкротстве было принято судом 5 июля (резолютивная часть оглашена 28 июня). Общий размер требований кредиторов к должнику по состоянию на дату подачи заявления был 1,13 млрд руб. Как указано в заявлении, в наличии у банкрота имеются вклады в Сбербанке со 133,8 тыс. руб., 40 евро и 106 швейцарскими франками, нулевые в основном счета в нескольких банках, полтора десятка прав на патенты и товарные знаки (в основном орнаменты, вариации наименования «Kronos» и вариации слогана «Солнца хватит всем») и дебиторская задолженность, включая сумму выплаты действительной стоимости доли в НПО «Кронос», уступленной НПО в процессе выхода из состава участников (номинальная стоимость 30 млн руб.).

Заявитель сообщил, что в соответствии с договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «ИТМ» ему «за выполнение функций по управлению ООО «ИТМ» установлено ежемесячное вознаграждение в размере 350 000 рублей». Эта фирма появилась на свет 2 марта 2016 года. Забавно, что в день появления на сайте суда решения в полном объеме – 5 июля – в ЕГРЮЛ было зарегистрировано изменение: управляющим «ИТМ» стала омичка Марина НОСКОВЕЦ, которая владеет 90% долей этого ООО. Кстати, Марина Васильевна – миноритарий ООО «Кронос-трейд» и ООО «НПО «Кронос».

Суд ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Кредиторы уточнили свои требования: «ЮниКредитБанку» Андрей ЛАПИН задолжал 150,93 млн руб., Россельхозбанку – 478,86 млн руб., Банку ВТБ – 589,81 млн руб. Этот долг возник в результате поручительства собственника и директора за кредиты, взятые его предприятиями. В основном ООО «Кронос-трейд».

В рамках процесса «ЮниКредитБанк» попытался через суд ввести в отношении ЛАПИНА «временное ограничение на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина». Однако 13 сентября суд банку отказал.

Финансовый управляющий, избранный с подачи ЛАПИНА, сослался на наличие трудового договора, заключенного должником с ООО «ИТМ», согласно условиям которого тот «принят на должность заместителя управляющего ООО «ИТМ» по маркетингу с выполнением следующей трудовой функции: обеспечение разработки и реализации задач в области анализа мирового рынка, маркетинга, рекламы, связей с общественностью, включая распространение деловых связей, и продвижение услуг ООО «ИТМ» преимущественно за пределами РФ. Учитывая изложенное, финансовый управляющий считает, что полное ограничение на выезд из Российской Федерации может повлечь лишение должника единственного источника к существованию, что не отвечает целям и задачам банкротства должника». То есть, по мнению управляющего, единственный источник сущестования Андрея Владимировича связан с поездками за границу с целью рекламы и маркетинга. Как уже было сказано выше, двумя месяцами ранее ЛАПИН был директором этого ООО с существенным окладом.

«Кронос-трейд»

В ООО «Кронос-трейд» началась процедура банкротства по иску собственного юриста Натальи ПЕРВЫХ, которому предприятие, имея миллиардные обороты, задолжало за юридические услуги 1,63 млн руб. Вполне традиционная схема. Наблюдение было введено 15 февраля 2016 года, конкурсное производство – 21 июня. И временным и конкурсным был назначен Александр ВАЙСБЕРГ.

На момент ведения конкурсного производства кредиторская задолженность составляла 1,74 млрд руб. Это все те же банки, о которых шла речь при банкротстве самого ЛАПИНА.

Имущества в наличии тоже было немало. В частности, 100% доля в уставном капитале ООО «СЕЛЛЕКС», а активы по балансу оценивались в 2,17 млрд руб. Только в Москве у «Кронос-трейд» имелись в наличии земельные участки, склады, мастерские, контора, АЗС и пр., пр., пр., включая «мерседес-бенц» 2013 года и «кадиллак» 2009 года. Имелось имущество в Омске и Кургане.

В ходе процесса то и дело вылезали всякие интересные детали. В частности, выяснилось, что 20 вагонов-цистерн были заложены под кредиты как в Россельхозбанке, так и в «ЮниКредит Банке». Или другой пример. Банку ВТБ было отказано во включении требования в реестр как обеспеченного залогом BMW 523i, из-за отсутствия в наличии. Но банк не успокоился: главным специалистом отдела по оценке и мониторингу залогов филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске автомобиль был обнаружен, в результате чего в суд поступило ходатайство об отмене предыдущего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Помимо этого, арбитражный начал опротестовывать сделки, заключенные ЛАПИНЫМ накануне подачи заявления о банкротстве. В частности, договоры аренды производственного оборудования, заключенные между ООО «Кронос-Трейд» и ООО «ПК Полиальт». Или об оплате «Кронос-Трейдом» 20 миллионов рублей ООО «ПолитекПро» за «независимую гарантию» по соглашению от 20 марта 2016 года. Если учесть, что «ПолитекПро» был создан весной 2015 года, а его 50%-м собственником является ООО «ИТМ», то все становится понятно. Кстати, сразу после решения суда о возврате 20 млн руб. в декабре 2012 года это ООО заявило о своей реорганизации в виде выделения. Так что получить с него деньги будет проблематично.

НПО «Кронос»

ООО «Научно-производственное объединение «Кронос» тоже попыталось ликвидироваться самостоятельно. Однако при активном участии Банка ВТБ, которому фирма по договору поручительства была должна 559,45 млн руб., 18 августа здесь было введено конкурсное производство. Конкусным управляющим стал Алексей СКРЫННИК, которому мало что удалось сделать, судя по его заявлению в суд о понуждении бывшего руководителя НПО Андрея ЛАПИНА и ликвидатора Марины НОСКОВЕЦ передать ему «бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности». Суд принял такое решение 27 октября.



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2017/yanvar/1/blagotvoritelem-hrama-stal-bankrot-s-milliardnym-dolgom