Третьего раза (по крайней мере пока) не будет.
16 августа Омский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на приговор двум бывшим высокопоставленным омским чиновникам, дважды оправданным судом: экс-замдиректора департамента имущественных отношений мэрии Виктору СОБОЛЕВУ и экс первому вице-мэру Омска Владимиру ПОТАПОВУ.
По версии следствия, с августа 2009 по декабрь 2011 года ПОТАПОВ и СОБОЛЕВ превысили свои должностные полномочия:«Они превысили свои полномочия, приняв от имени администрации необоснованные бюджетные обязательства перед ОАО «Электротехнический комплекс» по возмещению затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов бесхозяйных тепловых сетей. И подписав в этих целях акты расчетов по арендной плате, приемки услуг и акт сверки расчетов, что послужило основанием для взыскания с муниципального образования город Омск и перечисления за счет бюджета свыше 80 млн. рублей».
Новая попытка заПУГАть
Так как все участники были согласны закончить судебное следствие без проверки доказательств, процесс быстро перетек в стадию прений. Первой выступила гособвинитель Яна ПУГАЕВА. Она обратила внимание судебной коллегии на то, что суд, повторно вынесший оправдательный приговор ПОТАПОВУ и СОБОЛЕВУ, так и не учел доводы прокуратуры, которые ПУГАЕВА не преминула озвучить снова. Основной относился к решению Омского городского совета от 28 мая 2008 года № 138 «Об установлении размера арендной платы по заключаемым администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества».
— Анализируя первый пункт этого решения, следует прийти к выводу, что расходы, понесенные ОАО «ЭТК» на содержание бесхозяйных сетей, должны приравниваться к получа...
Полную версию материала можно прочитать в бумажной версии газеты "Коммерческие вести". Покупайте в киосках Роспечати, в сети «Дилижанс» и у частных распространителей. Или подписывайтесь на полную электронную версию по телефону 95 – 61 – 46.
Фото © Максим КАРМАЕВ