Речь идет о выборе объектов для приватизации.
1 июля провел очередное заседание комитет Омского городского совета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности.
На обсуждение депутатам был представлен список объектов, которые администрация планирует приватизировать в 2020-м и последующих двух годах. Чиновники предложили дополнить его восемью зданиями, которые не могут быть использованы как для муниципальных нужд, так и для сдачи в аренду: ул. Булатова, 39, ул. Кемеровская, 134, ул. Худенко, 3, ул. Звездная, 2а, ул. 21-я Амурская, 17в; в микрорайоне Крутая Горка – ул. 40 лет Победы, 4, ул. Российская, 13а, ул. Силина, 9.
Народный избранник Аркадий ЛУНЕВ выслушал директора департамента имущественных отношений Дмитрия МАХИНЮ и тут же раскритиковал его позицию:
– А в департаменте вообще есть системный подход к вопросам об объектах, которые выносятся на приватизацию? Складывается ощущение, что нет. На некоторых объектах я побывал вместе с коллегами, у меня возникает такое мнение, что список был составлен спонтанно. Например, вы включили туда овощехранилище – ул. 21-я Амурская, 17в. Но у нас оно не одно такое! Может, все овощехранилища собрать и предложить предпринимателям, которые занимаются торговлей?
В выезде депутатской делегации участвовал и председатель комитета Олег АФАНАСЬЕВ, который тоже внес лепту в беседу:
– В двухэтажном здании на ул. Булатова, 39 предлагается приватизировать первый этаж. Но может так получиться, что, приватизировав сейчас один этаж по небольшой цене, на второе помещение в будущем может уже не оказаться претендентов. Мы предлагаем сформировать его как единый объект, чтобы потом по-хозяйски попытаться продать его по более высокой цене.
Не остался в стороне и вездесущий коммунист Дмитрий ПЕТРЕНКО:
– У меня есть вопросы к помещению по ул. Звездная, 2а. Оно, по сути, является душевой общежития. Много лет назад, кто-то отдал душевую администрации. Как теперь быть жителям, у которых в документах о собственности указано, что они имеют лишь комнату? Закономерно, что душевой и санузлом они должны каким-то образом пользоваться, но не в состоянии это сделать.
В итоге обсуждаемые помещения на Булатова и Звездной были исключены из программы.
Также МАХИНЯ предложил включить в план приватизации на текущий год 12 объектов, которые не удалось продать за последние три года. Здесь включился уже Юрий КОЗЛОВСКИЙ:
– Помещения по ул. Котельникова, 2 – это бывший детский клуб по месту жительства. Раньше он был неплохим. Каково его состояние сейчас, я не знаю. Может, есть возможность его оставить и не продавать кому-то, а использовать его как и раньше – как детский клуб? Надо его отремонтировать.
Поднят был вопрос и об исключении еще пары зданий – ул. Куйбышева, 48 (бывший музей «Искусство Омска») и ул. Свободы, 157 (бывшая школа № 138). АФАНАСЬЕВ настоял на том, что эти объекты продавать, по большому счету, бессмысленно: много денег за них не выручишь, а упустить объекты социального назначения все-таки обидно. Скорее есть смысл дождаться пополнения бюджета и выделить деньги на их ремонт:
– Объект на улице Куйбышева, 48 стоит в отличном месте. У нас в комитете есть информация, что на его земельный участок зашел застройщик соседнего здания. Нужно эту информацию проверить.