ВОПРОС НЕДЕЛИ: «Как вы относитесь к идее создания макрорегионов?»

Дата публикации: 07 марта 2019

Правительство РФ решило сформировать на территории страны 12 макрорегионов.

Омск вошел в Южно-Сибирский. Полпред Уральского федерального округа Николай ЦУКАНОВ предложил включить Омскую область в состав Уральско-Сибирского макрорегиона. «КВ» спросили читателей:

Андрей АЛЕХИН,

руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Омской области:

– Отрицательно отношусь к подобным реорганизациям. Только больше чиновников получим. Отнести нас к Уралу? Тюмень надо возвращать оттуда! География-то должна как-то учитываться. В любом случае радикально это ничего не изменит. Дело в другом. Вот у нас заморозили метро, а в Красноярске ПУТИН обсуждал с губернатором строительство шести станций. А чем мы хуже? 27 лет строили, и метро нам не нужно?!

Степан БОНКОВСКИЙ,

депутат Законодательного собрания Омской области:

– Поддерживаю данную инициативу. Думаю, будет польза, если станет понятна концепция развития макрорегиона и произойдет увеличение финансирования, т. е. реально осуществятся майские указы. Инициативу ЦУКАНОВА не поддерживаю, омичи – сибиряки. Мы в СФО выглядим солидно, здесь мы середнячок, а в Уральском макрорегионе Омск будет в аутсайдерах.

Сергей КОСТАРЕВ,

председатель Ассоциации «Экологический комитет»:

– Деление России на макрорегионы – идея правильная. Но главное, чтобы для регионов помельче макрообъединение стало драйвером развития. Не понятно, по какому принципу объединили регионы. Я как эколог считаю, что ландшафтная основа сильно влияет на жизнь людей и экономику. Системообразующий принцип по бассейнам рек был бы понятнее. Не вижу никаких плюсов для Омской области, если ее отнесут к Уралу. Мы что тут никому не нужны, что там.

Александр ЛИХАЧЕВ,

председатель Омского областного общества потребителей в сфере ЖКК:

– Нового в этом ничего нет. Кто хорошо учил в школе географию СССР, помнит территориально-экономические районы. Идея логичная. Но нас хоть куда присоединяй, ситуация не улучшится ввиду двух причин: низкого качества управления городом и областью и негативного для омских производительных сил баланса цен в государстве, когда один литр солярки стоит как 7 литров молока. Мой прогноз: если кардинально не изменится управление Омской областью, то постепенно нас ждет участь Кургана, Барнаула и Хакассии.

Олег РОЙ,

завкафедрой «Региональная экономика и управление территориями» ОмГУ им. Ф.М. Достоевского:

– Идея макрорегионов имеет право на существование в силу того, что у нас ВВП производится в ограниченном количестве регионов. Другое дело, на каких условиях они будут созданы и как станут сочетаться с системой федеральных округов. На мой взгляд, идея макрорегионов исключает существование федеральных округов. Омская область по своей специализации лучше подходит Уральско-Сибирскому макрорегиону (дополняет его), нежели Южно-Сибирскому, где мы фактически дублируем Новосибирск, Томск в экономике.



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2019/mart/8/vopros-nedeli-kak-vy-otnosites-k-idee-sozdaniya-makroregionov