Тренд изменился с умения договариваться на умение встраиваться.
Состав экспертов:
Максим АСТАФЬЕВ, председатель комитета по муниципальной собственности Омского городского совета
Владимир ВИНИЧЕНКО, депутат Законодательного собрания Омской области от КПРФ
Виктор ГАШЕЕВ, директор департамента информационной политики мэрии Омска
Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ, мэр города Омска с июля 2012 года по июль 2017 года
Владимир ДОРОХИН, первый заместитель председателя Омского регионального отделения Союза машиностроителей России
Олег ЗАРЕМБА, советник губернатора Омской области
Марат ИСАНГАЗИН, главный редактор газеты «Коммерческие Вести»
Евгений КОЗЛОВ, заместитель директора КУ «Земельный фонд Омской области»
Владимир КОПМАН, финансовый аналитик
Александр КОСТЮКОВ, заведующий кафедрой государственного и муниципального права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
Олег ЛИЗГУНОВ, эксперт
Александр ЛИХАЧЕВ, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса
Сергей ЛИЦКЕВИЧ, генеральный директор ЗАО «Омскгражданстрой»
Владимир РАДУЛ, заместитель мэра города Томска по безопасности и общим вопросам
Алексей СОКИН, депутат Омского городского совета
Ирина СОЛОВЕЙКИНА, директор ООО «ГЭПИЦентр-II»
Виктор ТИТАРЕВ, партнер ООО «Рэдиум Инвестиции»
Ольга ФЕДУЛОВА, президент Омской торгово-промышленной палаты
Виктор ШКУРЕНКО, генеральный директор ООО «Торговый дом ШКУРЕНКО»
Владимир ЯЗЕ, директор юридической компании ООО «ЮКОМ»
«Коммерческие Вести» традиционно в первом номере газеты года представляют очередной рейтинг «60 самых влиятельных омичей» – этот политический барометр раз в год появляется на наших страницах уже не первый десяток лет. На суд экспертов было представлено более ста номинантов, имеющих определенный вес и влияние в политической и экономической жизни области на 11 января 2026 года. Степень влиятельности каждого из номинантов оценивалась по 5-балльной шкале – от 1 до 5.
Полученные результаты представлены в итоговом рейтинге. Номинанты, набравшие от 4 до 5 баллов, имеют очень сильное влияние, от 3 до 4 – сильное, от 2 до 3 – среднее, от 1 до 2 – слабое (а меньше 1 – вообще никакого). Каждый эксперт ставил свои оценки, а мы выводили среднее арифметическое. За пределами публикации осталось еще около 40 влиятельных номинантов, балл которых ниже 2,21, но больше 1,5.
Предыдущий рейтинг был обнародован 15 января 2025 года.
На самом деле наступивший 2026 год ознаменован в Омской области не статусом Культурной столицы России, а предстоящими выборами в Государственную Думу и Законодательное собрание. Нынешний состав был избран 19 сентября 2021 года. Вот уже и пятый год вовсю идет. А значит, депутаты все больше задумываются о перспективах перевыборов: необходимо как-то шевелиться, напоминать о себе. И вентилировать в органах власти возможность поддержки: не у населения же этим интересоваться.
Политологи прогнозируют резкое падение процентов у КПРФ, а по «Справедливой России» и ЛДПР вообще стоит вопрос: преодолеют ли они 5%-й барьер на думских выборах? Федеральные проблемы у «Яблока» явно тоже связаны с предстоящей думской кампанией. Что касается «Яблока» омского, кто-либо слышал о нем последние года два? А ведь это партия, которая вправе не собирать списки.
23 декабря губернатор Виталий ХОЦЕНКО обратился к Законодательному собранию с бюджетным посланием. И среди прочего заявил:
– Впереди нас ожидает большая юбилейная дата – 400 лет начала освоения омского Прииртышья Российским государством. Это решение поддержано нашим Президентом Владимиром Владимировичем ПУТИНЫМ, и ожидаем принятия соответствующего указа в самое ближайшее время. Отмечать будем в 2028 году, но подготовку начали уже сейчас.
Не совсем понятно, правда, что здесь имеется в виду под омским Прииртышьем. Если Омская область, то как быть с Тарой, основанной в 1594 году, а если город Омск, то почему он так завуалированно назван Прииртышьем?
Напомним, что 13 декабря ТАСС сообщил, что в Центральном государственном архиве Москвы обнаружены документы о том, что поселение, положившее начало городу Омску, было основано не в 1716-м, а в 1628 году.
То есть, как и предсказывали «Коммерческие Вести», «у Омска появилась возможность через 12 лет после своего 300-летия торжественно отметить 400-летие». И даже указ президента уже готовится.
Что касается рейтинга влиятельности, то впервые за последние 20 лет из 60 самых-самых выпал Леонид ПОЛЕЖАЕВ. Он, конечно, есть в сотне, даже в 80, с 1,94 балла, но в предыдущем году у него было 2,6.
Понятно, что у попавших в рейтинг лиц разные возможности влияния. У кого-то оно с позиции силы, у кого-то – политическое, у кого-то экономическое, у кого-то лоббистское – на местном или федеральном, как, скажем, у Олега СМОЛИНА, уровне.
В первой десятке, помимо руководителей области и города, традиционно сконцентрировались силовики. Их здесь, если считать и председателя облсуда, ровно половина. Два из них в прошлом году стали генерал-майорами. Один, если перевести на воинское звание, – генерал-лейтенантом.
На сей раз по настоянию ряда экспертов в номинационном списке было расширено представительство руководителей ресурсоснабжающих организаций, и кое-кто из них есть среди 60 самых-самых. Проблема в том, что все они входят в вертикально интегрированные структуры и их самостоятельные полномочия урезаны по самое не могу. Некоторые из них даже своих замов не выбирали самостоятельно. То же самое касается директоров крупных омских (да и не только омских) предприятий и банков, входящих в ВИСы. Даже по сравнению с тем, что было еще года четыре назад, они теперь так зажаты вертикалью, что любое мало-мальски самостоятельное значимое решение или даже комментарий могут вызвать проблемы.
Год назад я говорил о том, что, если это касается предпринимателей, влиятельность заменилась на умение договариваться. Сегодня этот тренд эволюционировал: вопрос стоит уже не в договороспособности, а в умении встроиться и подчиниться с минимальными потерями. Олег ЗОЛОТОВ чуть ли не на протяжении года считал, что сможет договориться с властью на взаимоприемлемые условия по детскому саду на 21-й Амурской, но у него этот объект просто отжали (я даже не углубляюсь в вопрос, законно ли это было; есть вступившее в силу решение суда, значит, законно). Группа, в которую входит ОмскВодоканал, после того как появился иск прокуратуры о возврате объектов водоснабжения и водоотведения в городскую казну и взыскании убытков «в умме 2,268 млрд руб. в пользу г. Омска», тут же перечислила 2 миллиарда рублей в Фонд регионального развития Омской области. И деньги пошли не в карманы чиновников, а, как и садик, на благо региона – на строящиеся объекты здравоохранения. И даже Виктор ШКУРЕНКО, который несколько лет назад заявлял: ну, отберут-де у него бизнес, но ведь эти отобравшие генералы и прокуроры или чиновники управиться с ним не сумеют, теперь как существенное событие 2025 года на рынке ретейла отметил национализацию сети магазинов «Ярче» – и оказалось, есть кому управлять: штрейкбрехеров хватает и среди топ-менеджеров.
Ну а что касается чиновников, там вообще система армейская. Но есть нюанс: они обязаны создавать в информационном поле мнение, что проблемы решаются. Все мы понимаем, далеко не все они решаются в срок – есть и объективные причины, но чиновники обязаны создавать позитивную картинку. Иначе разговор короткий. Правда, в этом случае есть опасность начать принимать картинку за истинное положение дел.
4,94 (4,8)
ХОЦЕНКО
Виталий Павлович,
губернатор, председатель правительства Омской области
4,10 (4,05)
АРТЕМОВ
Александр Васильевич,
председатель Законодательного собрания Омской области
4,00 (4,15)
АФАНАСЬЕВ
Алексей Евгеньевич,
прокурор Омской области
4,00 (3,47)
ШИШКОЕДОВ
Дмитрий Васильевич,
руководитель УФСБ по Омской области
3,84 (4,05)
ШЕЛЕСТ
Сергей Николаевич,
мэр города Омска
3,57 (3,3)
БОЛОТОВ
Вадим Владимирович,
начальник Управления Министерства внутренних дел РФ по Омской области
3,36 (3,45)
МИНГАЗОВ
Рустам Рамилевич,
первый заместитель председателя правительства Омской области
3,31 (3,65)
СУТЯГИНСКИЙ
Михаил Александрович,
председатель совета директоров ЗАО «ГК «Титан»
3,31 (3,25)
ТРАПЕЗНИКОВ
Петр Владимирович,
председатель Омского областного суда
3,26 (3,25)
БАТИЩЕВ
Виталий Владимирович,
руководитель Следственного управления СК РФ по Омской области
Полную версию рейтинга можно прочитать в бумажной версии газеты «Коммерческие Вести». Или подписывайтесь на полную электронную версию газеты по телефону 95–61–46.