В искажении данных предприятие уличил его конкурент, заявку которого аукционная комиссия признала не соответствующей требованиям.
УФАС по Омской области выдало омскому ООО «Омск Сайдинг Монтаж» предупреждение, в котором велело прекратить недобросовестную конкуренцию. Как уточняет антимонопольная служба, строительная фирма указала недостоверные сведения в документах, поданных на конкурс.
В июне Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет, более известный под своей исторически сложившейся аббревиатурой СибАДИ, проводил аукцион. Вуз определял подрядчика, который проведёт капитальный ремонт корпуса на улице Петра Некрасова.
По данным портала Госзакупок, в конкурсе приняли участие шесть небольших стройфирм – пять омских и одна барнаульская. Они предложили за свои услуги суммы в пределах 23,3–25,9 миллиона рублей при стартовой цене в 26,7 миллиона. Заявку омского ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» аукционная комиссия признала не соответствующей требованиям, установленным к участникам конкурса. Остальные заявки комиссия одобрила, и в результате победителем было признано омское ООО «Омск Сайдинг Монтаж», готовое отремонтировать крышу и стены за 23,5 миллиона рублей.
Тогда ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», рассчитывавшее на победу в торгах со своим предложением в 23,3 миллиона рублей, обратилось в антимонопольную службу. Предприятие заявило, что ООО «Омск Сайдинг Монтаж» преувеличило в поданных на конкурс документах свой опыт работ в области капитального ремонта.
Проверка Омского УФАС показала, что ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» говорит правду. А значит, ООО «Омск Сайдинг Монтаж» использует недобросовестную конкуренцию.
Предприятие отделалось предупреждением. Лишать ООО «Омск Сайдинг Монтаж» права на ремонт не имело смысла, поскольку в июле после заключения контракта с СибАДИ оно уже приступило к работам.
Фото © yandex.ru/maps