Парадоксы омской статистики.
Росстат подвел итоги социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2022 года. Сводную таблицу традиционно опубликовала «Российская газета» (см. сибирские регионы в прикрепленном внизу файле).
Как отметил директор института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Александр ШИРОВ в сопровождающей итоговую таблицу статье «Регионы держат удар», «масштабное санкционное давление на российскую экономику со стороны развитых стран пришлось на второй квартал при относительно благоприятном первом. Из-за этого полугодовые данные Росстата не могут в полной мере отразить глубину изменений, которые переживает экономика России».
Промышленность
Практически во всех публикациях СМИ индекс промышленного производства в Омской области по итогам первого полугодия 2022 года обозначен в 106,5%. О таком проценте, например, заявил 17 августа в своем Телеграм-канале первый вице-премьер омского правительства Дмитрий УШАКОВ, сообщивший о 35 месте региона в докладе НЕЗЫГАРЯ «Динамика экономического развития регионов России в первом полугодии 2022 г.».
Однако как раз в этот день, 17 августа, Омскстат скорректировал показатель ИПП по первому полугодию 2022 года, объявив новый – 105,3%. Что, кстати, тоже неплохо. Соответственно, изменились и показатели индекса по видам экономической деятельности, причем по одному из них – водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов – очень существенно: с 99,4 до 82,1%.
Впрочем поднимать на щит этот показатель, заявляя, что он определяет экономическую эффективность региона, не стоит. Самый высокий рост ИПП показали за полугодие регионы, об экономике которых нельзя сказать, что она очень уж устойчивая и мощная: Республика Тыва (1 место в России) – 136,4%, Дагестан – 125,6%, Адыгея – 116,7%, где на этот рост явно сказался эффект низкой базы.
Тем более в том самом хваленом УШАКОВЫМ докладе НЕЗЫГАРЯ один из основных выводов – «тема «экономического развития» на несколько лет будет заменена темой «восстановления экономики», «импортозамещения» и «оптимального использования имеющихся у регионов возможностей».
Особенно заметна разница между показателями индекса производства (по существу, объема производства) и объема отгруженных товаров собственного производства. По виду «обрабатывающие производства» объем отгрузки за первое полугодие в Омской области составил 46,3%! (за январь-август 2022-го – 44%). Поясню, что «обрабатывающие производства» — это промышленность.
Откуда взялось это число? Его дало, похоже, лишь одно предприятие, зашифрованное в отчете Омскстата словами «производство кокса и нефтепродуктов». Если здесь индекс производства за период с января по июнь 2022-го составил 110,4% (рост выработки топлива дизельного на 20,3%, пропана и бутана сжиженных – на 16,9%, бензина автомобильного – на 6,3%), то объемы отгрузки по отношению первому полугодию 2021 года составили 13,3%! (в январе-августе 2022-го – 12,4%).
Причины можно лишь предполагать. Причем объем отгрузки в 14,7% указывался уже по январю, а значит, это падение не связано со специальной военной операцией, несмотря на то, что она тоже должна была повлиять на объемы экспорта нефтепродуктов. Итоги 2021 года (не говоря уже о квартальных 2022 года) по РСФО «Газпром нефть» уже не публиковала, однако все же обнародовала итоги консолидированной финансовой отчетности по МСФО, где было указано, что продажа нефтепродуктов на экспорт и международные операции составили в 2021 году 616,4 млрд руб. против 378,8 млрд в 2020 году.
Скорее всего, речь может идти об изменении схемы продаж нефтепродуктов (или статотчетности), и та организация, которая отгружала нефтепродукты ранее, перестала числиться по Омской области (по России в целом объем отгрузки по данному виду составил за полугодие 130%). Напомню, что Омский нефтезавод работает по схеме процессинга, не становясь собственником взятой на переработку нефти.
Однако статистические перемены сказались на экономических итогах Омской области: отгрузка товаров собственного производства считается одним из важнейших показателей и входит в сводную итоговую таблицу этих показателей.
Инфляция и качество жизни
В докладе ЦБ РФ «Региональная экономика: комментарии ГУ Банка России» о ситуации в Сибирском федеральном округе к июню 2022 года сказано так:
«Замедление годовой инфляции в июне до 17,2% определила динамика цен на непродовольственные товары, услуги и продовольствие. Предприятия отмечали восстановление логистики, найдены альтернативные поставщики. Производители мебели заменили европейскую фурнитуру на более дешевую из Азии. Строительные магазины отмечали снижение цен относительно предыдущего месяца на напольные покрытия, керамическую плитку, металлические изделия, кирпич, строительные смеси. Сантехника из Азии в помесячной динамике подешевела на 5–10%. Автодилеры вынуждены снижать цены из-за существенного уменьшения спроса. Укрепление рубля замедлило рост цен на электронику, средства связи, отдых в Турции и Египте».
Если говорить о росте потребительских цен, то в июне 2022 года по отношению к декабрю 2021 года они составили 111,22%, в то время как в июне 2021-го по отношению к декабрю 2020-го было 104,6%. (а августе 2022 года к декабрю 2021 года – 112,1%).
Номинальная среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций Омской области в первом полугодии составила 44 045 руб., но реально с учетом инфляции эта зарплата уменьшилась по отношению в первому полугодию 2021 года на 4,3%. Среднедушевые денежные доходы населения Омской области – 30 204,9 руб., при этом реальные денежные доходы все того же населения уменьшились на 2,6% по отношению к первому полугодию 2021 года.
Как проанализировал разницу между номинальными и реальными доходами ЦБ РФ, «значительный рост номинальных доходов населения сопровождался всплеском инфляции – (+)17% по отношению к II кварталу 2021 года и (+)7% по отношению к I кварталу 2022 года. Это привело к тому, что в реальном выражении денежные доходы населения по сравнению со II кварталом 2021 года снизились на 1,9 п. п.».
Что касается зарплат, то Омскстат в конце августа дал табличку «Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по видам экономической деятельности» по итогам первого полугодия, где обнаружилась поистине фантастическая информация: средняя зарплата за июнь 2022 года в образовании – 54 230,9 руб. – оказалась больше, чем аналогичная зарплата в таких видах деятельности, как «государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение» – 54 510 руб. То есть омская статистика утверждает, что зарплата учителей у нас сравнялась с зарплатой чиновников? Поистине чудо! Даже у врачей зарплата оказалась в июне куда меньше – 43 577,8 руб. (деятельность в области здравоохранения и социальных услуг).
При этом, правда, в январе – июне в сфере образования средняя номинальная зарплата была 36 942,7 руб., а у персон из госуправления – 48 335,2 руб. Так что, может, учителям просто присовокупили отпускные? (в июле среднюю месячную номинальную зарплату в образовании Омскстат указал в объеме 22 329,2 руб., а в «государственном управлении» — 52 824,4 руб.).
По данным того же ЦБ, "во II квартале 2022 года граница бедности составила 13 тыс. 813 руб. Численность населения с доходами ниже границы бедности во II квартале 2022 года составила 17,6 млн человек, или 12,1% жителей страны".
По Омской области доля населения с денежными доходами ниже границы бедности указана лишь для 2021 года в целом – 12,8%.
Демография и миграция
В I полугодии 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021-го в России отмечалось снижение числа родившихся (в 80 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 69 субъектах). В целом по стране в I полугодии 2022-го число умерших превысило число родившихся в 1,6 раза, как и в I полугодии 2021 года, в 61 субъекте Российской Федерации это превышение составило 1,5-3,1 раза.
В Омской области в первом полугодии 2022 года родилось 7 821 ребенок (в первом полугодии 2021-го – 8 423), а умерло – 14 029 человек (14 396). Из них умерших в возрасте до одного года – 37 ребенок (32).
В таблице указано лишь число родившихся и умерших на 1000 человек населения. Если проанализировать эти данные, то выясняется, что в Омской области рождается меньше, чем в Новосибирской области (да и в России в целом), а умирает больше.
Как сообщает Росстат, за I полугодие 2022 года число мигрантов, переселившихся в пределах России, сократилось на 130,3 тыс. человек, или на 7,7% по сравнению с предыдущим годом. Но с начала года продолжает наблюдаться миграционный отток населения России. Число выбывших из Российской Федерации увеличилось на 216,5 тыс. человек, или в 2,1 раза, как за счет эмигрантов в государства-участники СНГ – на 189,0 тыс. человек, или в 2,1 раза, так и за счет выбывших в страны дальнего зарубежья – на 27,6 тыс. человек, или в 2,2 раза.
В России в целом миграционная убыль за полугодие составила 96,7 тыс. человек, в то время как годом ранее отмечался миграционный прирост населения в 114,2 тыс. человек. Более того, наверное, впервые за много лет), а может, и вообще за все годы в Москве отмечена миграционная убыль в 21,5 тыс. человек (годом ранее отмечался прирост в 10,1 тыс. человек). Уезжал народ и из Санкт-Петербурга, где убыль составила 1,8 тыс. человек против миграционного прироста в первом полугодии 2021-го – 10,3 тыс.
На этом фоне Омская область со своим балансом в 5 534 убывших заняла по разнице между уехавшими и приехавшими лишь пятое в России, что вообще-то тоже немало.
В I полугодии 2022 года по решению территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации получили временное убежище в нашей стране 64 579 человек (59 588 из них – из Украины), статус беженца – 3 человека, статус вынужденного переселенца – 4 человека (в I полугодии 2021-го, соответственно, получили временное убежище 2 064 человека, статус беженца – 6 человек, статус вынужденного переселенца предоставлен не был).
В Омской области на 1 июля 2022 года числилось 176 человек, получивших временное убежище.
Ранее обзор был доступен только в бумажной версии газеты «Коммерческие вести» от 28 сентября 2022 года.