Облсуд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Кировский райсуд удовлетворил иск жителя Омска о признании его добросовестным приобретателем автомобиль марки Hyundai Tucson. Установлено, что истец не знал и не мог знать о том, что продавец машины якобы не имел права продавать имущество, при этом сам действовал разумно и осмотрительно. Определением Омского облсуда решение райсуда оставлено в силе.
В январе 2022 года истец приобрел автомобиль марки Hyundai Tucson 2007 года выпуска. По договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме, продавцом выступала омичка. Перед покупкой истец проверил историю автомобиля через общедоступный сервис, который не выявил никаких ограничений, арестов или нахождения машины в розыске. В итоге новый владелец получил оригиналы документов и поставил купленную машину на регистрационный учет. Однако в ноябре 2022 года автомобиль был изъят полицейскими из-за нахождения его в федеральном розыске, а затем возвращен первоначальному собственнику — ответчице по гражданскому делу.
Пресс-секретарь Омского облсуда Аскер АБИШОВ рассказал, как принимался вердикт по делу:
— Спорный автомобиль выбыл из владения омички на основании договора комиссии, заключенного с посредником, который продал машину. Суд критически оценил доводы ответчицы о том, что автомобиль выбыл из ее владения помимо воли, поскольку она собственноручно подписала договор на реализацию, передала ключи и документы. С заявлением о преступлении она обратилась лишь спустя 10 месяцев.
Исследовав цепочку последующих сделок, суд установил, что истец приобретал машину у лица, которое не являлось собственником, однако на момент покупки продавец предъявил оригиналы документов. Кроме того, истец проявил должную осмотрительность: проверил автомобиль по базам данных, а после покупки беспрепятственно зарегистрировал его в ГИБДД и более 10 месяцев открыто им пользовался, вкладывая средства в его обслуживание. На момент совершения сделки каких-либо публичных ограничений или сведений о розыске в отношении автомобиля не имелось. Суд удовлетворил исковые требования добросовестного приобретателя.
Фото © архив KVnews