Медуниверситету отказано в иске о возмещении ущерба по договору целевого обучения студентки

Дата публикации: 28 апреля 2026

Взаимосвязанные гражданские дела рассмотрели в Марьяновке и Омске. 

Судья Марьяновского райсуда Ксения МАДЕЕВА отказала в удовлетворении иска ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России к своей бывшей студентке о взыскании штрафа 64 497 рублей 58 копеек – за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Третьим лицом в гражданский процесс было привлечено Управление Роспотребнадзора по Омской области. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу, следует из материалов дела №2-84/2026 (2-613/2025).

В пресс-службе судов Омской области рассказали о сути спора:

• В 2021 году девушка заключила с региональным Управлением Роспотребнадзора договор о целевом обучении по специальности «Медико-профилактическое дело» в Омском медуниверситете. В феврале 2022 года студентка была отчислена за академическую задолженность. Решением Центрального райсуда Омска отчисление было признано незаконным – студентка пропустила зачёт по болезни, возможность пересдачи ей не предоставили.

• После восстановления студентки медуниверситет перевёл её сразу на второй курс условно, установив индивидуальный график ликвидации академической задолженности в срок 4 месяца по 18 дисциплинам – 11 зачётов и 7 экзаменов. Фактически обучение по 17 предметам не проводилось, предлагалось самостоятельное освоение.

• Не имея физической возможности выполнить график, омичка написала заявление об отчислении по собственному желанию. Университет предъявил иск о взыскании с неё штрафа в размере 64,5 тысячи рублей – расходы федерального бюджета на обучение пропорционально фактическому сроку. 

• Суд пришёл к выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств по договору. При этом суд принял во внимание, что в настоящее время ответчик является студенткой другого вуза, осуществляет уход за пожилыми бабушками, а её мать – инвалид.

Из решения по гражданскому делу №2-84/2026 (2-613/2025):

• Незаконное отчисление произошло по вине образовательного учреждения.

• После восстановления университет изменил в одностороннем порядке условия обучения, на которые студентка не могла рассчитывать при заключении договора – очная форма фактически заменена на самостоятельное освоение 17 предметов в сжатые сроки.

• Обращение с заявлением об отчислении носило вынужденный характер.

Фото © vk.com/oblsud.omsk



© 2001—2026 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/news-feed/204228