В судах защитник настаивал на отсутствии тяжких последствий и прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью.
Судебная коллегия Омского облсуда оставила без изменения приговор Советского райсуда по делу №1-127/2026 в отношении Дмитрия ГРИГОРЬЕВА, осуждённого за заведомо ложное сообщение о минировании омского аэропорта, совершённое из хулиганских побуждений (ч.2 ст.207 УК РФ). Коллегия отклонила доводы адвоката Николая МОЛЧАНОВА о малозначительности деяния и необходимости прекращения уголовного дела. Приговор вступил в законную силу, следует из карточки апелляционного дела № 22-1473/2026.
Пресс-служба объединённых судов Омской области сообщает:
• Судом установлено, что в декабре 2025 года ГРИГОРЬЕВ позвонил по номеру экстренной службы «112» и сообщил о минировании здания аэропорта. Информация оказалась ложной. В результате сообщения были задействованы силы Росгвардии, полиции, бригада скорой медицинской помощи, проведена эвакуация работников, пассажиров и посетителей, нарушена работа объекта социальной инфраструктуры.
• Защитник настаивал на прекращении дела в связи с малозначительностью, указывая на отсутствие тяжких последствий. Суд апелляционной инстанции признал эти доводы несостоятельными. Отвлечение экстренных служб, эвакуация людей, угроза паники и срыв работы аэропорта сами по себе являются существенным нарушением и свидетельствуют об общественной опасности содеянного.
• Суд первой инстанции учёл смягчающие обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, наличие на иждивении четырёх малолетних детей, беременность сожительницы, состояние здоровья осуждённого и его близких. Назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскан материальный ущерб в пользу пострадавших организаций (аэропорт, полиция, медслужба, Росгвардия).
Фото © архив KVnews