Апелляционное определение облсуда вступило в законную силу.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда удовлетворила апелляционную жалобу и взыскала с БУ Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (директор – Антон ГЛЕБОВ) в пользу собственника автомобиля 620 тысяч рублей: полная стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости автомобиля и судебные расходы.
3 ноября 2025 года женщина-водитель, управляя автомобилем истца, на улице Камышовая в районе СТ «Сибирский садовод» из-за выбоины на дороге столкнулась с другой машиной. Сотрудниками Госавтоинспекции составлен рапорт о выявленных недостатках дорожного покрытия, не соответствующих ГОСТ Р 50597-2017. Предупреждающие знаки на участке дороги отсутствовали.
Суд первой инстанции установил факт ненадлежащего содержания дороги и пришёл к выводу о необходимости возмещения ущерба за счёт ответчика. Вместе с тем, посчитав, что водитель также мог повлиять на развитие аварийной ситуации, суд снизил размер взыскания до 50% от суммы ущерба.
«При апелляционном пересмотре дела судебная коллегия, исследовав материалы дела и оценив обстоятельства ДТП, пришла к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера возмещения. Суд указал, что при отсутствии дорожных знаков, предупреждающих о препятствии, у водителя не было возможности заблаговременно обнаружить яму, а доказательств нарушения ею ПДД ответчиком не представлено. При этом дорожное полотно должно находиться в надлежащем состоянии независимо от действий водителей. Апелляционное определение вступило в законную силу», – рассказал 1 сентября пресс-секретарь Омского облсуда Аскер АБИШОВ.
Добавим, в Омске даже полицейские в ходе последнего мероприятия «Дорожные работы» выявили 87 недостатков эксплуатационного состояния улиц и дорожных сооружений,
Фото © архив прокуратуры Омской области