ОБНОВЛЕНО: Если бы судья не ушёл в отпуск, омский застройщик Виктор БЕРГ был бы жив

Дата публикации: 15 октября 2015

Приговор экс-главе компании "ОмСтрой-2001" должен был прозвучать на следующей неделе в Куйбышевском райсуде, но Виктор БЕРГ погиб от четырёх выстрелов в туловище и одного – в затылок

Днем 14 октября 2015 года в Омске в своем автомобиле Lexus был обнаружен мертвым с признаками насильственной смерти бывший руководитель ООО "Компания "ОмСтрой-2001" Виктор БЕРГ. KVnews удалось узнать у следователей и в судах некоторые подробности резонансного преступления.

Как ранее сообщал KVnews, информация о преступлении поступила в дежурную часть полиции в 15:10 часов 14 октября. Тело бизнесмена с огнестрельными ранениями было обнаружено прохожим в автомобиле, который находится практически за городом — в лесополосе в конце улицы 10 лет Октября.

Вечером 14 октября следственными органами СК РФ по Омской области было возбуждено уголовное дело по факту убийства Виктора БЕРГА (ч.1 ст.105 УК РФ).

По словам представителей следственных органов, преступление имеет весомые признаки заказного убийства. Сегодня днём, 15 октября, следователь-криминалист отдела криминалистики СУ СКР по Омской области Николай ПАРШАКОВ уточнил KVnews:"Судебно-медицинский эксперт после осмотра тела (Виктора БЕРГА – Ред.) в морге установил, что выстрелов было пять – четыре в туловище и один — в затылочную область головы. Остальное пока без комментариев — работаем".

Напомним, ещё 21 октября 2012 года судья Куйбышевского районного суда Омска Сергей МОСКАЛЕНКО возвратил на доработку прокурору уголовное дело, возбужденное в отношении Виктора БЕРГА, а прокурор вернул дело на доследование в СУ СК России по Омской области. Дело возвращено в порядке ст.237 УПК РФ из-за многочисленных замечаний со стороны суда к обвинительному заключению, а также потому, что следствием было допущено нарушение прав обвиняемого на защиту. Все эти недостатки были выявлены судом на стадии предварительного слушания.

После доследования уголовного дела, квалификация действий обвиняемого в период с мая 2005 года по декабрь 2008 года (время возбуждения уголовного дела) немного изменилась. БЕРГУ дополнительно вменили 10 эпизодов преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, с использованием своего служебного положения). А ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) заменили на ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) — сюда вошли 11 недостроенных жилых домов и один Калачинский стадион.

Таким образом, уголовное дело в том же 2012 году вернулось к тому же судье, но уже по обвинению Виктора БЕРГА в преступлениях: ч.2 ст.145-1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы), ч.1 ст.176 УК РФ (незаконное получение кредита), ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере), ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство), ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ст.315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда) и п."б" ч.2 ст.174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, с использованием своего служебного положения).

Судебные заседания шли три года. За это время было изучено больше 260 томов уголовного дела и допрошено более 200 свидетелей.

Наконец, 10 сентября 2015 года рассмотрение перешло в стадию прений сторон. В конце своей речи гособвинитель Елена СИДОРОВА попросила суд в общей сложности приговорить Виктора БЕРГА к 8 годам колонии общего режима. Кроме того, потребовала удовлетворить гражданские иски 442 дольщиков на сумму свыше 100 млн рублей за счет реализации арестованного имущества.

Судья Сергей МОСКАЛЕНКО, выслушав сторону обвинения, учёл ходатайство адвокатов о предоставлении им времени на подготовку к прениям, но дал на это дело не несколько дней, как просили, а 40 суток — до 23 октября 2015 года, так как он сам уходил в плановый отпуск.

Омская судебная практика последних двух лет — очень жесткая по отношению к подсудимым, а тут ещё и обвинение потребовало 8 лет колонии. Поэтому можно с большой долей вероятности предположить, что, не уйди судья в отпуск, он еще в сентябре вынес вердикт, связанный с лишением свободы, и Виктор БЕРГ был бы арестован в зале суда.

UPD

16 октября старший помощник прокурора Центрального округа Омска Елена СИДОРОВА уточнила корреспонденту KVnews, что на сегодняшний день в уголовном деле Виктора БЕРГА осталось около 50 гражданских исков дольщиков на общую сумму не более 70 млн рублей.

Фото © lifenewscontent.ru



© 2001—2024 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/news-feed/esli-by-sudya-ne-ushl-v-otpusk-omskiy-zastroyshchik-viktor-berg-byl-by-zhiv