Оксана ШУЛИНИНА, Алла ВАСИЛЬКОВА и Борис ЯРОВОЙ так и не признали свою вину в мошенничествах.
Судебная коллегия Омского облсуда рассмотрела апелляционные жалобы на приговор от 4 июля Куйбышевского райсуда по уголовному делу в отношении Оксаны ШУЛИНИНОЙ, Аллы ВАСИЛЬКОВОЙ и Бориса ЯРОВОГО. Следователь СЧ СУ УМВД по Омской области вменял 41-летней владелице ООО «ЮМА» совершение четырёх мошенничеств (чч.3–4 ст.159 УК РФ). Её помощникам попытки обмана граждан под надуманными предлогами и моделированием противоправных ситуаций (ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ). Обвиняемые свою вину во время следствия не признали. Суд первой инстанции вынес обвинительный вердикт, говорится в карточке судебного дела №1-51/2025 (1-347/2024).
Сегодня, 12 ноября, пресс-секретарь Омского облсуда Аскер АБИШОВ передал:
«Определением судебной коллегии на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание ШУЛИНИНОЙ О.Ю. снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения».
После вынесения приговора пресс-службы УМВД и прокуратуры сообщали:
«Суд назначил руководителю фирмы и правозащитнице наказание в виде 3 лет и 3 лет 3 месяцев лишения свободы, а бывшему сотруднику правоохранительных органов – 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание им предстоит в исправительной колонии общего режима. После оглашения приговора виновные были взяты под стражу в зале суда».
Напомним, дело было возбуждено по материалам оперативников УЭБиПК УМВД по Омской области. Задержание женщин (на фото в тексте) прошло 16 февраля 2023 года в 17:07 в ресторане «Партком» на проспекте Маркса – при передаче дамам 1,5 млн рублей за «решение» вопроса о непривлечении девушки к уголовной ответственности за преступление, которое она не совершала. В этот же день был задержан дома и подозреваемый в афере мужчина. Суд удовлетворил ходатайство о заключении женщин под стражу, позднее им смягчили меру пресечения.
Перед судом в полиции и прокуратуре рассказали подробности:
• При обысках в квартирах и офисе фигурантов найдены удостоверения различных фондов и комитетов с аббревиатурами правоохранительных органов, в действительности же не имеющие никакого отношения к деятельности государственных ведомств.
• Фигуранты убеждали потерпевших в своих связях в правоохранительных структурах и за денежное вознаграждение настойчиво предлагали решить различные вопросы правового характера. Различными способами нагнетая ситуацию, они вынуждали граждан передавать им крупные суммы денежных средств, при этом прекрасно осознавая, что сообщаемая ими информация ложна, а в случае возникновения каких-либо правовых вопросов фигуранты никак не смогли бы повлиять на их исход.
• Руководителю одного из крупнейших предприятий по производству молочной продукции двое фигурантов за 7,2 млн рублей предлагали повлиять на результат выездной налоговой проверки в положительную для организации сторону. Однако, главный бухгалтер фирмы, которой они навязывали свои услуги, будучи уверена в законности своей деятельности, отказалась выплачивать обвиняемым требуемую сумму, несмотря на их неоднократные попытки получить их.
• В число потерпевших также попал директор строительной организации, которому фигуранты, с помощью своей юридической фирмы, якобы оказали услуги по перерегистрации юридического лица и защите организации от «проведения проверок» правоохранительных органов в Москве за сумму в полтора миллиона рублей.
• Директору управляющей компании один из фигурантов представился заместителем руководителя «Фонда поддержки работников правоохранительных органов» и посоветовал «погасить» долг в размере более миллиона рублей, чтобы исключить проведение проверочных мероприятий правоохранительными органами.
• Несмотря на то, что обвиняемые вину в предъявленном им обвинении не признали, следователю удалось собрать доказательства их причастности, в том числе: изобличающие фигурантов показания потерпевших и свидетелей, очные ставки, изъятые в ходе обысков документы, признанные вещественными доказательствами, заключение эксперта и другими материалами.
По данным ЕГРЮЛ, первое ООО «ЮМА» было учреждено Оксаной ШУЛИНИНОЙ в 2002 году и ликвидировано 6 мая 2005 года. В мае 2013 года она же зарегистрировала уже ООО «Региональный правовой центр «ЮМА». Уставной капитал обществ – по 10 тысяч рублей.
Фото © прокуратура, yandex.ru/maps, УМВД по Омской области