Тем не менее антимонопольщики считают законным свое решение о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков
Громкие заявления гендиректора НПО «Мостовик» Давида КУЗНЕЦОВА о том, что у обанкротившейся строительной компании есть шансы отменить в следующей судебной инстанции решение антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков, глава Омского УФАС России Сергей СУМЕНКОВ прокомментировал обозревателю «КВ» сдержанно. По его словам, управление просто обязано было выполнить требование законодательства. Но если, мол, судебные инстанции придут к иному выводу, то он не расстроится, поскольку судьба компании «Мостовик» ему тоже небезразлична.
-Разве «Мостовик» по нашей вине попал в реестр? - удивился Сергей СУМЕНКОВ. — К нам обратились с заявлением, мы пришли к выводу, что требования заявителя законны. А лично мне «Мостовик» жалко. И всю компанию, и ее руководителей. Потому что «Мостовик» на рынке реально и заменить-то некем. И я это понимаю. Но есть закон и я обязан его исполнять.
Напомним, в реестр недобросовестных поставщиков услуг «Мостовик» был включен 17 декабря 2014 года. Заявление в Омское УФАС России о включении «Мостовика» в «черный список» поступило от казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области», которое расторгло с компанией госконтракт на строительство западного обхода Омска. Госконтракт стоимостью 1,9 млрд рублей был заключен с «Мостовиком» в начале 2013 года, а расторгнут спустя несколько месяцев после начала процедуры банкротства из-за срыва сроков ввода объекта в эксплуатацию. На тот момент подрядчиком не было выполнено и 50% работ.
«Мостовик» пытался признать контракт действующим в арбитражном суде, но получил отказ. Не удалась и попытка наложить обеспечительные меры в виде запрета антимонопольщикам включать компанию в реестр недобросовестных поставщиков. 22 января 2015 года «Мостовик» обратился в суд с иском об обязании антимонопольного органа исключить сведения о нем из реестра недобросовестных поставщиков. Нахождение строительной компании в реестре означает невозможность для нее заключения контрактов с государственными и муниципальными заказчиками.