Омский облсуд оставил в силе решение Первомайского райсуда.
Определением коллегии Омского облсуда №33-1465/2026 оставлено без изменений решение Первомайского райсуда по гражданскому делу №2-2799/2025 о взыскании с ИП Анны КОРШУНОВОЙ ущерба в сумме 141 300 рублей, причинённого автовладельцу в результате падения баннера на его Toyota Corolla. Решение суда первой инстанции вступило в силу 6 апреля.
Около дома №6 по проспекту Маркса 4 июля 2025 года на автомобиль истца упал рекламный баннер, принадлежащий ответчице. В результате у машины были повреждены заднее стекло, крышка багажника и крыло. В суде представительница ответчицы не оспаривала факт наличия повреждений у машины. Пояснила, что баннер принадлежит ответчице, но он не является источником повышенной опасности, поэтому ущерб должен возмещать изготовитель рекламный конструкции.
В пресс-службе объединённых судов Омской области рассказали:
• Суд пришёл к выводу: так как указанный баннер был расположен на здании кафе, собственником которого является ответчик, а сам баннер носил информативный характер с указанием наименования кафе, то ответчик как собственник несёт ответственность перед истцом.
• Кроме того, представитель ответчика сослался на отсутствие вины в причинении ущерба ввиду погодных условий в виде сильного ветра и осадков, повлёкших падение баннера, в связи с чем истцом не была проявлена должная осмотрительность и заботливость при парковке своего транспортного средства рядом с указанным зданием.
• Вместе с тем, не нашёл своего подтверждения факт причинения истцу ущерба вследствие непреодолимой силы (ураганный ветер и т.д.), поскольку каких-либо доказательств о том, что 4 июля 2025 года имели место опасные метеорологические явления погоды, не представлено.
Фото © архив KVnews