В гражданском процессе позицию истицы представлял представитель прокуратуры Омской области.
Судья Исилькульского горсуда Ольга ВОВК вынесла решение по гражданскому делу по иску прокуратуры в интересах местной жительницы. В итоге договор потребительского займа признан судом незаключённым, а задолженность истицы перед ООО МКК «Академическая» – отсутствующей. Решение суда принято 24 апреля и ещё не вступило в законную силу, говорится в карточке дела №2-204/2026.
Пресс-служба судов Омской области 27 апреля рассказала о сути тяжбы:
• В январе 2025 года неизвестные лица, используя персональные данные истицы, дистанционно заключили от её имени с ООО МКК «Академическая» договор займа на 9000 рублей. В дальнейшем сумма была скорректирована до 3000 рублей. Деньги были перечислены на банковскую карту неизвестного лица.
• Сама истица узнала о долге только после звонков коллекторов, так как никаких займов не оформляла и СМС-коды никому не передавала. По данному факту полицией было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество), однако личность злоумышленника пока не установлена, а дознание приостановлено.
• В суде представитель микрофинансовой организации настаивал на законности сделки, указывая, что договор подписан простой электронной подписью через сайт, а телефонный номер принадлежит истице.
• Однако в суде было установлено главное: волеизъявление на заключение договора отсутствовало. Истица не согласовывала индивидуальные условия, не получала денег и не давала распоряжений на их перевод третьим лицам. Суд отметил, что одного факта ввода СМС-кода с чужого телефона недостаточно для возникновения долга, если гражданин не совершал действий по оформлению заявки.
Фото © isilkulcourt.oms.sudrf.ru