Апелляция признала совет СРО законным

Дата публикации: 26 января 2024

Обеспечительные меры на средства компенсационных фондов будут сняты.

Сегодня, 26 января, закончилось рассмотрение апелляционной жалобы, поданной исполнительной дирекцией СРО "Союз строителей Омской области". Решение суда первой инстанции отменено.

3 ноября Арбитражный суд Омской области признал недействительным решение общего собрания членов саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области», состоявшемся 19 мая 2023 года и оформленного протоколом от 22 мая 2023 года. Первая инстанция удовлетворила иск ряда строительных компаний к исполнительному директору Андрею КОРОТКОВУ и СРО «Союз строителей Омской области» по поводу сокращения числа членов совета СРО и передачи власти в нём чиновникам и представителю НОСТРОЙ – некоммерческой организации, держащей реестр региональных СРО.  По итогам собрания потеряли места в совете СРО известные омские застройщики, численный состав совета на собрании уменьшили с 16 человек до семи. В итоге управление СРО стало более неподвластно членам СРО и принцип саморегулирования был нарушен. Произошло это благодаря доверенностям, которые саккумулировал у себя Андрей КОРОТКОВ в количестве 231 штуки и принял все решения в отношении управляющих органов СРО в одиночку.

Поданная апелляционная жалоба была рассмотрена в трех заседаниях. Судом на веру было принято наличие 19 мая бюллетеней, заполненных от лица всех доверителей исполнительного директора Андрея КОРОТКОВА, в подтверждение были переданы судом экспертизы на "Полиграфе" четырех членов счетной комиссии, работавших 19 мая и подтвердивших, что эти бюллетени, хоть и заполненные заранее, были. Все эти четверо — не члены СРО, находятся в подчинении у исполнительного директора СРО. Единственный член СРО в счетной комиссии был приглашен судом в качестве свидетеля и подтвердил, что никаких бюллетеней, заполненных от лица доверителей Андрея КОРОТКОВА не видел.

Апелляционная инстанция также проигнорировала как отхождение от повестки заседания при решении собрания, так и то, что оригиналы доверенностей не были представлены суду. Однако суду апелляционной инстанции были предъявлены новенькие  сброшюрованные бюллетени, которые якобы были заполнены к собранию 19 мая.

Вопрос отношения заместителя председателя совета СРО Леонида БАНДОРИНА к НОСТРОЙ и то, что НОСТРОЙ не имеет права вмешиваться в дела СРО, юристы НОСТРОЙ, сопровождающие все судебные процессы СРО по спорному собранию прокомментировали как надуманный, так как Леонид БАНДОРИН всего лишь эксперт НОСТРОЙ, а не находится с данной некоммерческой организацией в трудовых отношениях.

При этом исполнительная дирекция СРО подала ходатайство о применении в качестве обеспечительной меры запрета регистрационных действий омским строителям в отношении снятия Андрея КОРОТКОВА, если бы это решило общее собрание, и назначения нового председателя совета СРО. Апелляционная инстанция данное ходатайство отклонила.

Однако суд усмотрел возможность апелляционную жалобу Андрея КОРОТКОВА и исполнительной дирекции СРО удовлетворить, решение первой инстанции отменить.. Это говорит о том, что обеспечительные меры на средства компенсационных фондов перестают действовать.  Теперь для судьбы СРО "Союз строителей Омской области" имеет значение только явка на назначенное 20 февраля внеочередное общее собрание членов СРО и принятые там решения.  Нынешний совет СРО из семи человек, из которых только трое члены СРО, будет действовать до этого момента на совершенно законных основаниях.



© 2001—2024 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/news-feed/apellyatsiya-priznala-sovet-sro-zakonnym