Ильшат ЧАНЫШЕВ судился со свои предыдущим работодателем, оспаривая увольнение.
Согласно ЕГРЮЛ в Главном управлении государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области с 30 октября появился второй руководитель с правом подписи. При том, что Анатолий СКОРОБОГАТЬКО, хотя уже не числится начальником на сайте организации, в налоговой таковым еще является. Напомним, что Советский районный суд вернул его уголовное дело правоохранителям, так как обвинительное заключение было составлено «с нарушением требований Кодекса».
В то же время на сайте появилась фамилия первого заместителя начальника ГУ Госстройнадзора - Ильшат ЧАНЫШЕВ, которому и доверено право руководить организацией в отсутствии СКОРОБОГАТЬКО.
ЧАНЫШЕВ работал вместе с омским губернатором Виталием ХОЦЕНКО в органах государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа. ХОЦЕНКО с марта 2010 года по декабрь 2013-го являлся директором Департамента по науке и инновациям ЯНАО, помощником, эксперт-советником первого заместителя губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, курировал промышленный, топливно-энергетический и природно-ресурсный блоки, а — Ильшат ЧАНЫШЕВ с того же марта 2010 года был переназначен руководителем учреждения "Государственная жилищная инспекция Ямало-ненецкого автономного округа" (руководителем службы жилищного надзора ЯНАО), а с 1 января 2014 года по 31 августа 2016-го – руководителем департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа.
С декабря 2019 года по февраль 2020-го ЧАНЫШЕВ руководил комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тобольска, переименованный в январе 2020-го в департамент городского хозяйства и безопасности жизнедеятельности администрации города Тобольска.
В декабре 2020 года он уже работал заместителем начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству города Астрахани, откуда его уволили. В начале 2022-го он подал в суд к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования Город Астрахань о «признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, убытков, премии и поощрений, а также компенсации морального вреда». Иск был удовлетворен частично.