«СибДор» все же получит от мэрии 123 млн рублей

Дата публикации: 16 мая 2012

Бюджетное учреждение города Омска «Управление благоустройства Центрального административного округа» должно будет выплатить ООО «СибДор» более 123 млн 190 тысяч рублей. Иск о взыскании долга за работы по ремонту автодороги «СибДор» подавал в арбитражный суд, причем изначально фигурировала сумма в 126,5 млн, но потом требования были снижены. С ООО «СибДор» в августе 2010 года был заключен договор подряда на ремонт автодороги по улицам 5-я Северная — 7-я Северная. Однако эта сделка была признана судом первой инстанции недействительной, так как муниципальный заказчик не проводил конкурса с последующим заключением договора с победителем торгов.
Арбитражный суд в январе 2012 года отказал фирме-подрядчику во взыскании долга, и «СибДор» подал апелляционную жалобу. Однако ответчик в Восьмом апелляционном арбитражном суде сам признал иск, а также факт выполнения работ. В постановлении апелляционного суда от 26 апреля указано, что признание иска ответчиком влечет его обязанность оплатить истцу задолженность за выполненные работы и не нарушает публичных интересов. В итоге апелляционный суд принял признание иска и отменил решение арбитража первой инстанции.
Напомним, что в конце прошлого года в Омске даже решался вопрос о возбуждении уголовного дела по факту капремонта автодороги без проведения конкурса. Областная прокуратура с привлечением УГАДН по Омской области провела проверку законности расходования денежных средств из городского бюджета. Было установлено, что в августе 2010 года Управление благоустройства заключило с ООО «СибДор» договор на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. 7-я Северная – 5-я Северная на сумму более 150 млн рублей. Проектно-сметная документация, расчеты конструкции дорожной «одежды», разрешения на проведение работ и на ввод объекта в эксплуатацию, акты приемки по ряду выполненных работ, акты освидетельствования некоторых скрытых работ и другая исполнительная документация по договору отсутствовали. А кроме того, что конкурс на работы не проводился, было обнаружено, что выполненное асфальтобетонное покрытие отремонтированной дороги имело дефекты.
Как сообщала пресс-служба прокуратуры, несмотря на то, что объемы и стоимость части ремонтно-строительных работ на сумму более 18 млн рублей не были подтверждены контрольными обмерами, бюджетное учреждение приняло указанные расходы к своему бухгалтерскому учету. В этой связи прокурор Центрального округа Омска внес в адрес главы администрации ЦАО Омска, а также директоров ООО «СибДор» и АУ «Управление благоустройства ЦАО г. Омска» представления об устранении нарушений закона.
Кроме того, материалы прокурорской проверки были направлены в органы расследования и в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области.
По данным материалам для решения вопроса об уголовном преследовании следственный отдел по ЦАО Омска СУ СК России по Омской области проводил проверку. В свою очередь УФАС по Омской области возбудило в отношении администрации Центрального округа дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Однако в дальнейшем о результатах изучения ситуации на предмет наличия «коррупционной составляющей» в действиях городских чиновников по предоставлению заказа на ремонт дороги ООО «СибДор» не сообщалось.
 



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2012/05/19/sibdor_vse_zhe_poluchit_ot_merii_123_mln_rubley